SATA und Suse 10.2

Hallo,
Habe gestern einen Rechner bekommen, um die 10.2 neben WinXp zu installieren. Dieser hat nur eine SATA-Festplatte. Leider erkennt Suse die Festplatte nicht. Es gibt im BIOS die Einstellung "Advanced System " die Einstellung "AHCI". Diese kann ich aber nicht ändern, ohne das der Computer garnicht mehr bootet.
Bei meinen zahlreichen Versuchen habe ich festgestellt, das einige Live-CDs (PclinuxOs, SAM in, und Ubuntu) die einen neueren Kernel als 2.6.18 enthalten die SATA-Platte erkennen. Liegt das Problem jetzt nur bei openSuse 10.2, und kann ich damit rechnen das bei der 10.3 die SATA Unterstützung funktioniert?
Was mich nur irritiert ist, das einige User scheinbar keine Probleme damit haben. Leider hilft mir der Artikel in "Anschaffung neuer Hardware" über SATA nicht wirklich weiter, da mein Englisch nicht so rosig ist um dort was zu verstehen.
Vielleicht hat ja jemand von Euch einen Tip für mich.

Also im Bios steht im Menü "Advencent" unter IDE-Configuration die beiden Einträge:

Onboard IDE Controler  (Enabled)
Onboard SATA Operation Mode (AHCI)

Bei AHCI habe ich folgende Option zum Ändern: (non-RAID),(RAID),(AHCI)
                                             
Ich habe nur ein IDE Gerät (DVD-Laufwerk) und eine SATA-Festplatte am laufen.                                             

 

Bei mir startet die CD7DVD nicht, wenn ich im BIOS unter Advance->Southbridge Cnfiguration die ACPIHPET TABEL eingeschaltet habe, auch die installierte Opensuse 10.2 mit dem 18er Kernel startet dann nicht, nach einem Kernelupgrade auf den 21iger Kernel lief dann alles Problemlos

dann warte auf die 10.3 wenn es unbedingt suse sein soll, ansonsten kannst ja auch eine andere distribution testen, wie zum beispiel kotzbuntu, äh sorry kbuntu

Hallo,


LINUX

ab Linuxversion 2.6.21 scheint die benötigte Unterstützung des Chipsatzes enthalten zu sein ( lt. schmolle ). Hättest Du mit der aktuellen 10.3 Beta 2 getestet,statt mit irgendeiner Alpha wäre es gegangen, denn in dieser Linuxdistribution ist das aktuellste Linux als Motor drin. Falls dich das verwirrt, Linux ist der Kernel ganz alleine, den alle Distributionen in irgend einer Version benutzen und sonst nichts. Der Rest ist die Linuxdistribution wie openSUSE, Fedora u.s.w.

Have Fun

Hallo Picantux,

was hälst du davon dem Rätselraten ein Ende zu bereiten und mit Infos rüberzukommen, mit denen man auch was anfangen kann. Gibt ja nicht nur einen SATA Chipsatz und nicht nur eine Kernelversion. Also welcher ist es denn und welche Kernel Version benutzen deine installierten Fedora und Ubuntu und mit welcher Distributionsversion. Wenn Du dir dein Posting mal durchliest, was fällt Dir auf ? Stell dir vor ich hätte deine Frage gestellt und du sollst jetzt darauf antworten, so dass ich daraus eine Lösung ableiten könnte. Findest du in der Fragestellung iregndwelche sinnvollen Ansatzpunkte für eine plausible Antwort?

Have Fun

Hallo Doktor,

Zu allererst, Asche auf mein Haupt. Ihr hab ja so Recht, nun werde ich euch die nötigen Informationen zur Verfügung stellen.:

Der PC ist recht neu.

AMD Athlon 64X2 4600+
Mainboard: AliveNF5-eSATA2+ , ASRock
Graka: NVidia Geforce 7600 GT
Arbeitsspeicher: 2048 MB
Festplatte: 160 Gb Western Digital SATA
1.IDE- Laufwerk: DVD LG GSA-H42N

Hier noch die Angaben des verwendeten Chipsatzes:
nVidia nForce 520 (MCP65S)

PCIe lanes: 20
PCIe links: 4
SATA Ports: 4x SATA2 (AHCI)
IDE Ports: 1
PCI Slots: 5
nativer Netzwerkanschluss: 10/100Mbit Lan
USB Ports: 10
Audio: HD Audio

Bisher ließen sich problemlos installieren:

Fedora7 Live-Cd mit Kernel: 2.6.21-1.3194
Ubuntu 7.0 Desktop mit Kernel: 2.6.20-16-generic

PCLinuxOS habe ich nicht installiert, erkennt aber auch die Festplatte als Sda.

Ich hoffe, das ich alles wichtige hier zusammengetragen habe. Entschuldigt nochmals meine Nachlässigkeit aber das Problem macht mir echt zuschaffen.

 

Hallo Panzi
Schon recht möglich, trau mich da aber nicht so richtig ran. Ist nähmlich nicht mein Rechner. Würde ich als letzte Möglichkeit sehen. Trotzdem eigenartig das die anderen Distries gehen.

Hallo,
Habe nun übers Wochenende nochmals mit verschiedenen Bootparametern herumprobiert. Aber ohne Erfolg.
Kann mir nicht vorstellen, das es am Mainboard liegt. Der Fehler muß bei der Suse liegen. Folgendes ist mir jetzt noch aufgefallen. Nachdem der Kernel geladen ist, und die Meldungen abegearbeitet werden, bleibt der Rechner für ca 1 min stehen bevor es weiter geht. Hier habe ich Stelle mal notiert.:

Starting hardware detection...ok
(If a driver is not working for you, try booting with brokenmodules=driver_name.)

AS Rock In IDE interface
  drivers:pata_amd,amd 74xx, generic loading pata_amd
AS Rock In Sata controller
  driver: ahci
  loading ahci
(Danach passiert ca 1 min optisch nichts)

Dann geht es normal weiter mit:
Activating usb devieces...ok
usw,usw...

Vielleicht kann dazu jemand etwas dazu sagen.
 

Hallo Panzi,
Habe jetzt bei der 10.2 und 10.3 mit der Bootoption: brokenmodules=ahci versucht. Das Ergebniss bei beiden Versionen ist, das der Bootvorgang ohne Pause fortgestzt wird.

AS Rock In IDE interface
  drivers:pata_amd,amd 74xx, generic loading pata_amd
AS Rock In Sata controller
  driver: ahci
Activating usb devieces...ok

Dann geht es ganz normal ohne weitere Pausen weiter und das Installationsprogramm wird geladen.

Das Installationprogramm geht bis zu der Stelle, wo der Partitionierungsvorschlag kommt. Dann kommt die Meldung das keine Festplatten gefunden worden sind.


 



 

Hallo

Stelle mal im Bios auf



um so habe ich meine bude zum laufen bekommen habe aber anderes Bord als du !

Mfg

Schmolle

Wenn du in den Modus bist was Dr.Suse beschrieben hat lade mal noch folgendes Modul nach



Mfg

Schmolle

P.S. Einige gehen ja hast du gesagt schaue doch mal nach was bei den anderen Distri. für Kernel-Module geladen sind so kannst du sehen was du per Hand bei suse nachladen musst !

Das machst du dann mit



schreibe die das auf und lade die dann nach !

Hallo Leute,
Heute wie versprochen, wie es bei mir weiterging. Wollte erst mit dem Einfachen versuchen bevor ich mich an den Textmodus wage. Also zuerst Schmolles Tip es nochmal mit "non-raid" im BIOS anstelle von "ahci" zuprobieren.
Also die 10.2 rein und wie zuerwarten, wieder keine Festplattenerkennug. Fedora und Ubuntu geht.
Nun die 10.3 b2 rein mit Bootoption "brokenmodules=ahci". Keine Festplatten erkannt. Das gleiche Spiel, die 10.3 b ohne irgendeine Bootoption gestartet, sda2 erkannt. Suse macht auch die gewohnten Partitionierungsvorschläge, habe dann aus Zeitnot die Installation abgebrochen.
Bin jetzt aber davon überzeugt, das mein Problem damit gelöst ist.
 Also bringt der neuere Kernel doch die benötigten Module mit. Mein Problem war nun, das ich die Bioseinstellungen "ahci","raid" und "non-raid" nur mit der 10.2 versucht habe.
Ich werde die Beta aber nicht installieren, und den Computerbesitzer bitten, auf die "Final" zu warten. Solange dauerts ja nicht mehr.
Mein Dank geht vorallem an den Doktor, Linutux, Panzi und Schmolle, die mir mal wieder super geholfen haben bei dieser schwierigen Geburt, die im Nachhinein so einfach war.