Windows Vista: Umsteigen: Ja oder Nein?

Eine Weltfirma wie Microsoft muß natürlich laufend gutes Geld verdienen und die Mitarbeiter brauchen Arbeit.
Das ist wohl der Hauptgrund für Vista.

Aus Sicht eines knausrigen Anwenders siehts natürlich ganz anders aus. Dem fehlt, wenn er XP, Office etc. hat, rein gar nichts. Und ganz viele bräuchten erst einen neuen Rechner obwohl der alte noch 5 Jahre laufen würde.

Also wird die Masse nur zögernd umsteigen. Aber diese "Nachfrageschwäche" ist ein generelles Problem der westlichen Wirtschaft: Die Leute haben nicht mehr so viel Geld und halten daher am vorhandenen fest.

Gibt nix besseres als VW

Was heist "scheint"? entweder ist es instabil oder es ist nicht instabil.
..und wie begründest du deinen "Eindruck" das es "relativ" instabil ist 

Für mich bedeutet "instabil" das es bei allem Möglichen abstürzt...und das "scheint" dann nicht so, sondern es IST so.
 

Wie in XP also, außer dass da noch fat32 geht. Aber das überlassen sie lieber Drittanbietern. Die verstehen was davon.

ich habe mir vista auch installiert und kann bestätigen dass es extrem viel ressourcen braucht. bei meinen 768 Mb ram laufts einigermassen.
hingegen finde ich die möglichkeit xp zu upgraden eine tolle sache kein formatieren notwendig! Updatevorgang ca 20 minuten gedauert (extrem schnell)

ansonsten optisch sehr ansprechend.

Allerdings ist das installationspaket mit 3.4 Gb mächtig.
es lohnt sich aber trotzden mal auf einem zweitrechner auszuprobieren.

greez
decla

@decla, dein Ram ist ein bißchen wenig. 1024 sollten es schon sein. Selbst bei XP ist das besser.

Und ich bin soo sicher, daß ich das ganze 3D-Menü-Transparent-Geklimper so dringend brauche wie einen Schneeball in den Rücken...