Der "kleinste" und gleichzeitig "beste" Prozessor : Intel E6300

DAMN!!!!!

das ist ja ein rüdiges teil"chen" 

aber wenn man es zuweit treibt......hat man den prozi getoastet

ja übertakten ist für die, die es können kein problem.....fängt es dann aber an zu stinken und nicht geht mehr, ist es auch nicht mehr lustig.

ich frage mich wiso der hersteller so einen chip auf den markt wirft?

wenn ihn dann jeder aufmöblen kann.......dann geht für die firma doch das preis/leistungs verhältnis in sand?

Mein Weihnachtsgeschenk steht fest

Naja, hoffen wir das alle Intel Entwickler von nem Raumschiff entführt werden 

Also vom Preis/Leistungs-Verhältnis kann man nur ein klares "Ja" geben, zumindest wenn eine Neuanschaffung oder Aufrüstung ins Haus steht.

Wer momentan einen relativ aktuellen P4 hat (sagen wir mal ab rund 3 GHz) oder ein vergleichbares AMD-Modell, der müsste geschlagen werden, wenn er den zugunsten eines neuen Rechners schon aufs Abstellgleis stellt - Core 2 Duo hin oder her.

Für Performance-Enthusiasten ist der "Neue" allerdings Pflicht

greez
JoSsiF

Erkläre mir doch bitte mal für deinen speziellen Fall das Wort "sinnvoll".

Ich denke, dass ein neues System für dich tatsächlich dann sinnvoll wäre, wenn du die Leistung wirklich benötigst.

Stell dir vor: ich hab tagtäglich mit irgendwelchem multimedialen Kram zu tun und arbeite mitunter noch auf einem Athlon 1 GHz mit 512 MB RAM (solides System übrigens).
Wenn ich deinen Rechner hätte, hätte ich mir heute keinen neuen bestellt.

Aber zur Beruhigung: ich war vor ein paar Jahren noch genauso drauf. Ohne Rücksicht auf die tatsächlichen Anforderungen wurde an Taschengeld alles für Hardware rausgeschmissen, was ging. Heute weiß ich, dass es Dummheit war.
Ich möchte dich aber nicht abhalten vom Neukauf! Unsere Wirtschaft braucht Umsätze

greez
JoSsiF

Der Staat verdient trotzdem die MwSt., und der Händler verdient auch was. Immerhin