Welcome to Computerhilfen.de, your free pc help site. Please take a look at our english website at www.computerhilfen.com where you find tips and help in english and can also ask questions in our english help board.
Hallo Ich habe folgendes Problem: Mein Laptop ist jetzt ca. 4 Monate alt und ich benutze ihn weitgehend nur für Word, Musik und Filme. Allerdings ist der Arbeitsspeicher in letzter Zeit selbst im Leerlauf bereits auf konstanten 70% ... Als ich den Laptop neu hatte war der RAM immer bei ca. 40% und ich habe seitdem eigentlich kaum neue Software installiert. Wie kann es dann zu so einer extrem erhöhten RAM-Auslastung kommen? Ich würde mich sehr über Hilfe freuen bin schon kurz davor zu formatieren
Genau, schau mal im Taskmanager nach deinen Prozessen und sortiere diese nach deren Speicherauslastung. Meist ist der Übeltäter damit auch schon gefunden. Wenn du mit dem Prozess allerdings kaum was anzufangen weißt gibst du ihn einfach mal bei Google ein.
Zich Prozesse wurden schon in Virenforen etc. unter die Lupe genommen und durchgekaut, da wirst du sicher fündig.
Gelegentlich verbirgt sich hinter zu hoch ausgelasteten Arbeitsspeicher auch Spyware die dir gemütlich den RAM vollknallt. Adaware runterladen und mal nach Spyware scannen und bei bedarf entfehrnen. Falls du das Gefühl hast es sei eine wichtige Datei die Adaware da als Spyware deklariert kannst du diese auch in Karantäne stelln.
Hab zwar nicht alle Prozesse draufgekriegt aber die restlichen sind nur noch >900kb. Das Ergebnis wäre dann aber eigentlich ca. 26% anstatt 65% bei 618mb Auslastung (siehe Sidebar) wenn ich das richtig sehe.
Mir ist aufgefallen das der Prozess "svchost.exe" 2mal läuft aber das ist soweit ich weiß normal oder?
ja, das geht auch allerdings weiß ich nicht was mir das groß bringen soll... Die RAM-Auslastung wird über procexp.exe außerdem nicht für die einzelnen Prozesse angezeigt also kann ich dir leider nicht ganz folgen
Seltsam,wenn ich will,sehe ich die ramauslastung sehr detalliert.Ist es zuviel verlangt,sich die optionen des werkzeugs anzuschauen? In der Standardeinstellung wird die rambelegung nicht angezeigt.Darum geht es aber nicht, mir geht es um die einzelteile von syshost.exe.das ist ein sammelbezeichnung des system und kann mit dem nomalen taskmanger nicht eingesehen werden.
tut mir leid ich kann syshost.exe nicht finden. Sollte der nicht eigentlich aufgelistet sein oder muss ich da was umstellen? (ich führe procexp als admin aus und lasse alle prozesse anzeigen)
Soweit ich weiß ist syshost.exe kein normaler Systemprozess und wenn er im taskmanager nicht angezeigt wird heißt das wohl, dass der Prozess ein getarnter Trojaner,Spyware o.Ä. ist oder?
« Letzte Änderung: 23.05.08, 00:39:26 von brendan91 »
Sorry, du musst mir genauer sagen was ich machen soll ich kenn mich noch nicht so gut in dem Bereich aus. Aber der Prozess taucht mit procexp.exe noch häufiger auf als mit taskmgr.exe
das hab ich noch mit google gefunden: Die svchost.exe taucht öfter in Ihrem Task Manager auf? Das ist kein Fehler, der Task Manager ist nur nicht in der Lage alle Prozesse namentlich getrennt aufzuführen.
Unter View >set columms gehen und dort den speicher anzeigen lassen.Dann im hauptfenster den prozess mit dem höchsten speicherbedarf markieren und über einen rechtsklick darauf die eigenschaften aufrufen. Welche informationen sind hier zu bekommen?
Eine weitere option wäre,alle überflüssigen dienste zu beenden: www.dingens.org
Durch Zufall ist mir gestern Nacht aufgefallen, dass mein Ram nachdem ich ein Spiel (COD4) schließe sehr niedrig ist (41%!). Hier noch ein Screenshot davon mit allen laufenden Prozessen:
Hm,habe ich wohl übersehen,das Du Vista hast.Dann würde ich den klassischen weg vorschlagen: Alle Autostartpogramme,die nicht zwingend erforderlich sind,Abschalten.Leider habe ich kein vista,deswegen kann ich keine weiteren anleitungen verfassen. funktioniert startup von mike lin mit vista? War das vista schon drauf oder hast Du es selber aufgespielt?Wenn es schon drauf war,würde ich daten sichern,instalationsmedien für vista herstellen und mit vlite eine angepasste version anfertigen.das hätte den vorteil,das man nur die pogramme hat,die man wirklich braucht.Die fertigrechner enthalten eine menge müll,deren beseitigung sehr schwer ist.
Eine weitere option wäre,XP oder w2k draufzuschmeißen.Ist zwar nicht im sinne des erfinders,hätte aber einige vorteile.
Startup von Mike Lin funktioniert leider nicht auf Vista.
Das Betriebssystem war schon vorinstalliert. An vLite traue ich mich nicht ran und ich könnte ohnehin nicht viel einsparen (abgesehen vom Media Center).
Xp könnte eine Lösung sein allerdings erklärt das immernoch nicht wieso mein Ram bei inbetriebnahme des Notebooks bei 40% war und jetzt bei 70%... was mich noch mehr verwirrt ist, dass der Ram nach schließen eines Spiels nur bei 40% ist (letzter Screenshot).
Doch bevor ich Xp kaufe könnte ich doch auch als letzte Lösung meinen Ram auf 2gb aufrüsten oder nicht? 2x1Gb kosten ja nicht die Welt und mein HP Pavilion lässt sich leicht in Sachen Ram aufrüsten. Allerdings würde dann die Garantie entfallen daher würde ich das nur als Notlösung machen.
Edit: Die Autostartprogramme habe ich übrigends alle schon gecheckt und alles Unnötige entfernt.
« Letzte Änderung: 23.05.08, 11:51:38 von brendan91 »
Nun,mit vLite kann man einiges einsparen,wenn man die ganze bunte oberfläche wegläst,dürfte einiges eingespart werden. Ich hätte da noch einige ideen: Den Indexdienst,sofern es sowas unter vista gibt,abschalten.Den net framwork optimierer abschalten,sofern vorhanden.
Es gibt da ein tool von systernals,runanalys oder ähnlich,damit bekommt man unter XP tiefen einblick in die autostartabteilung.
Das system mit mehr ram aufrüsten ist zulässig,andere aussagen seitens des herstellers sind unintresannt.Der hersteller muß 2 jahre gewährleistung geben,garantie ist freiwillig. Außer er hat beim kauf mit x jahren garantie geworben.
close
... Als ich den 
Ich würde mich sehr über Hilfe freuen bin schon kurz davor zu formatieren 
Gespeichert
Sollte der nicht eigentlich aufgelistet sein oder muss ich da was umstellen? (ich führe procexp als admin aus und lasse alle prozesse anzeigen) 
Aber der Prozess taucht mit procexp.exe noch häufiger auf als mit taskmgr.exe 
Bookmark:
