JPEG Progressiv

Hi Ralf,

also ich weiss nicht wo du die Info her hast, dass man progressive Pics abstellen soll. Zum Aufbau und Ladeverhalten sehe ich keine gravierenden Unterschiede. Die Optik ist Geschmackssache.

Aber , was sagt uns die alte Schule der Webmaster? Für den Browser und somit für den schnelleren (kompletten) Seitenaufbau ist interresant, WO sind im reinen Text die Lücken für die Pics frei zu halten !

Daher ist es effizienter für den Seitenaufbau bei der <IMG= > - Angabe NICHT VERGESSEN auf

WIDTH="nnn" HEIGHT="nnn"

mfg
Erwin Billmaier aus Wien

Danke für die Antwort eBill.

Die Tags width etc. schon klar.

Mir scheint das ein Sonderverhalten des IE zu sein, dass progessive Bilder erstmal garnicht und dann komplett angezeigt werden.
Ich hab das mal mit Mozilla unter Linux getestet, der baut ne progrssive Grafik über immer feiner werdende Klötzchen auf.
Für mich liegt der Vorteil darin, dass der Betrachter sieht das was passiert.

Kann man dem IE dieses verhalten abgewöhnen, progressive JPEG's erst zum Schluss anzuzeigen

Hi Ralf,

Im Browser (generell) kommt immer der Text schneller als das Bild, weil die Html-Datei sequentiell abgearbeitet und sofort umgesetzt wird. Dafür gibts für die Bilder ja die Platzhalter.

Ob man dem IE was abgewöhnen kann, weiss ich nicht genau, aber zum Thema Bilder gibts DORT ein paar Einstellmöglichkeiten . Muss man HinUndHer-Basteln :

IExplorer / Extras / Internetoptionen / Erweitert

[ ] Bildschirmaufbau im Hintergrund ...
[.] Optimierten Bildlauf ...
[.] Automatische Bildgrößenanpassung ...
[.] Platzhalter ...

mfg
erwin

Danke,
da war ich auch schon und habe probiert. Nur den Punkt mit dem Hintergrundaufaufbau scheint der IE6 nicht zu haben.

Ich würd sagen tun wir es als Eigenheit der Microsoftschen Implemetierung des JPEG-Viewing ab.

Gruß Ralf