Computerhilfen.de
Hilfe und Tipps => Hardware Hilfe & Tipps => Thema gestartet von: Asterix am 08.09.06, 10:38:46
-
Hallo Leute,
ich würde gerne meinen alten Rechner (zur Zeit noch ein Intel PIII mit 500 MHZ und 256 MB RAM und Intel Micro-ATX-Mainboard) aufrüsten, da er als Zweit-PC dienen soll. Ich brauche also ein neues Board, mindestens 1 GB Arbeitsspeicher und einen neuen Prozessor. Da ich keinen von Intel mehr haben möchte, stehe ich nun vor der Entscheidung:
AMD Athlon 64 3500+ Sockel 939
AMD Sempron 64 3300+ Sockel 754
Welcher Prozessor ist nun besser und wo liegen die Vor- und Nachteile bei dieses Prozessoren?
Welches Motherboard könnt ihr mir dazu empfehlen? Es muss - wie gesagt - ein Micro-ATX sein, da in meine alte ALDI-Kiste sonst kein anderes reinpasst. Das Board sollte allerdings noch eine serielle Schnittstelle haben, damit ich meinen Digital-Receiver zum Einspielen von Senderlisten und Software-Updates noch anschließenn kann. Die Grafik onBoard sollte auch schon recht gut sein (128 MB minimum) für meine 3D-Anwendungen ausreichend und wenn möglich kein Shared-Memory-Grafik-Chip. Alles andere ist egal.
Meine alten Komponenten (Festplatte, Brenner, Diskettenlaufwerk usw. soll auch weiterhin mit dem neuen Board weiterlaufen).
Der Arbeitsspeicher sollte schon Markenspeicher sein und kein billiger NoName-Schrott.
Was könnt ihr mir empfehlen? Danke schonmal für euere Antworten.
-
der AMD (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-AMD.html) 3500+ ist deutlich besser. der sempron ist was für einsteiger und soll was für schnäppchenjäger sein, aber seitdem amd (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-AMD.html) extreme preissenkungen machte, ist jetzt auch der amd (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-AMD.html) 64 schneller und teils günstiger.
bei einem mainboard (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-m-Mainboard.html) hast du enorme ansprüche.
siehe hier z.b.
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=mb939&sort=artikel&bpmax=&asuch=%B5ATX&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+
ram für nicht Übertakter
corsair valueselected
ram für übertakter
Crucial Ballistix www.cyperbord.de
-
vorteil vom sempron: er brauch weniger strom
vortei vom amd (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-AMD.html) 64: er ist schneller
hat einen lv2 von 512kb
besseres preisleistungverhältnis
-
Hallo NeC01,
danke für deine Antworten. Dann werde ich mir wohl den AMD (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-AMD.html) Athlon (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Athlon.html) 64 3500+ holen. Was das Mainboard (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-m-Mainboard.html) angeht - na ja. Wenn keine serielle Schnittstelle vorhanden sein sollte, dann kann ich ja immer noch einen entsprechenden Adapter (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Adapter.html) USB (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-u-USB.html) -> Seriell zusätzlich kaufen. Und Übertackten will ich auch nicht unbedingt. Für meine Ansprüche reicht ein "normales" PC-System.
Sollte ich noch Fragen haben, dann melde ich mich nochmal. Bis dahin besten Dank nochmal für deine Bemühungen.
-
Habe doch noch eine Frage:
Was ist bitte der Unterschied zwischen
Venice-Kern und SanDiego-Kern ?
Kann mir bitte nochmal jemand helfen ?
Als Board kämen diese beiden in Frage:
ASUS A8V-MX
ASRock 939NF4G-SATA2
-
venice hat einen lv2 cache (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-c-Cache.html) von 512kb
sandiego hat einen lv2 cache (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-c-Cache.html) von 1024kb
deshalb ist auch der 3700+ etwas schneller als der 3500+ mit der gleichen mhz-anzahl(2200mhz).
der unterschied ist gering, obwohl ich im mom einen 3700+ habe, würde ich eher den 3500+ nehmen.
-
Danke dir - dann weiß ich ja jetzt Bescheid.
So groß sind die Preisunterschiede ja nicht ... :)