Computerhilfen.de
Hilfe und Tipps => Apple Mac Forum & Hilfe => Thema gestartet von: Magda am 06.05.04, 05:18:45
-
Hi!
Ich möchte mir ein Notebook zulegen, kann mich aber zwischen den Betriebssystemen nicht entscheiden. Ist ein Mac Os Betr.syst. wirklich besser als Windows (XP z.B.)? Und wenn ja, inwiefern besser? Ich habe gehört, dass ein Notebook mit Windows-Betriebssystem in der Preisklasse eines iBooks G4 vergleichbar besser sein soll als das iBook. Ist ein G4 Prozessor besser als ein Pentium 4?
Magda
-
Hi Magda,
Das sollte eine Frage der Grundeinstellung sein und vorallem was du mit dem PowerBook genau machen willst. - Man kauft sich ja auch keinen Rolls Royce weil man viel PS haben will oder schnell fahren will!
Vorteile vom Mac und OSX:
• keine bzw. fast keine Viren
• sehr schnelles, komfortables und durchdachtes Betriebssystem
• innovative Programme (iTunes, iPhoto..... alles von Apple selbst)
• auch in Sachen Entwicklung und Neuerungen ist Apple immer vorne an.
• Von Seiten Mac gibt es keine Problem mit Windows in punkto Programme, Kommunikation und Kompatibilität.
• Zubehör PC (USB, Firewire) auch am Mac Verwendbar
Nachteile vom Mac:
• Anschaffungspreis ist höher als bei PC
• Man kann keine Windowsprogramme von PC-Usern tauschen
• Macprogramme und Spiele sind nicht in jedem PC-Handel zu bekommen
Es gibt auch kalkulationen die Windows und Apple auf längere Sicht vergleichen und trotz des höheren Anschaffungspreis liegt der Mac deutlich vorne, hier nur ein paar Stichworte in punkte: Bedienderfreundlichkeit, Wartung, Lebensdauer, Preisverfall.
Es gibt wahrscheinlich noch unzählige Argumente dafür und wahrscheinlich ebensoviele Argumente gegen Mac. Ich persönlich würde nur einen PC mit Windows XP verwenden wenn es überhaupt keine anderen Alternativen gäbe. (Und von der Werbung und Bekanntheitsgrad ist das leider bei den meisten Menschen so, dass sie gar nicht wissen was Apple Macintosh eigentlich ist und wie es arbeitet.
Also sollten dir Grundsätzlich beide Welten bekannt sein, und keine Umgewöhnung im Handling erforderlich sein, steht die Entscheidung ja klar fest - oder?
PS: wollen Sie mit einem Computer arbeiten, verwenden Sie einen PC, wollen Sie das der Computer für Sie arbeitet, verwenden Sie einen Mac ;-)
Marathon ;D
[Macuser since 16 years]
-
Hi,
ich kann dem obigen Beitrag nur zustimmen. Wenn dir beide Systeme unbekannt sind, wäre der Mac wohl die bessere Variante, was Qualität, Stabilität und entspannteres ARBEITEN am Rechner angeht.
Da das Grundgerüst an Hardware praktisch vorgegeben ist, musst du dich auch nur mit recht wenigen Konfigurationen auseinandersetzen, um für dich was passendes zu finden. Der Vorteil dabei ist, dass die Komponenten in der Regel ganz ausgezeichnet zusammenarbeiten.
Professionelle Softwareanwendungen gibt es für beide Lager in gleicher Qualität (auch wenn ein Freund von mir, seines Zeichens bekennender Mac-Freak, da natürlich ganz klare Vorteile im Mac-Lager sieht). Tatsache ist, dass in Firmen für "normales" Arbeiten gerne IBM-PCs verwendet werden, für kreatives Arbeiten hingegen Macs bevorzugt werden. Das dürfte schon seine Gründe haben.
Bei Spielesoftware ist der PC dem Mac haushoch überlegen, was Menge und Erscheinungstermin angeht. Die meisten wirklich guten Spiele kommen aber auch für den Mac raus.
Ich nutze mehrere Rechner, darunter ein G4 Power Book von Apple.
Meine persönliche Erfahrung: Das Notebook gefällt mir ganz ausgezeichnet. Es sieht einfach nur cool aus und von der Bedieneroberfläche könnte sich Windows eine Scheibe abschneiden. Die Architektur des Mac-OS kenne ich kaum, ich kann aber mit dem Gerät ausreichend arbeiten. Wenn ich mich mal nicht mehr auskenne (was gar nicht so selten vorkommt), frage ich meinen Freund, der mir gut weiterhelfen kann.
Bei Windows hingegen bin ich seit Version 3.1 auf dem Laufenden und habe daher keinerlei Probleme mich zurechtzufinden. Windows XP gefällt mir recht gut, auch wenn mir die Heimtelefoniererei des Systems auf den Senkel geht (kommende Versionen betrachte ich mit daher größtem Argwohn).
Mein Fazit: Ich tue mich mit Windows deutlich leichter und arbeite lieber damit.
Das aber ist meine Meinung. Anders sehen das sicher anders.
Ciao
-
:) hallöchen!!!
tja wenn du dir viele viele graue haare ersparen willst, solltest du dir einen mac kaufen. ich weiß wovon ich rede. war auch mal ein pc user habe mich aber dann für einen mac entschieden. schon wegen der benutzer oberfläche ist osx dem xp um weiten voraus. xp schaut einfach nur billig aus. ich freue mich richtig wenn i ch mit meinen mac arbeiten kann. beim pc bin ich immer mit wiederwillen rangegangen.
also besser mac kaufen. ist das gleiche wie mercedes (mac) oder VW (pc). man kann mit einen pc auch arbeiten aber mit dem mac besser !!!
mfg
-
Habe bis jetzt nur in OS 9 reingeschnuppert!
Was das Handling angeht sind beide eigentlich nur Gewöhnungssache, sie sind gleich schwer, bzw. gleich leicht!
Was auch einen Kostenvergleich auf kurz oder lang angeht kann ich sagen, dass ich kaum Kosten für Software habe. Habe Win-XP-Lizenzen. Der Rest auf den PCs ist Freeware, bzw. Open Source wie Bsp. Open Office und Gimp (Grafikprogramm). Auf dem PC-Sektor findet man mit ein wenig Mühe für fast alle Lebenslagen Freeware. Windows XP kostet um die 100 Euro in der Home-Aussführung, die als Einschränkung zur Professional-Version nicht an einer Domäne angemeldet werden kann. Sollte im Privatleben eigentlich egal sein.
Wenn du PC-verwendende Freunde hast, dann greif zum PC. Freunde sind oft eine gute Hilfe.
Hinsichtlich Stabilität: Das mit den häufigen Abstürzen ist eine üble Nachrede an Microsoft. Mein Rechner hat oft genug 20 Tage und mehr ohne Absturz. Systemneustarts mach ich meist nach gemachten Updates und nicht nach Abstürzen.
zur Hardware: Mein G 3 350 arbeitet langsamer als mein P 2 333!!! Beide haben 128 MB Ram.
Seit meinem ersten Apple-Kontakt bin ich wieder überzeugter Windows-Anwender.
-
Stimmt,
was die Stabilität von Win XP (bei mir Home-Version) angeht, kann ich nur zustimmen. Seit ich es nutze, ist mein PC kaum abgeschmiert. Leider kann ich dies aus leidiger Erfahrung nicht auf alle Anwendungen übertragen. Einige Programme verabschieden sich gerne mal, ohne aber das System in den Abgrund zu reißen. Die so oft erwähnte Instabilität von Windows ist spätestens seit Win XP ein Märchen!
Die so gefürchteten Bluescreens of Death habe ich auf XP noch gar nicht gesehen. Dabei wären die grundsätzlich gesehen ein gutes Zeichen, weil Windows ja dann einen Fehler erkannt hat, das System anhält um Schäden zu vermeiden und den User darauf hinweist. Der vorliegende Fehler liegt dann nicht zwanglsäufig beim Betriebssystem, sondern ist gerne auch mal eine Macke der Hardware.
Auch mit Mac OS 10.2 hatte ich schon einige Totalabstürze (ausnahmslos ohne Fehlermeldung). Meiner Erfahrung nach unterscheiden sich beide OS in Sachen Stabilität nicht.
Grundsätzlich gilt: Wer sein System unbedingt mit jeder kostenlosen und vielleicht sogar schlecht programmierten Software vollstopfen muss, die er so findet (gibt ja genug Leute davon, die dann nicht mal mehr wissen, was sie alles auf die Festplatte gepackt haben), wird irgendwann, egal welches OS er benutzt, zwanglsäufig zum Totengräber einer Installation.
Das sollte man hernach aber nicht dem Betriebssystem anlasten.
-
Schau aber zuerst, ob du die Programme, die du brauchst, auch für den Mac bekommst. Mit Office, Photoshop ist das klar, unbekannte Spezial-Programme aber selten...
Ansonsten sind die G4 Books deutlich leiser und der Akku hält in der Regel deutlich länger, mein Pentium4 NB schafft max. 90 Minuten !!!
-
Bin seit etwa einem halben Jahr überzeugter iBook User. Was den Preisunterschied zwischen PC und Mac angeht, kann ich dem bisher gesagten aber nicht zustimmen.
Klar ist ein 17" Powerbook teurer als ein 08/15 Gerät von Acer, HP oder Gericom, aber man vergleicht doch doch einen Ferrari nicht mit einem VW-Bus.
Das 12" iBook ist nicht wesentlich teurer als ein vergleichbares IBM-kompatibles Notebook.
Was die Stabilität betrifft: Am Mac ist mir bisher nur ein einziges Programm abgestürzt, und das kommt aus Redmont (MS Word v.X).
Was die Software angeht gibt es kaum etwas was es auf dem Mac nicht gibt und das Microsoft ihre Office Programme auch für Mac anbieten sagt doch auch schon einiges über den Stellenwert von Apple aus, oder nicht?
Sollte es aber wirklich ein Programm geben, das es nicht in einer Mac OS Variante gibt, lässt sich im Notfall mit Virtual PC auch eine Windows Installation auf dem Mac einrichten.
Fazit: Ich bin von Apple restlos überzeugt, obwohl Windows in dieser Welt sicher auch seine Berechtigung hat. Aber gerade der Erfolg von Apple bei Windows Usern (iPod, iTunes, usw...) zeigt doch ganz deutlich:
Was aus Cupertino kommt hat Hand und Fuß!
lg,
Nina.
-
Dieser Ferrari / VW vergleich hinkt doch. Die Geräte von Acer / HP / Toshiba sind sehr hochwertig.
Also ich würde mir beide Systeme anschauen und dann entscheiden, da beide Vor- und Nachteile haben. Sollte man seinen Rechner intensiv nutzen möchten, würde ich zum PC tendieren. OsX ist mit Sicherheit auch nicht schlecht, allerdings für den privaten Gebrauch kann ich mir einfach nicht vorstellen. Schon allein wegen der Sofware.
Greetz
HiGhDeNsItY --> benutzt Mac geschäftlich und PC privat
und mit beiden sehr zufrieden
-
hi HiGhDeNsItY,
also das ist ja wohl ein ** Netiquette! ** sondergleichen!!!
"Sollte man seinen Rechner intensiv nutzen möchten, würde ich zum PC tendieren"
"OsX ist mit Sicherheit auch nicht schlecht, allerdings für den privaten Gebrauch kann ich mir einfach nicht vorstellen. Schon allein wegen der Sofware."
Ich weiss ja nicht genau was du mit dem Mac so machst.....
.... wenn ich dir sage, das ich Leute kenne die beruflich einen PC nutzen, und sich zuhause einen Mac leisten, enspricht das durchaus eines normalen Menschenverstandes, der bei einigen scheinbar schon ausgesetzt hat!
Marathon :'(
-
Nana,
lass ihn für intensives Arbeiten doch zum PC tendieren wenn er das will. Was spricht dagegen? Ich tendiere privat auch zum PC und erledige nur bestimmte Dinge am Mac. Wo ist denn dabei der ** Netiquette! **? Verstehe ich nicht ganz.
Und was hat es mit aussetzendem Menschenverstand einiger zu tun, wenn du sagst, dass Leute, die beruflich einen PC verwenden, privat einen Mac benutzen? *am Hinterkopf kratz*
Diese Ferrari/VW-Geschichte hinkt übrigens wirklich. Es sei denn man vergleicht gerne Äpfel mit Birnen, bzw. die Top-Notebooks von Apple mit natürlich auch angebotenen Gurken-Notebooks anderer Hersteller. Ein weiteres Märchen ist das gängige Argument, dass ein PC in kürzester Zeit nur noch langsamer, veralteter Schrott sei, wogegen ein Mac viiiiiiiele, viiiiiiele Jahre rasend schnell arbeitet und praktisch nie veraltet (absichtlich geringfügig übertrieben).
Tatsache ist: Erledigen ein PC und ein Mac Aufgaben in etwa gleich schnell, werden sie das auch in vielen Jahren noch tun.
-
Hallo.
habe eure diskussion verfolgt und habe noch eine Frage weil ich mich auch nicht so richtig entscheiden kann, bei einem Neukauf.
Bin seit 10 Jahren entschiedene MAC anhängerin und Benutzerin.
habe aber nun gehört dass sich ab dem neuen Betriebssystem OX 10 mit ältern MAC programmen nicht mehr arbeiten läßt. z. B. mit MAC Photoshop 6.0
heißt das man braucht wenn man sich einen neuen MAC kauft auch alle Programme neu, bzw Programme die für OX 10 laufen?
Stimmt das?
-
OS X selbst ist nicht in der Lage alte Programme zu nutzen. Dafür gibt es aber die Classic-Umgebung die ein komplettes OS 9 startet, so dass alte Programme weiterhin lauffähig sind.
Gerüchtehalber soll das nächste System (OS 10.4 Tiger) aber kein Classic mehr enthalten. Wenn das stimmen sollte, ist damit für alte Programme endgültig Schluss.
-
Eine frage hab ih da, da ich ein verwöhnter schüler bin ;D krieg ich halt nur 16€ im monat, und wolllt eigentlich mal bei mac reinschnuppern, ich hab sowas halt noh nei gesehen =/ meien frage ist halt ob es vllt irgendeine möglichket gibt mac os x irgendwie auf nem normnalen pc laufne zu lassen? udn wenn ja, würde es sich mit 2ghz celeron zufrieden geben?hab nämlcih kein geld mir jetzt noch nen mac dazuzukaufen...sin letzztens wieder 400€ für ne e.gitarre druffgegangn...
-
lerne erst mal schreiben, dann kannst du mehr geld verdiehnen um dir nen mac zu kaufen. ;D
-
Mac OS auf PC laufen lassen: afaik keine Chance
-
--> Fishi
Definitiv Nein - du kannst derzeit kein OSX auf einen Windows-PC installieren. Aber wenn mehr über Mac wissen möchtest informiere dich bei einem Mac-Händler in deiner Umgebung.
Oder kaufe dir einen iMac (gibts bei ebay schon um ein paar Hundert Euro (ca. 180-350) wobei natürlich desto besser umso teurerer und für einen iMac auf dem OSX problemlos läuft sollte man doch ab 350 bis 500 Mhz mit min. 256 MB Ram arbeiten. Wenn dir Apple bzw. OSX dir nicht zusagt kannst du ihn um geringe Werteinbussen bei ebay wieder verkaufen. Wobei wer mal auf Apple gearbeitet hat sich schwer davon trennen wird.
schönen Tag wünscht dir
Marathon ;D
-
Ich beutze ein iBook G4 und einen iMac G5 und ich bin davon sehr begeistert. OSX is sehr leicht zu bedienen. Was mir besonders gefällt, ist dass das iBook extrem Geräuscharm ist und der iMac auch sehr leise ist. Ich habe keine Virenprogramme installiert und hatte noch nie irgendein Problem bezüglich Vieren. Dazu kommt dass das Design von Apple einfach wunderschön und zeitgemäss ist.
Der grosse Nachteil ist der Softwaremarkt. Ich bin Student an einer Fachhochschule im Bereich Mikrotechnik. Wenn man eine Software wie Matlab, Mathematica oder Maple braucht hat man keine Probleme. Sobald man Labview braucht ist man schon sehr eingeschränkt gegnüber Windows. Will man eine Software welche im Beriech Ingenieurwessen benuzt wird ist man verloren, da alle wichtigen und gebräuchlichen Programme wie OrCad, Autocad, Unigraphics uvm. einfach nicht für Apple erhältlich sind.
Ansonsten für den Heimgebrauch lässt sich fast alle erdenkliche Software (welche oft angenehmer zu bedienen ist) bekommen. Ausser evtl. Games, aber da kenne ich mich fast nicht aus.
Fazit
Zu Hause benutze ich nur Apple, in der Schule auch Windows (ausser für die Präsentationen, da benutze ich mein iBook da es immer ein Blickfang ist und somit die ganze Aufmerksamkeit erhält).
-
also ich bin vor ca. 2-3 monaten von PC auf einen Mac Mini umgestiegen, allein auch aus dem Grunde, einfach ohne mir sorgen machen zu müssen, arbeiten zu können!! Windows lädt durch viele sachen zum "dran spielen", vollstopfen und "rumbasteln" ein, worunter das System eigentlich immer leidet. wenn man an einem windows computer nur arbeitet und alle sicherheitsvorkehrungen getroffen hat, läuft dieses aber auch sicher. aber da ist der vorteil bei apple, dass man sich einfach um nichts sorgen machen muss und einfach "computern" kann :-) in den ganzen antworten kam immer wieder das "tolle design von apple" vor...diesen punkt würde ich misachten!! klar sieht apple schöner aus, aber genau das hat auch seinen preis und ich meine, ein computer ist zum arbeiten da, nicht zum angucken!! ich persönlich arbeite sehr gerne mit musik- und grafikprogrammen und musste noch nie auf etwas verzichten. auch spiele ich sehr gerne (jedi knight oder andere action-shooter) die selbst auf dem einfachen system des mac-mini super laufen!!!
ich würde mich auch erstmal umschauen, ob alles, was du brauchst, für den mac erhältlich ist. wenn ja, kann man getrost zum apple greifen, da der einem die nchsten 5 jahre bestimmt nicht im stich lässt oder "veraltet"
grüße flymaddi
-
Hallo liebe Leute, überlege mir auch ob "Apfel oder Fenster". Nach diesen ganzen Artikeln bin ich eindeutig auf der Macseite. Jedoch hat mich der Comment von Wepas ein wenig verunsichert! Ich will nämlich nächstes Jahr mit dem Studium "Wirtschaftingenieurwesen" anfangen. Jetzt wollte ich fragen, ob Wepas recht hat und ob man gegebenfalls Windowsprogramme aufm Mac abspielen kann, wenn man davor Windows drauftut! Wäre wirklich dankbar für eine Antwort von jemanden!
-
Hallo Xiphos,
Du hast folgende beiden Windows-Emulationen zur Wahl:
Virtual PC http://www.apple.com/macosx/applications/virtualpc/
und
Guest PC http://www.lismoresystems.com/
Ich lese in den Foren von beiden, kenne sie aber nicht persönlich. Eines ist sicher, Emulationen sind nie so schnell und sie können Windows-Viren einfangen. Du musst also die bekannten Windows Antiviren-Vorkehrungen treffen.
Ich glaube aber, dass das doch noch die bessere Lösung ist.
-
Meines Wissens nach gestaltet sich das Arbeiten an einem emulierten Windows auf Mac eher schleppend, da durch VirtualPC oder GuestPC doch ein Haufen Leistung im Datennirvana verpufft. Andererseits gibts in den meisten Bereichen native OSX-Programme, die den entsprechenden Windowsapps keinesfalls nachstehen. Nur in wirklichen Spezialfällen kann es sein, daß keine Alternative vorliegt - also rechtzeitig informieren, welche Programme benötigt werden, ob diese als Mac-Version vorliegen oder ob auf Mac-Software ausgewichen werden kann. Wenn nicht bleibt immer noch der Notanker einer Emulation.
Nebenbei, es gibt anscheinend einen Emulator, mit dem man OSX auf einem PC laufen lassen kann - nennt sich PearPC. Ich habe mich damit nicht weiter auseinandergesetzt (mein PC verstaubt schon seit Monaten in der Ecke) allerdings kann man sich unter http://pearpc.sourceforge.net informieren - oder eben selber nach PearPC googeln...
-
Hier ein Artikel über das irgendwann einmal kommende Microsoft Windows Vista.
http://derstandard.at/?url=/?id=2144640
OS X ist wirklich das bessere Betriebssystem und wird es vermutlich noch lange bleiben!
-
wenn Du der Meinung bist, dem kann ich leider nicht zustimmen. MacOsX hat genauso die Fehler wie sie Windows hat. Wenn X mal crasht dann richtig. Das ist dann meistens nur mit Neuinstallation und Datenverlust verbunden. Leider kommt es dann noch hinzu, dass viele blauäugig sind und keine Datensicherung machen/haben. Hinterher kommt dann das große Gejammere dass alle Daten und die ganze Arbeit.
Greetz
HiGhDeNsItY
-
Wenn X mal crasht dann richtig.
Aber dieses "wenn" ist doch ziemlich selten. Bei mir läuft OS X seit rund drei Jahren auf zwei Rechnern im täglichen Gebrauch. Einen Crash hatte ich bisher - so weit ich mich erinnern kann - überhaupt noch nicht. Cheetah und Puma waren dafür berüchtigt, aber Jaguar und Panther haben sich bei mir bisher als absolut stabil erwiesen.
Ich vermeide allerdings Systemversionen, die nicht mindestens eine drei oder vier hinter dem Punkt haben. Versuchskaninchen lass ich lieber die anderen spielen, die immer das allerneuste haben müssen... ;)
-
Ich bin seit 1985! Apple User und wurde einmal gezwungen, auf Windows PC umzusteigen. Dieses Intermezzo dauerte genau 6 Wochen, dann habe ich wieder einen Mac angeschafft. Seither widme ich mich wieder meiner Arbeit und habe keinen Ärger mit dem Computer. Ich bin auch nicht mehr auf irgend einen Freak angewiesen, der stundenlang am Computer herumfummelt, um irgend einen Fehler zu finden und zu reparieren. Bei Apple stimmt die Hardware und die Software und funktioniert problemlos. Ich bin bei den meisten Dingen auch selbst in der lage etwas zu installieren und spare mir den Freak, der dann kommt, wenn er Zeit hat.
Als Gegenargument wird häufig der höhere Preis ins Feld geführt. Wenn ich nur meine (damals täglichen) Wartezeiten und die "Nichtfunktionszeiten" mit dem PC einrechne, dann dürfte der Mac in der Gesamtkostenbetrachtung noch viel mehr kosten. Ich verstehe die Leute nicht, die trotz Virenproblemen und Systemabstürzen im Stundentakt auf Windows setzen. Einige meiner Bürokollegen erlebe ich ja täglich - life!
Facit: wer sich mit seiner Arbeit und nicht mit den Problemen seines Computers befassen will, sollt zu Apple greifen.
-
;)
Hi Leute,
also ich denke, dass ein eigentlich wichtiger Punkt ga nicht angesprochen worden ist:
Der Grundgedanke beider Systeme ist total unterschiedlich:
Der Normaluser sieht sowieso nur die Oberfläche. Wenn man tiefer in die Materie einsteigt, wird man feststellen, dass MAC OS X das bessere System ist: Weil Unix dahinter steckt. Oder warum glaubt Ihr, dass in großen Rechenzentren Windowsserver auf Unix-Rechnern emuliert werden.
Unix ist ein System, dass auf die Hardware abgestimmt sein muß. (Versucht mal auf einem Blade Windows zu installieren) Der Gedanke bei Apple ist der, dass Hard- und Software aufeinander abgestimmt ist. Windows funktioniert ganz anders: Es gibt so viele Hardwarehersteller, dass Windows mit allen kompatiebel sein muß... Und hier wird es immer wieder Probleme geben. Es ist einfach nicht möglich, alles "perfekt" zu berücksichtigen.
Und nun nochmal zum Preis:
Große Hardwarehersteller wie HP-Compaq bauen Systeme, auf denen Windows nahezu perfekt läuft, aber die Kisten haben auch Ihren Preis. (Achtung: nähern wir uns hier der Apple-Philosophie??? Oder warum gibt es denn die Aufkleber auf den Geräten: Designed for Microsoft Windows)
Aufgrund der Komplexität der heutigen Systeme würde ich mir ganz klar eine Sache bewusst machen:
Wenn ich einen Computer haben will, der perfekt läuft, muß ich bei Microsoft etwas tiefer in die Tasche greifen und komme so mit Sicherheit nicht billiger als beim Apple.
Nur kann ich mir beim Apple sicher sein, das das System auf genau meinen Computer von vornherein abgestimmt ist...
Grüße
Tom
-
hallo zusammen. ich habe mit regem interesse diese artikel gelesen. ich kann nur eines sagen; "bevor ich mit mac OSX gearbeitet habe war ich blind. jetzt kann ich sehen" ich will damit sagen, dass Windowss die "bildzeitung" unter den comutersystemen ist. wer sich bilden will sollte zur literatur greifen. es fängt ja schon bei der konfiguration der harware an. es gibt da media-markt, aldi, e.bay, atelco usw. da gibt es pcs mit viel viel speicher und mächtig taktrate. toll, super, ganz klasse und wie sieht es mit den herstellern aus? da gibt es fagahutschi, simbubu und kloschiklatschi. das ist dasselbe, als würdest du dir ein auto kaufen, das komplett nur aus zubehörteile von ATU und PITSTOP zusammengebaut wäre.
bei einem MAC ist die harware auf das betriebssystem zugeschnitten, ohne lästige patches und updates. naja, updates gibt es schon. OSX wird installiert und alles läuft. ohne zusätzlichen rechtsklick auf den "arbeitsplatz" und zahlreicher neustarts.
ich war vorher überzeugter windows anwender, aber seitdem ich eine MAC habe, bin ich was computer angeht ein anderer mensch! ruhiger, entspannter, ausgeglichener. es gibt keine blauen screens, keine defragmentierung, keine datenträgerbereinigung (ohne das danach irgendwas anderes nicht funktioniert). wer noch behauptet, dass ein mac wirklich teurer ist, hat keine ahnung, bzw. seinen pc bei den oben geannten anbietern gekauft. wer seinen pc mit infinion speicher und intel pentium erstausrüster qualität kauft mit schnellen und aktuellen karten wird auch richtig geld bezahlen. und noch eines, die elementare freeware gibt es für einen MAC genauso wie für einen pc. der unterschied ist, dass ich nur 3 adressen dafür brauche; 1.www.apple.de, 2.www.versiontracker.com und 3.www.macnews.de. ach, nur mal so am rande, meine frau hat auch einen MAC und ich wollte mir das OFFICE packet für den MAC von ihrem MAC auf meine bringen. wie macht man das wohl bei WindowsS ohne CD/DVD? tja, beim MAC habe ich den ordner einfach auf CD gebrannt und auf meine MAC HD geschoben. läuft, ohne neustart. mehr brauche ich nicht zu sage. weiterhin viel spaß, auch an die BILDZEITUNGSLESER :-)
ach noch eine frage, bei welchem updatestand ist den XP mitlerweile, was die sicherheitslücken angeht?
-
Ich kann zur Diskussion nur folgendes beitragen:
Finger weg vom Mac - die Kisten werden gnadenlos überbewertet. Dass sich in einschlägigen Diskussionforen weitaus mehr Mac- als Windows-User zu Wort melden, hängt vermutlich damit zusammen, dass jene sich für ihre maßlose Geldverschwendung rechtfertigen müssen.
Ich (Journalist) arbeite seit Jahren mit Macs (G3, G4) in meiner Redaktion, weil irgendjemand mal das Gerücht in die Welt gesetzt hat, Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) sei in Sachen Desktop-Publishing das Non-plus-ultra, zu Hause vertraue ich aber weiterhin auf Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) XP.
Warum wohl? Erstens sind IBM-PCs wesentlich preiswerter, zweitens laufen sie stabiler, drittens beherrschen selbst uralte PCs präemptives Multitasking, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-m-Multitasking.html) viertens lief selbst mein P 166 MMX mit 32 MB schneller als ein G3 mit über 300 Mhz und 256 MB Ram, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) fünftens findest Du im PC-Sektor hochwertige Programme jeglicher Couleur im Freeware-Sektor, sechstens ist ein Mac mitnichten anwenderfreundlicher, siebtens findest Du top-designte PCs, die den Mac einfach nur blass aussehen lassen, achtens, neuntens, zehntens .... ich könnte die Liste endlos fortsetzen.
Ich bin mit meinem PC (Athlon (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Athlon.html) XP 2600+, 1 GB Ram, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) 80 GB Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) etc. pp) hochzufrieden. Hard- und Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) lässt sich einfach installieren und wieder deinstallieren. Als störend empfinde ich lediglich, dass sich das Betriebssystem (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Betriebssystem.html) mit der Zeit aufbläht, weil jede auf der Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) abgespeicherte Datei ihren Abdruck in der Registry (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-Registry.html) hinterlässt. Mit entsprechenden Tools lässt sich aber auch dagegen wirkungsvoll etwas unternehmen.
Also lasst euch von den elitären Mac-Usern, diesen verwöhnten Zahnarzt-Söhnchen, nicht ins Bockshorn jagen!
-
Also lasst euch von den elitären Mac-Usern, diesen verwöhnten Zahnarzt-Söhnchen, nicht ins Bockshorn jagen!
Bedaure, mein Vater war "nur" Facharbeiter. :)
Und ich hoffe, dass ich hier niemanden ins Bockshorn jage. Jeder muss letztlich selbst wissen, womit er arbeitet. Aber ich bin froh und glücklich, daheim keine DOSen administrieren zu müssen. Meine Macs und ihre Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) laufen jedenfalls jahrelang dauerhaft klaglos und ohne zu murren - was man von den DOSen meines Arbeitgebers, meiner Bekannten, Kollegen und Freunde nicht unbedingt behaupten kann... ;D
Wenn Du das für elitär hältst: da hast Du zweifellos recht. Ich zähle mich durchaus gerne zu der "Elite", die mit ihrem Rechner vorwiegend einfach arbeitet, anstatt die Kiste mit allerlei Tricks zum Arbeiten zu bewegen. Solch eine "Elite" finde ich doch recht angenehm - zumal sich jeder, der das möchte, einfach so selbst dort hineinkatapultieren kann.
Wer darauf lieber verzichtet mag ruhig draußen bleiben - jeder so, wie ihm beliebt. ;)
-
Also lasst euch von den elitären Mac-Usern, diesen verwöhnten Zahnarzt-Söhnchen, nicht ins Bockshorn jagen!
An Deiner Wortwahl hätte wohl der letzte im Forum gemerkt, dass Du Journalist bist. "Zahnarzt-Söhnchen", "elitär" tzzztzzztzz.
Ich arbeite täglich auf PC und zu Hause habe ich seit den 80er Jahren ununterbrochen Macs. Ich bin weder Zahnarzt noch Zahnarztsöhnchen. Nur ein Beispiel: im Büro muss ich ein Dokument per Mail an die Sekretärin der Abteilungsleitung schicken um ein PDF (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-p-PDF.html) zu machen. Die Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) sei zu teuer um jedem zu installieren. Zu Hause mach ich das mit OS X in 10 Sekunden mit Apfel+P-Tasten und PDF-Button. Da gibt es noch unzählige andere Lösungen und Programme die der Apfel intus hat und für die sich der etwas höhere Preis lohnt.
Ich bin Moderator eines MAC-Forums und staune immer wieder über die Probleme meiner Kollegen auf dem PC-Forum. Wie deinstalliere ich ein Programm? Wie mache ich das Update (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-u-Update.html) des Norton Antivirus für welchen das Jahresabo fällig ist? Fehler in der Registry, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-Registry.html) Outlook hat die Mails verloren etc. etc.
Sei froh, dass Du mit Deinem Athlon (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Athlon.html) keine Probleme hast, ich gönn Dir das. Du sprichst von IBM-PC, was ist aber daran IBM? Macs hingegen hatten bis vor kurzem IBM-Prozessoren drin, bis diese nicht mehr den Anforderungen genügten und jetzt auf INTEL-Prozessoren gewechselt werden musste. Vielleicht hast Du das ja noch gar nicht mitbekommen. Die sind nämlich sauschnell geworden und Mac ist daran Marktanteile zu gewinnen.
Wir MACianer kennen in der Regel auch die PCs, davon gibt es ja vorläufig noch 20 Mal so viele. Trotzdem ziehen wir es vor auf MAC (mit UNIX (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-u-Unix.html) drin) zu arbeiten. Auch die meisten Server (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Server.html) arbeiten ja mit UNIX (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-u-Unix.html) und das ist wohl auch nicht ohne Grund so. Es ist eben ein stabiles Betriebssystem, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Betriebssystem.html) daran gibt es gar nichts zu rütteln.
Jeder soll nach seiner Façon seelig werden, aber über die anderen herzuziehen als wäre sie Banausen ist höchstens Boulevard-Presse und nicht seriöser Journalismus.
Markus
-
Schmähkritik gegen den Mac im Mac-Forum ist sowieso nicht grad sinnvoll *g* hier kannst du wohl keinen überzeugen davon ::) IBM-PCs hießen die früher weil sie vom Typ des IBM-PCs abstammen in Bauform usw. Das ist lange her.
Also wenn nur mehr den Mac nutzen würden und er günstiger wäre...ich hätte nichts dagegen. dann würde ich mir auch so einen holen. Aber so, ich kenne nicht mal jemanden in meiner Gegend der einen hat oder hatte. Interesse hätte ich ja mal das zu sehen.
-
Also ich kann wirklich nur jeden warnen soviel Geld in diesen unausgereiften Schrott zu investieren. Zum Glück läuft mein 2300€ teurer Intel-Mac auch mit Windows XP, und damit endlich fehlerfrei.
Und in diesem Forum brauchts du eh nicht auf objektive Hilfe hoffen.
-
Also ich kann wirklich nur jeden warnen soviel Geld in diesen unausgereiften Schrott zu investieren. Zum Glück läuft mein 2300€ teurer Intel-Mac auch mit Windows XP, und damit endlich fehlerfrei.
Und in diesem Forum brauchts du eh nicht auf objektive Hilfe hoffen.
Die Forderung nach "Objektivität" aus deiner Feder ist ein Widerspruch in sich. Deine Beiträge sind nicht konstruktiv, aber vielleicht brauchst du dieses Ausk***** ja.
Das Attribut "fehlerfrei" ist ein Anspruch, den wohl keine Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) für sich beanspruchen kann, und Windowss schon gar nicht, oder meinst du "Win-kompatibel"?
Ich jedenfalls arbeite auf beiden Gleisen seit weit über zehn Jahren und empfinde erstens Win2k und nun XP als die ersten überhaupt benutzbaren Versionen, während Mac OS X nach OS 9 mit dem Jaguar 10.2 supersolide geworden ist. Seit ich ein HP-Notebook mit XP Prof. als Win-Hauptrechnen verwende, ist endlich auch relative Ruhe bezüglich Abstürzen auf der Win-Seite.
In der Bedienerfreundlichkeit und damit im vielbeschworenen "Workflow" liegt der Mac vorn. Wie schrieb einmal die c't sinngemäß im PC-Mac-Vergleich: "PCs werden oft mit der Begründung gewählt, dass man überall Leute findet, die einem helfen können. Was aber, wenn diese Hilfe gar nicht nötig ist!?". Es passt einfach eins zum anderen, Arbeitsabläufe sind schon seit System 7 immer systembedingt gleichartig. Kein Gehühner mit verschiedenen Installations-/Deinstallationsarten, keine Handarbeit bei der Suche irgendwelcher korrekten Pfade, kein Verlieren von Dateien und Ordnern beim Umbenennen.
In meiner Service-Praxis sieht es ähnlich aus: Ich habe zwar etwa 5 mal so viele PC- wie Mac-Kunden, die richtig derbe Arbeit machen ausschließlich die PCs. Das tut zwar meinem Konto gut, ist aber in der ständigen Wiederholung kreuzöde (Inkompatibilitäten einkreisen nach Installationen, Treibersuche, Virenjagd usw..).
-
Und in diesem Forum brauchts du eh nicht auf objektive Hilfe hoffen.
Was ist denn bitte "objektive Hilfe"? Hilfe ist wohl eher unabhängig von der Subjektivität des helfenden sondern ergibt sich eher aus der persönlichen Erfahrung in der Problemlösung die hier angeboten werden kann.
Oder meinst Du "objektive Meinungen"? Die findest Du hier wohl tatsächlich eher weniger. Wie in jedem anderen Forum auch können die Macforum-User - die erstaunlicherweise vorwiegend mit Macs arbeiten - nur ihre persönliche (und damit subjektive) Meinung und Erfahrung schreiben. Die Objektivität ergibt sich dann allenfalls aus den unterschiedlichen Perspektiven der einzelnen User.
Wer lieber Schmeicheleien über Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) lesen möchte, der ist hier schlicht und ergreifend im falschen Forum gelandet.
-
ich will Windows überhaupt nicht schmeicheln, sondern lediglich über apples irrsinnspreise und schlechten Support meckern.
mein alter G4 mit 800Mhz und Os 9.2 ist nach wie vor in Photoshop schneller als mein Intelmac mit 2Ghz, 2Gbyte Ram, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) uhnd er stürzt auch nie ab oder behauptet er könne Dateien nicht kopieren weil der Name zulang sei.
-
Hast Du im Photoshop den Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) voll aufgedreht?
Unter > Voreinstellungen > Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html)
-
logisch, Cachelevel 4 und 90% Ram (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) also 1610 Mb, ein bisschen was brauch ich ja noch für anderes, oder soll ich besser 100% einstellen?
Aber davon abgesehen liegt das eher an der Rosetta-emulation denke ich.
Wenns dann endlich mal ne optiemierte Photoshopversion gibt wirds ja vielleicht besser.
-
Da hast Du recht. Dieses "Rosetta" frisst ganz schön Ressourcen. Momentan st wirklich kein guter Zeitpunkt, sich einen Mac anzuschaffen - ich denke, man sollte warten, bis der Wechsel auf die Intel-Plattform (vor allem bei den Fremd-Softwareherstellern) weitestgehend abgeschlossen ist. Im Moment fahre ich mit meinem G5 auch noch sehr gut und würde wetten, dass Photoshop hier besser lauft als bei Dir, obwohl Du das technisch überlegene System hast ;)
Ich warte einfach noch mal ein paar Monate - und das ist alles, was ich allen anderen auch nur empfehlen kann; egal, ob sie von Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) oder von Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) kommen.
Lg, P.
-
moinsen leute.
ich machs kurz und knabb...
es ist geschmackssache...finde heraus wozu du es brauchst und lass dich vom fachmann beraten.
ich hatte mal nen windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) und hab mich irgendwann zu nem macbook verführen lassen.
jetz ist klar...nie wieder windows.
mfg
-
Mit meinem Apfel seit April 2003 keinerlei Probleme.Für die Menschen mit elitären Gedanken: Da war ich gerade den zweiten Monat arbeitslos (Als unter Tarif bezahlter Arbeiter in BRD).
Kollegen, Chefs etc. haben schon mal Probleme mit MS DOS/98 und Windows, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) wie man so in der Pause mitkriegt.
Kann da nicht mitreden. Da fehlt mir Windowserfahrung, weil ich auf dauerhafte Produkte, die keine Macken haben, stehe. Und auf keine Viren.Und auf Photoshop / Indesign.
eMac war damals Sonderangebot, weil Auslaufmodell (erste OSX-Generation) -
mit HP-Drucker genauso teuer wie ein Aldi- Teil.(unter 500 €)
Dank Vobis Aachen.
Und er ist handlich, klein und fein. Spart Platz und Kabelsalat!
Kann alles, was wir vier brauchen.Firewall,E-mail,Google/Yahoo,Grafik, itunes, CD-ROMs brennen.
Glücklich mit ihm, dabei bleibe ich privat.
Und Texte,Tabellenkalkulation geht auch alles,es gibt Appleworks,TextEdit und noch viele mehr. Falls man das braucht. 15 Punkte - Magna cum laude, knuffiger eMac.
Immer wieder, am liebsten dasselbe Modell - wunderbar hinbekommen, Steve Jobs und Kollegen da im Silicon Valley.
-
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL Was ne Frage
Sorry ! aber natuerlich nen Mac. Und wenn de denkst das es teuer ist ! Stimmt nicht Preis Leistungsverhaeltnis ist besse rim enteffeckt ist nen Mac billiger
Viel Spass mit nem Mac
Martin
-
Leute, schaut mal auf das Datum des Treads. Da hat jemand einen Uralt-Tread aus der Versenkung gezogen. Der Fragesteller dürfte sich längst entschieden haben... ;)
-
Hallo,
ich wollte mir Mitte des Jahres ein neues Notebook (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-n-Notebook.html) kaufen und stöbere jetzt schon etwas rum (weil das so viel Spaß macht ;-) ).
Ich liebäugele sehr mit einem Macbook, befürchte aber, dass ich (bin mit Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) inkl. Excel, Powerpoint, Word groß geworden) mit Mac OS nicht klar komme. Gibt es ein Programm, dass den Funktionalitäten von Excel gleichkommt?
Wie sieht es mit der Kompatibilität zu Druckern (HP) und W-LAN (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-WLAN.html) aus? Ich habe zurzeit totaaale Probleme mit W-LAN (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-WLAN.html) und möchte solche nicht wieder haben. Was wäre eine Alternative zu Nero? Blöde Fragen, ich weiß, aber mein Bekannter hat mich diesbezüglich SEHR verunsichert, weil er meinte, dass viele Geräte und Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) bei Mac OS nicht laufen?!
Es gibt ja auch noch die Möglichkeit via Boot-Loader Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) auf dem Macbook zum Laufen zu bringen. Hat da schon jemand Erfahrungen mit gemacht? Verlangsamt das den Rechner sehr?
Letzte Frage: Wenn ein Mac, dann gleich ein MacBook Pro oder reicht für mich (hauptsächich Textverarbeitung, Präsentationen, Tabellenkalkulation, Email, Surfen, Fotobearbeitung - wenig bis gar keine Spiele, DVD's) ein "einfaches" MacBook (2,2 GHz Intel Core 2 Duo, 1GB Arbeitsspeicher, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) 120GB Festplatte, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) RAM:1.024 MB) ?
Würde mich sehr über ein paar Antworten freuen!
Viele Grüße
Eva
-
Hallo Eva,
das Hauptproblem bei einem Umstieg ist nach meiner Erfahrung die Bereitschaft, sich auf etwas Anderes einzulassen. "Ich will mein Word, will mein Picasa, will mein .. auf dem Mac" weist oft darauf hin. Natürlich gibt es Veränderungen, wenn man wechselt, und das gilt in jeder Richtung.
Ich arbeite seit Jahren auf beiden Systemen und empfinde Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) immer noch als Strafe. Zwar gibt es quantitativ viel mehr Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) für Windows, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) aber die praktische Arbeit damit hat selten das Niveau von Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) auf dem Mac, was zum Großteil am Unterbau liegt. Auch z.B. Nero ist für mich ungenießbar.
Zu Deiner Frage bezüglich Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) auf dem Mac: Mit dem Intel-Prozessor gibt es unter Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) praktisch keine Einschränkungen mehr. Ich selber nutze nicht Bootcamp. also die "Entweder Mac OS X oder Win-Lösung" sondern Parallels, was den gleichzeitigen Betrieb erlaubt. Das Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) ist darin in einem eigenen Image gekapselt, d.h. Schädlinge aus der Windowswelt können nicht auf der Mac-Seite "randalieren". Erforderlich ist natürlich mehr Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) (ab 2GB), weil beide Seiten gleichzeitig bedient werden wollen.
Kompatibilität: WLAN (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-WLAN.html) und Standard-Peripherie laufen heute übergreifend unter Win und am Mac, Du solltest das allerdings im Einzelfall prüfen. Insbesondere, weil es am Mac nie diese Bastelschnittstelle Parallelport gegeben hat, sind ältere Drucker nicht kompatibel.
MacBook: Ob Du nun das einfache oder das Pro nimmst, hängt sehr von Deinen Ansprüchen ab. Ich habe vor 8 Monaten das Pro in 15 Zoll mit LED-Hintergrundbeleuchtung gekauft, mit dem es wegen der Helligkeit gut möglich war, im Sommer auch draußen zu arbeiten. Dies hat das einfache MacBook noch nicht, das ansonsten nach Deinen genannten Anforderungen aber sicher genügen würde.
Nochmal zur Software: Von Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) gibt es für kleines Geld iWork, ein Office-Paket, das mit Word- und Excel-Dateien gut umgehen kann und wiederum viel handlicher ist. Das solltest Du Dir mal ansehen, bevor Du Dich am M$-Office festkrallst (das es aber auch für den Mac gibt, nur zu den üblichen unverschämten Office-Preisen).
An Deiner Stelle würde ich mal in einen Apple-Laden gehen (aber nicht zu einem Kistenschieber!) und mir ein paar Sachen zeigen lassen. Ich bin ziemlich sicher, dass Du bei einem Umstieg nach kurzer Zeit nur bereust, den Schritt nicht schon länger getan zu haben...
Viele Grüße,
Matthias
-
Nochmal zur Software: Von Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) gibt es für kleines Geld iWork, ein Office-Paket, das mit Word- und Excel-Dateien gut umgehen kann und wiederum viel handlicher ist. Das solltest Du Dir mal ansehen, bevor Du Dich am M$-Office festkrallst (das es aber auch für den Mac gibt, nur zu den üblichen unverschämten Office-Preisen).
Hallo Eva,
Das sehe ich genau so wie Matthias.
Falls Du ein komplettes Office-Paket brauchst. Schau, ob Du mit dem Kauf eines Macs nicht MS-Office 08 zu einem Vorzugspreis bekommst. Sonst bietet sich natürlich auch das kostenlose OpenOffice-Programm NeoOffice (http://www.neooffice.org/neojava/de/index.php) an.
Falls Du einen Studentenausweis hast, kannst Du damit beim Apple-Konzessionär vom Edu-Preis profitieren.
Ich hoffe, wie können Dich hier bald als Apple-Userin begrüssen und werden Dir helfen den Wechsel problemlos zu vollziehen.
PS: Hast Du irgendwelche Spezialprogramme oder Hardware (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Hardware.html) (GPS, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-g-GPS.html) PDA (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-p-PDA.html) etc.), die mit dem Mac kompatibel sein müssten? Sonst schreib uns welche. Für solche Fälle wäre es vorteilhaft vorher die Möglichkeiten abzuklären.
-
Wow, schon 2 Antworten! Ich danke Euch!!!
Ich hänge eigentlich nciht sonderlich an Powerpoint und Excel. Durch mein BWL- Studium (Studentenausweis ist also vorhanden- was ist ein Edu-Preis (education irgendwas??)?) habe ich nur öfters mit stastischen Auswertungen zu tun, wo ich Excel immer ganz hilfreich fand. Wenn es bei iWorks ein Programm gibt, mit Hilfe dessen man ebenfalls durch Verformeln der Auswertungsdaten "automatisch" eine Grafik erstellen kann, wäre das schon sehr hilfreich;). Ich bin aber nie so tief in irgendein Windows-Programm eingetaucht, dass es für mich unentbehrlich wäre.
Trotzdem ist diese Verwendung von Parallels am Anfang vielleicht ganz sinnvoll, oder? Kann man sich das selber einrichten oder sollte das ein Experte machen?
Vielleicht könntet Ihr mir auch Ratschläge zur Konfiguration des Macbooks geben: ich dachte eigentlich an 2,2 GHz, mind. 2 GB RAM (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) (wären 4GB RAM (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) deutlich merkbar im Gegensatz zu 2en?), 120 GB Festplatte, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) einem Superdrive und einem Airport Extreme, der auf der IEEE (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-i-IEEE.html) 802.11n Entwurfsspezifikation basiert (habe gelesen, die wäre zuverlässiger, als die ältere Version). Wo kauft man sein Macbook am besten? Ich würde auf jeden Fall vorher mal in einen Shop gehen, wo ich mir das MAcbook mal anschauen und es etwas ausprobieren kann, aber da auch kaufen?
An Hardware (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Hardware.html) nutze ich einen HP PSC 1210-Drucker, meinen Samsung MP3-Player, das Speedport W501V der Telekom (zählt das zur Hardware?), (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Hardware.html) meine Fuji Finepix-Kamera und ein Sony Ericsson W880i. Irgendwann werde ich mein TomTom wohl auch mal aktualisieren müssen ;)!
Software habe ich eigentlich nix bestimmtes außer eben Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) Office.
Ich habe eben schon mal einen Blick auf die PC-Suite meines Handys geworfen, und die scheint schonmal nur unter XP zu laufen>:(..!
Aber vielleicht würde der Datenaustausch da ja auch via Bluetooth (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Bluetooth.html) funktionieren?
Ich habe gelesen, dass es bei Leopard zu Problemen mit dem Email-Client kommen kann. Ist das schon behoben worden?
Ich bin gespannt auf Eure Antworten.
Beste Grüße
Eva
-
Ich habe noch was vergessen: ist es sehr schwierig den Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) selber zu erweitern? Und wo kann man die nötige Hardware (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Hardware.html) dazu qualitativ hochwertig kaufen und was würde das ungefähr kosten? Oder ratet Ihr vom eigenhändigen Rumschrauben ab? Habe nur gerade häufig gelesen, dass das beim MAcbook sehr unkompliziert ist?!
Grüße
Eva
-
Schon wieder ich:
habe das Macbook mit 2,16 GHz, 1 GB RAM (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) (würde ich dann auf 2 oder 4GB erweitern), Superdrive und 120 GB Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) gerade in einem Shop für 999,- EUR entdeckt. Allerdings noch mit Tiger als Betriebssystem. (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Betriebssystem.html) Für ca. 10,- EUR kann man sich Leopard aber nachträglich als Up-To-Date- Programm zuschicken lassen.
Sollte ich da lieber sofort zuschlagen, oder meint Ihr, die Preise fallen in den nächsten Monaten eher, als dass sie steigen?
Viele Grüße
Eva
-
Hallo Eva,
ganz kurz zur letzten Frage (für die anderen Antworten braucht es etwas mehr Zeit): bekommst Du darauf auch noch EDU-Rabatt? Der Preis ist schon ok, und der Tiger ist nicht schlecht (habe ich auch noch auf dem MBP). Ohne EDU würde ich es aber nicht machen.
Grüße,
Matthias
-
HappyMac und mattmiksys Meinung schließe ich mich im großen und ganzen an.
Such Dir einen Apple-Laden in Deiner Nähe, da kannst Du die in Frage kommenden Geräte ausprobieren und Deine Fragen werden kompetent beantwortet.
Ich kenne weder das MacBook noch das MacBook Pro aber das nachrüsten von Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) ist eigentlich kein Problem und wird in der Regel im Handbuch beschrieben. Achte aber darauf, dass Du Mac-getestete Speicher-Bausteine kaufst. Andere machen häufig Ärger.
Ich würde keinen Schnellschuss machen, sondern lieber genau überlegen, was Du willst. Billiger werden die Geräte zwar in der Regel nicht, aber die Ausstattung wird im Laufe der Monate zum gleichen Preis besser.
Leopard ist noch relativ neu und hat daher noch ein paar Kinderkrankheiten. Daher wäre ein "altes" Book mit Tiger und der Uptodate-Option nicht so verkehrt. Wenn Du aber noch ein paar Monate warten kannst dürfte auch der Leo bis dahin ausgereift sein.
Zu den Themen "Office-Paket", "Bootcamp kontra Parallels" "Leo oder Tiger" wurde hier schon viel diskutiert. Da empfielt es sich die Expertensuche anzuwerfen und Du wirst viele lange Abende Lesestoff vorfinden. Hier z.B. hatte ich erst kürzlich einige Links zum Office gesammelt:
http://www.computerhilfen.de/hilfen-12-218409-0.html
Weitere Fragen beantworten wir hier aber natürlich gerne.
Für Deine Hardware (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Hardware.html) solltest Du mal bei den Herstellern nach passenden Mac-Treibern suchen. Die Kamera müsste eigentlich ohne besondere Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) am Mac funktionieren, ebenso alle Geräte, die als einfaches USB-Volume vom Rechner erkannt werden sollen (beim Händler ausprobieren, ebenso das Handy via Bluetooth). (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Bluetooth.html) Der Drucker gibt ohne passenden Treiber (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-t-Treiber.html) dagegen keinen Mucks von sich, ebenso ggf. ein Scanner. (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Scanner.html) Wenn es keine gibt hast Du mit dem Mac ein Problem.
-
Hallo Eva,
gute Voraussetzungen, um sich von M$-Office zu verabschieden. Ich denke, Du bist mit iWork 08 bestens bedient, was „Pages“ als Textprogramm, „Numbers“ als Tabellenkalkulation und „Keynote“ als Präsentationsprogramm enthält. Und, wie HappyMac richtig bemerkte: NeoOffice gibt es ja auch noch, es ist allerdings etwas träge.
Deine Pläne scheinen schon gut gediehen zu sein, das „mittlere“ MacBook passte bestimmt, wenn Du es auf 2 GB aufrüstest / am besten gleich aufrüsten lässt (was Mac-Händler normalerweise bereitwillig erledigen). Ich habe (wie berichtet) 2 GB auf dem MBP, nutze es unter Parallels mit XP, wobei ich es auch fordere, zu knapp ist das nicht. Aber wenn es Dich nicht kneift: nimm 4 GB, das kommt Leo entgegen und XP könnte auch mehr Speicher zugeteilt werden. Da nicht so oft aus- und eingelagert werden muss, kann auch die Akkulaufzeit davon profitieren.
Deinen Drucker scheint HP zu unterstützen, zu 10.5. habe ich nichts gefunden, aber 10.4/Intel ist schon ein gutes Zeichen. Wegen MP3 (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-m-MP3.html) müsstest Du mal bei Samsung nachschauen. Router ist kein Thema, Fuji dürfte sich exzellent mit iPhoto verstehen und für Dein W880i gibt es PlugIns für iSync, schon mal die halbe Miete.
t3calypso hat Recht, Du hast Dir ja Zeit bis zum Sommer eingeräumt, kein Grund, übereilt zu handeln, lieber umsehen und Informationen sammeln. Und wer weiß, was Du dann alles für‘s Geld bekommst. Und Du könntest zwischenzeitlich prüfen, ob Du Dich tatsächlich noch mit Win abgeben musst/willst...
Grüße,
Matthias
-
... ich finde die "Home- und Student-Version" (Strassenpreis um 100,00 €) von Microsoft-Office für den Privatanwender durchaus interessant, da man diese auf drei Rechnern im Haushalt installieren darf (Gibt drei Seriennummern, ist zumindest bei Office 2004 so). Kann man also nur mit der Family-Lizenz von iWork vergleichen... ;)
Gruss
Juergen
-
Okay,dann warte ich noch. Auch wenn es schwer fällt ;D !
Wahrsccheinlich sind bis dahin wirklich alle Bugs bei Leopard geklärt, obwohl ich auch schon sehr viel Gutes von Tiger gehört habe.
Könntet Ihr mir noch mal erklären, was genau der EDU-Preis ist? Bekomme ich den bei jedem Apple-Händler oder nur bei manchen? Bedeutet das einen Rabatt oder noch weitere/ andere Vorteile?
Was haltet Ihr von der Apple-Garantieverlängerung? Lohnen die 250(!) EUR dafür? Eigentlich ist wäre das Macbook bei mir nämlich bestimmt ziemlich safe, weil ich mein Notebook (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-n-Notebook.html) eigentlich so oft hin- und herschleppe. Allerdings ändert sich das wahrscheinlich, wenn ich dann so einen kleinen, leichten "Apfel" habe [love] !
@ Matthias:
Deinen Drucker scheint HP zu unterstützen, zu 10.5. habe ich nichts gefunden, aber 10.4/Intel ist schon ein gutes Zeichen.
Du meinst, dass Macintosh (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-m-Macintosh.html) meinen Drucker unterstützt, oder? Das wäre ja klasse. Wo hast Du das denn alles gefunden? Was sind PlugIn's? Jedenfalls danke, für's Nachschauen!
Den Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) mit 2 x 2GB habe ich für unter 100 EUR bei Ebay gesehen. Da sollte man sowas - trotz 100% positiver Bewertungen - aber wohl lieber nicht kaufen, was? Wo würdet Ihr Euch den kaufen?
... ich finde die "Home- und Student-Version" (Strassenpreis um 100,00 €) von Microsoft-Office
Hui, wo gibt es das denn? Dann muss ich aber XP auf jeden Fall aufm Mac haben, oder ist das eine Version für Apple? (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) iWork08 scheint die Funtkionen, die ich brauche, ja auch alle zu bedienen?!
Boah, ich löchere Euch aber auch Fragen..! Ich gehe jetzt mal in den Threads stöbern, die t3calypso mir empfohlen hat ;) !
Grüße
Eva
-
Ich meine natürlich, dass ich mein Notebook (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-n-Notebook.html) bisher NICHT so viel hin- und hergeschleppt habe!! Sorry.
-
Könntet Ihr mir noch mal erklären, was genau der EDU-Preis ist? Bekomme ich den bei jedem Apple-Händler oder nur bei manchen? Bedeutet das einen Rabatt oder noch weitere/ andere Vorteile?
Den EDU-Rabatt gewährt Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) direkt, d.h., Du bekommst ihn bei jedem Händler, wie auch im Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) Online-Store.
Was haltet Ihr von der Apple-Garantieverlängerung? Lohnen die 250(!) EUR dafür?
Das ist so nicht zu beantworten. Schreibe ich hier, dass das nicht lohnt, und dein MacBook macht drei Tage nach Garantieablauf die Grätsche, ärgerst Du Dich sicher. Schließt Du die Verlängerung ab und Dein Book arbeitet die nächsten 10 Jahre ohne jedes Problem, war die Investition für die Katz. So ist das nun mal mit Versicherungen. ;)
Den Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) mit 2 x 2GB habe ich für unter 100 EUR bei Ebay gesehen. Da sollte man sowas - trotz 100% positiver Bewertungen - aber wohl lieber nicht kaufen, was? Wo würdet Ihr Euch den kaufen?
Wenn der Händler garantiert, dass der Speicher im Mac funktioniert, spricht prinzipiell nix dagegen. Ich bevorzuge bei solchen Produkten allerdings bewährte Händler, bei denen ich sicher bin, dass ich die Teile bei Problemen anstandslos zurückgeben kann. Mein persönlicher Favorit ist da www.dsp-memory.de
Hui, wo gibt es das denn? Dann muss ich aber XP auf jeden Fall aufm Mac haben, oder ist das eine Version für Apple?
Das dürfte ein Microsoft-Angebot sein, wäre dann also prinzipiell bei jedem beliebigen Händler zu bekommen. Das MS-Office 08 ist brandneu und für das Mac OS, Du kannst dann XP getrost in die ewigen Jagdgründe verbannen.
-
...
Hui, wo gibt es das denn? Dann muss ich aber XP auf jeden Fall aufm Mac haben, oder ist das eine Version für Apple? (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) iWork08 scheint die Funtkionen, die ich brauche, ja auch alle zu bedienen?!
...
Grüße
Eva
Gibt es z.B. hier:
http://www.unimall.de/product_info.php?info=p17649_Office-2008-fuer-Mac---dt--Studentoptions.html&gclid=CN_36Y3sspECFRccZwodCHcNOQ
und benötigt kein Windows, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) da es nativ unterm Leoparden läuft.
Kompatibel zur Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) - Version ist es noch dazu ;)
Für Umsteiger von MS-Office unter Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) bestimmt besser als iWork, was wirklich nett aber mager ausgestattet ist.
Gruss
Juergen
-
...bestimmt besser als iWork, was wirklich nett aber mager ausgestattet...
Also "mager ausgestattet" halte ich für irreführend abwertend, zumal die Benutzung erheblich schlüssiger ist, als die von MS-Office.
Insbesondere MS-Word ist für mich eine ergonomische Katastrophe. Es sind zwar mehr Funktionen aufgenommen, aber erstens werden die nur von einem Bruchteil der Benutzer benötigt, und zweitens liegen alltägliche wie hochspezialisierte Funktionen ziemlich kunterbunt verteilt im Menügestrüpp.
Aber wer's mag ...
Grüße,
Matthias
-
...Wo hast Du das denn alles gefunden? Was sind PlugIn's? Jedenfalls danke, für's Nachschauen!...
Na ja, Google macht's z.B. möglich, oder auch einfach die jeweilige Internet-Seite der Hersteller. Das lässt mich fragen, ob und welchen Internetzugang (DSL?) (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-d-DSL.html) Du hast?
Zum Thema Plug-In: Verschiedene Programme erlauben die Anpassung an bestimmte Geräte und Aufgaben, für die sie eigentlich nicht erschaffen worden sind. iSync ist die Synchronisations-Software bei Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) für z.B. Mobiltelefone, in die man herstellerspezifische Software-Schnipsel einfügen kann, damit deren Geräte sich mit iSync verstehen. Diese Schnipsel sind die Plug-Ins.
Grüße,
Matthias
-
@mattmiksys:
Okay, wieder ein bißchen was dazu gelernt ;)..! Ich habe zwar DSL, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-d-DSL.html) aber wie gesagt, macht sich mein Notebook (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-n-Notebook.html) einen Spaß daraus mich alle 15 min rauszuwerfen. Richtige Recherchefreude mag da nicht so wirklich aufkommen. Aber hast schon recht, hätte ich selbst drauf kommen können - sorry :-[ !
Ob ich jetzt iWork oder die Studentenversion von MS Office nehme, werde ich mir dann wohl nochmal überlegen..! Dabei tue ich mich mit Entscheidungen doch immer so schwer!
Ha! Ich weiß jetzt übrigens, was das Macbook, von dem ich geschrieben hatte, so preisgünstig macht: das basiert noch nicht auf dem Santa-Rosa-Chipsatz! Somit ist eine RAM-Erweiterung wohl gar nicht möglich (richtig?)! Also kommt das eh nicht in Frage.
Auf die Versicherung werde ich wohl verzichten. 1 Jahr Garantie muss reichen ;D ! Ist halt wirklich ein Glücksspiel..!
Ich finde das übrigens echt sehr klasse, dass dieses Forum so aktiv ist! Das habe ich echt noch nie erlebt, dass einem so umfassend und geduldig geholfen wird! Also mal VIELEN DANK AN EUCH!
Grüße
Eva
-
Bekommt man überall in Läden, wie z. B. Media Markt, den EDU Rabatt auf Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) Produkte oder bezieht sich der nur ausschließlich auf Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) Store?
Mfg
-
Huhu, also bei Media-Markt und Saturn gibt es den Edu-Preis definitiv nicht. Da habe ich mich schon erkundigt ;) !
LG
-
Du bekommst den Rabatt bei jedem Apple-Händler, z.B. Bense in Dortmund oder Münster.
Die großen Märkte müssten das theoretisch auch hinbekommen, sind aber wahrscheinlich zu unflexibel dafür.
-
Huhu, also bei Media-Markt und Saturn gibt es den Edu-Preis definitiv nicht. Da habe ich mich schon erkundigt ;) !
LG
Schau mal hier:
http://www.apple.com/de/education/hed/students/discounts.html
-
Hallo,
ich habe schon wieder eine Frage: hättet Ihr vielleicht auch noch einen Tipp für ein gutes Buch über Leopard? Kennt vielleicht jemand von Gion Andrea Barandun "Mac OS X Leopard"? Ich wollte mich nämlich dann auch mal genauer mit dem Betriebssystem (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Betriebssystem.html) meines Macs beschäftigen, was ich bei Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) nie gemacht hatte (*schäm*).
Hat vielleicht irgendjemand Erfahrungen mit dem Wälzer? Ist das für einen absoluten Mac-Anfänger geeignet?
Grüße
Eva
-
Leopard-Bücher kenne ich keine. Aber für Panther und Jaguar hatte ich mir damals Bücher angeschafft. Die von Marcel Bresink und David Pogue fand ich sehr gut. Das von Anton und Simone Ochsenkühn find ich auch brauchbar.
Als Macneuling hat mir damals das Buch "More Macs für Dummies" von David Pogue außerordentlich gut gefallen und sehr geholfen. Er verstand es darin, den trockenen Stoff so amüsant rüberzubringen, dass ich mich teilweise gekringelt habe vor lachen.
Ob die neueren "... für Dummies" Bücher von Bob LeVitus auch so gut geschrieben sind entzieht sich aber meiner Kenntnis.
Falls ihr eine gut sortierte Stadtbücherei habt schau mal dort. Manchmal hat man Glück und findet dort was aktuelles zum Mac. Andernfalls würde ich Dir eine gut sortierte Groß-Buchhandlung empfehlen (z.B. die Mayersche). Dort ist die Chance, in eine größere Auswahl mal hineinlesen zu können am größten.
-
Okay, dann werde ich am besten mal in eine Buchhandlung gehen und da ein bißchen rumstöbern ;-) !
MAcht es eigentlich einen merklichen Unterschied, ob man ein 2,0 oder 2,2 GHz Macbook kauft?
Liebe Grüße
-
schubs
-
Unterschied:
Größe der verbauten Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) (80GB - 120 GB)
Laufwerk (Compo - super drive)
http://www.apple.com/de/macbook/specs.html
Beim MacBook Pro beinah gleich!
-
??? Ich meinte mit meiner Frage, ob es bei der "Arbeit" mit dem Computer (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-c-Computer.html) einen großen Unterschied macht, ob ich nun ein 2,0- oder 2,2-GHz Prozessor (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-p-Prozessor.html) habe? Macht den Computer (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-c-Computer.html) das vielleicht deutlich schneller oder sonst was?
So wie Du das schreibst, klingt das, als wenn davon nur die Ausstattung abhängt ??? ?
-
Ich hab nicht den direkten Vergleich, aber ich würde mal schwer vermuten, dass der messbare Geschwindigkeitszuwachs im homöopatischen Bereich liegt. Mit den meisten Standardanwendungen (Internetbrowsing, Email, Office) ist der Prozessor (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-p-Prozessor.html) ohnenhin unterfordert.
XrevolutionX hat schon recht: die Mehrausstattung macht da deutlich mehr aus.
-
Okay. Dann also lieber auf 4GB RAM (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) erweitern, anstatt für einen 2,2 GHz Prozessor (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-p-Prozessor.html) mehr hinzulegen als für einen 2,0 GHz Prozessor.
Danke Dir!
-
Ja, aber nur, wenn Du auf den DVD-Brenner verzichten und mit der kleineren Platte (auch langfristig) leben kannst. Das Nachrüsten dürfte nicht so ganz unkompliziert sein.
-
Das 2,0 GHz Macbook gab es auch mit Combo, meine ich?! Seit heute sind wohl sowieso Neue rausgekommen, bei Apple (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) auf der HP gibt es jetzt mindestens 2,1 GHz Prozessoren. Das Modell, das mir zusagt hat jetzt 2GB RAM (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) serienmäßig. Würde ja wahrscheinlich auch reichen..! Ansonsten bietet das der Appleladen bei uns für 120 EUR an von 1GB auf 4 GB zu erweitern.
Ein entfernter Bekanner von mir hat die Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) seines Macbooks gegen eine größere mit 7200 upm austauschen lassen. Das fand ich schon sehr krass, was da alles möglich ist. Habe ja schon in einigen Foren gelesen, dass das DVD-Brennen ziemlich langsam ist bei den kleinen Macbooks.
Wie seht Ihr das eigentlich mit der Macbook- Oberfläche? Mir wurde gesagt, der weiße Lack verkratzt sehr schnell und ich solle mich lieber nach einem zwar teureren schwarzen umsehen. Ich habe mir die heute bei Saturn mal angeschaut und mir gefallen beide sehr gut.
Viele Grüße
Eva
-
Das 2,0 GHz Macbook gab es auch mit Combo, meine ich?!
Ich meine natürlich "SuperDrive"- Laufwerk :-[
-
Ich kann das "kleine" nur mit Combo-Laufwerk finden. Eine größere Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) kannst Du im Store allerdings bekommen.
Ob schwarz oder weiß ist Geschmackssache. Ich persönlich mag lieber weiß. Über die Kratzfestigkeit kann ich nichts sagen, dürfte aber vermutlich kein Lack sein sondern ein durchgefärbtes Kunststoffgehäuse. Mit einer SecondSkin-Hülle macht mein (über drei Jahre im Gebrauch befindliches) iBook aber immer noch ein gutes Gesicht. Obwohl die Gehäuse damals auch für ihre Kratzanfälligkeit gescholten wurden.
-
Hm, Du hast recht! Ist ja komisch! Da muss ich mich wohl verguckt haben..!
So eine Second Skin-Hülle wäre wohl eine gute Entscheidung, wenn ich das weiße Mac nehme. Oder das Schwarze ;D !
Findet Ihr auch, dass das DVD (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-d-DVD.html) Brennen ziemlich langsam ist?
-
Otto Wales zu diesem Thema ;)
http://de.youtube.com/watch?v=Muqu85jzsSU
-
Also ich habe gerade einen Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) PC mit XP. Aber ich habe vor mir einen iMac 24" und ein MacBook Pro 15", denn ich habe einen Rechner mit 2.8 GHz Intel Core Duo (also 5.6 GHz) mit 2GB Arbeitsspeicher (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Arbeitsspeicher.html) (RAM). (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) Mit einer Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) mit 500GB. Und ich bin nicht wirklich zufreiden mit ihm, weil obwohl er von den Inneren Eigenschaften sehr gut ausgestattet ist, ist er Tot langsam. Ein Bekannter hat einen iMac, und hat nur 2.0 GHz Intel Core Duo mit 2GB Ram (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-r-RAM.html) und 200GB Festplatte (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-f-Festplatte.html) und ich sage euch der Arbeitet 100 mal besser als meiner. Also ich stige demnöchst Total auf Macintosh (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-m-Macintosh.html) um, und wenn ich sachen vermisse die ich bei Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) hatte mache ich mir Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) drauf. Also ich bin überzeugt das Mac einfach BESSER ist! Er funktioniert einfach!
-
hi!
also ich kenn mich da noch nicht so aus aber vielleicht könnts ma erklären warum da mac kein pc is...
was gibts da für unterschiede???
danke
-
@ jumper:
Schon das hier gelesen ?
http://www.computerhilfen.de/lexikon_anzeiger.php?log=log_a&term=Apple
Da wird einiges geklärt. ;)
-
Versteht man unter PC den Begriff Personal Computer, (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-c-Computer.html) persönlicher Rechner, dann ist auch der mac ein PC!
Allgemein wird aber mit PC ein Computer (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-c-Computer.html) gemeint, in dem ein x86-Prozessor steckt und auf dem ein Betriebssystem (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Betriebssystem.html) von MS installiert werden kann, aber nicht muss (Gibt ja Linux).
Mit den neuen Intel-Macs ist der Apple-Rechner also ein waschechter PC, der sich nur noch durch Design und sein geniales Betriebssystem (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-b-Betriebssystem.html) vom Heimwerker-Bastel-PC unterscheidet.
Wer gerne an der Hardware (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Hardware.html) herumschraubt, sollte einen PC mit Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) kaufen.
Wer gerne an der Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) und seiner Konfiguration herumfrickelt, nimmt Linux (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-l-Linux.html) und ...
wer mit seinem Rechner arbeiten will, nimmt einen Mac!
Und wer ernsthaft spielen will, greift zur Spielekonsole!
So einfach ist das ;)
-
Hi! Ich kann die nur raten: KAUF DIR NEN MAC!!!!!!!!!
Gründe:
Macs sind schneller, leistungsfähiger und viel leichter zu bedienen!
Macs haben viele visuelle effeckte, die das system aber nicht ausbremsen!
Macs sind viel flexibler als pcs
Macs sind viel sicherer (z.B. Hab ich mal einen pc 2 stunden online auf google.de stehen lassen und hatte danach 4 viren!)
Bei mac gibt´s gar keine viren!
Ich weiß, es ist schwer, sich gegen den Windowstrieb zu währen, aber glaub mir: Macs sind viiiiiel besser!
Wenn du windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) nutzen willst, können dir ja programme wie virtual pc, parallels desktop (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-d-Desktop.html) und Bootcamp (Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) aufm mac als 2nd os installieren) helfen.
M
A
C
I
N
T
O
S
H
;D
-
@zeep: thx hat weitergeholfen^^
-
Was die Stabilität angeht...
XP ist dem Mac gewachsen, wenn nicht sogar überlegen. Zwar muss man dies in Relationen setzten! XP macht mehr Fehler, bei den Varianten aber viel sicherer als Mac. Beispiel: Bei Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) XP gibt es, sagen wir mal, 3-mal mehr Möglichkeiten das Internet (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-i-Internet.html) zu starten, als beim Mac. Die Fehlerquelle ist alledings nur doppelt so gross.
Aber da du einsteigen möchtest, ist es eigentlich sowiso klar. XP! Du wirst viel schneller, viel bessere Hilfe finden wenn du ein Problem mit XP hast, als bei einem Mac.
Mac's gleichen einem On-Off-Schalter. Sie funktionieren, aber sie arbeiten auch nicht von alleine. Meistens ist es leider so, dass Fehler auf dem Mac meist schwerer zu entfernen sind, wie auf einem Windows. (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) Übrigens, Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) läuft auch auf Powerbooks von Apple. (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html) Wenn du dieses Weiss (ich finde es potthässlich...) mit XP oder eher Vista kombinieren willst, kein Problem.
Und nun noch nen Tipp: Die meisten Fehler von Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) Betriebssystemen sind erfunden. Abstürtze und Fehlermedlungen in Massen existieren bei kaum einem User. Umgekehrt beim Mac. Es gibt keine Viren für Mac... Wiso gibts dann aber Antivirenprogramme? DU SOLLTEST DIR AUCH BEI NEM MAC EIN VIRENSCHUTZPROGRAMM ZULEGEN!!! Geschwindikeit hin oder her! Übrigens Linux (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-l-Linux.html) ist auch ein schönes Nischenprodukt ;).
Alex
-
Was die Stabilität angeht...
XP ist dem Mac gewachsen, wenn nicht sogar überlegen. Zwar muss man dies in Relationen setzten! XP macht mehr Fehler, bei den Varianten aber viel sicherer als Mac. Beispiel: Bei Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) XP gibt es, sagen wir mal, 3-mal mehr Möglichkeiten das Internet (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-i-Internet.html) zu starten, als beim Mac. Die Fehlerquelle ist alledings nur doppelt so gross.
Aber da du einsteigen möchtest, ist es eigentlich sowiso klar. XP! Du wirst viel schneller, viel bessere Hilfe finden wenn du ein Problem mit XP hast, als bei einem Mac.
Stimmt der nette Bekannte von nebenan brennt einem bestimmt auch mal eben seine Programmsammlung auf DVD/CD ... 8)
Was die Stabilität von XP angeht gebe ich Dir Recht, wenn es auch lästig ist, für jede neue angeschlossene Hardware (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Hardware.html) dem Hardware-Assistenten bei der Treiberinstallation zuzusehen, bei vielen Installationen den Rechner neustarten zu müssen und man Programme wie iDVD oder Garageband dazukaufen muss.
Mac's gleichen einem On-Off-Schalter. Sie funktionieren, aber sie arbeiten auch nicht von alleine. Meistens ist es leider so, dass Fehler auf dem Mac meist schwerer zu entfernen sind, wie auf einem Windows. (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) Übrigens, Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) läuft auch auf Powerbooks von Apple. (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-Apple.html)
Macs arbeiten auch von alleine, wenn man sie mit Hilfe von AppleSkript und Automator automatisiert. Der Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) Scripting Host (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-h-Host.html) ist da weit weniger bedienerfreundlich!
Auf MacBooks kann man Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) installieren, - auf PowerBooks benötigt man VirtualPC von Connectix oder Microsoft ...
Wenn du dieses Weiss (ich finde es potthässlich...) mit XP oder eher Vista kombinieren willst, kein Problem.
XP ist da ber die bessere Wahl ;)
Und nun noch nen Tipp: Die meisten Fehler von Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) Betriebssystemen sind erfunden. Abstürtze und Fehlermedlungen in Massen existieren bei kaum einem User. Umgekehrt beim Mac. Es gibt keine Viren für Mac... Wiso gibts dann aber Antivirenprogramme? DU SOLLTEST DIR AUCH BEI NEM MAC EIN VIRENSCHUTZPROGRAMM ZULEGEN!!! Geschwindikeit hin oder her!
Quatsch! Wer keine Dateien herunterlädt und nur Dateien aus wirklich vertrauenswürdiger Quelle öffnet, braucht auf dem Mac keine Antivirensoftware. Diese hilft aber die Verbreitung auch von Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html)-Viren einzudämmen.
Übrigens Linux (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-l-Linux.html) ist auch ein schönes Nischenprodukt ;).
Richtig! Nutze selbst auch Ubuntu auf einem Powerbook G3 ;)
Gruss
Juergen
-
Bei mac gibt´s gar keine viren!
Naja stimmt nicht zu 100%
Für den Mac gibt es zwar beinahe keine Viren - jedoch können Viren von Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) über Word (läuft ja auf beiden Systemen) auf den Mac gelangen.
Aber stimmt schon - der Mac ist in Sachen Sicherheit dem PC meilenweit vorraus!
Kann dir den Mac auch nur empfehlen - läuft schneller und ganz wichtig:
ein schneller PC bleibt da ca. 2-4 Monate lang schnell, aber dann lädt man sich jede Menge Software (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-s-Software.html) auf den PC weil der ja am Anfang echt fast nichts hat.
Der Mac bleibt schnell, denn da ist iLife ja schon drauf.
Ich weiß der Mac ist teurer - aber ist das Geld aufjedenfall Wert.
Gruß
x-z
-
Mein Vorposter hat ja so Recht!
Zum Beispiel gibt es bei Mac auch nicht den Krampf mit der Defragmentierung. Was bei Windows (http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-w-Windows.html) ab und an gemacht werden sollte, denn sonst wird der Rechner noch langsamer. Bei Mac läuft das im Hintergrund immer mit und man muss sich über derlei Service und Wartung keine Gedanken machen.
Was den Preis angeht so gibt es gerade jetzt zum Jahresende immer gute Angebote bei den Händlern. Gravis zum Beispiel
-
Mein Vorposter hat ja so Recht!
Zum Beispiel gibt es bei Mac auch nicht den Krampf mit der Defragmentierung. ...
Bei Mac läuft das im Hintergrund immer mit und man muss sich über derlei Service und Wartung keine Gedanken machen.
Viele Fragen in diesem Forum müssten nicht gestellt werden, wenn die Nutzer regelmässig Ihre Platte pflegen (z.B. Zugriffsrechte reparieren, ab und zu Caches löschen usw.) würden.
Die Defragmentierung unter OS-X läuft nur automatisch auf der Start-Partition und nur für Dateien unter 20 MegaBytes. Also grosse Filmdateien auf einer externen Platte bearbeiten, sonst wird die Kiste lahmer ...
Gruss
Juergen