Zukunft des Sockels 1366/X58-Chipsatz

Weil Intel seine neuen CPUs auf einen anderen Sockel setzt...
Gründe dafür kenne ich (noch) nicht, ist eh noch nicht viel dazu bekannt...

Aber hier kommt nochmal Wind auf
http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2010/mai/kostet_gigabytes_luxus-mainboard_499_euro/

sockel 1155 für den Sandy Bridge. so siehts aus...
1156 wird ergo auch verschwinden, es sei denn da kommen noch kleine ableger für

Ja aber vl. Bleibt ja auch der 1366.

Habe gelesen irgendow das sie nur 12kern cpu rausbringen wollen aber den 1366 socken behalten.

Vielleicht machen sies wie mit dem 775er, dafür werden ja auch noch CPUs hergestellt.
Der neue Sockel soll auf jeden Fall über den X68 Chip 4-Channel Ram unterstützen, was der X58 eben nicht bringt.

Das ist eben der Vorteil von AMD, das man sich nicht mit so komischen Geschichten rumschlagen muss

nunja in vergangenheit hat mich das mit dem Sockelchaos auch ein wenig geärgert.. 754, 939, AM2, AM2(+), AM3. aber immerhin sind die neueren teilweise kompatibel, was man bei intel noch nie hatte soweit ich weiß

Ja aber die Technik wird immer schneller.

Ich kaufe mir auch ein i7 vl.

Weil die Preise von 4-Channel Ram kostet wieder ein haufen, die Prozessoren erst. Und die Mainboards auch dem entsprechend.

Weil die Preise von 4-Channel Ram kostet wieder ein haufen, die Prozessoren erst. Und die Mainboards auch dem entsprechend.

Das war aber bisher bei jeder neuen Technologie so...
Der 1366er wird auch noch eine ganze Weile halten, allein schon wenn man sich mal die Leistung des 980X ansieht...ist ja wie damals der QX6800 vor fast 4 Jahren, der immernoch für so ziemlich alles ausreicht.

Ja da hast du recht.

Ausserdem, grad billig sind extreme i7 Pattformen auch nicht gerade...

Stimt auch wieder aber ein 960er tuts auch mit 3,2 ghz.

nehalem und westmere sind alle hoffnungslos überteuert. das einzig ware Stück ist der i5 750

Der 960er ist ein Bloomfield.
Und kostet rund 550-, €

läuft auch unter dem codenamen Nehalem

Ich finde 550-,€ nicht schlimm für so ein kraftpaket!!

...Wenige % mehr Leistung zum 400€ billigeren Phenom II 965...

Ich finde 550-,€ nicht schlimm für so ein kraftpaket!!

Wenn man Geld schei**en kann, nicht. Der einzige i7 aus der 9er Reihe, der halbwegs annehmbar ist, ist der 930. Durch leichtes drehen an der Taktschraube (und da brauchst du keine Corsair H50 für) liegst du über dem 960.

Aber dennoch würde ich den AMD empfehlen. Der Preis ist der Hammer für die gebotene Leistung im Verhältnis zu jedem i7, egal ob 7er, 8er oder 9er. 

Ich kann für mich sagen, dass der 930er wahrscheinlich mein letzter Intel ist. Es sei denn, die senken drastisch die Preise, was ich mir aber kaum vorstellen kann.

Ja AMD...AMD...AMD...Ich kanns nicht mehr hören.

Aber ich wette um einiges das INTEL Prozessoren eine viel längere Lebensdauer haben!!!!!

Aber ich wette um einiges das INTEL Prozessoren eine viel längere Lebensdauer haben!!!!!

Mit deinem "Nichtwissen" lehnst du dich aber ganz schön aus dem Fenster..

Kennst du jemand dem eine oder mehrere CPUs kaputt gegangen ist, einfach nur so ??
Ohne an der Taktschraube oder sonst wo gedreht zu haben.

Ich kenne niemand

Doch ich habe mal nen Athlon XP gehabt.
Der ist mir durchgebrannt weil er zu warm geworden ist,
Ein Intel Cpu hätte sich schon längst ausgeschaltet!!!

kann ja sein dass die alten XP´s keine Notabschaltung konnten. bei den Pentiums kann man sich da auch nicht sicher sein. außerdem muss das Board die Abschaltung auch hinkriegen
die heutigen CPUs schalten sich alle ab !

Sagen wirs so alle CPUs sind alle gut egal ob
AMD oder INTEL.

"Gut" ist einer der relativsten Begriffe überhaupt, in der NS-Zeit, war die Arbeitslosigkeit anfangs kaum vorhanden, aber war die Zeit daher schon "gut"?

Den i5 670 z.B. halte ich für eine totale Pleite...
Ebenso die erste Phenom Reihe von AMD...

Es ist hier auch nicht die rede von i5 670!!!

Falsches Thema????

Doch ich habe mal nen Athlon XP gehabt.

Du redest ja auch vom XP

alle CPUs

Darunter versteh ich ALLE CPUs

Aber ich wette um einiges das INTEL Prozessoren eine viel längere Lebensdauer haben!!!!!

Wenn man einen AMD auch richtig behandelt, lebt dieser mindestens genau so lang wie ein Intel, die sind eben nichts für Taktverrückte OC-Freaks

Falsches Thema????

Das ist bei fast allen deiner Fragen und Antworten

Knut aufm Kreuzzug was?