Vielleicht wäre es gefällig, mal andere Meinungen zu hören?
http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=25142
- hier besonders "Brummbär".
Oder hier:
http://www.computerbase.de/forum/archive/index.php/t-208807.html
Freilich werden die heutigen hochbelasteten Baugruppen für hohe Temperaturen ausgelegt.
Und erfüllen die Vorgaben der Lebensdauer.
Und dabei ist einkalkuliert, das diejenigen, die solche Bauteile (speziell Grafikkarten) benötigen, diese sowieso nicht allzulange benutzen.
Denn dann gibt es schon wieder eine Neue.
Es ist, dazu gibt es wissenschaftliche Untersuchungen verschiedener Unis (wie ich schon sagte, an einer habe ich selbst mitgearbeitet) über die Auswirkungen von Temperaturen über 70°C.
Die 70°C sind bei Silizium die gleiche magische Grenze, wie ehemals 45°C bei Germanium.
Nun ist es so, das bei den modernen Prozessoren ein großer Teil der Transistoren eben redundant eingesetzt wir.
Das bedeutet, fällt einer aus, übernimmt ein anderer dessen Aufgabe.
Und: auch wenn eine einzelne Kette ausfällt, sind die Schaltkreise nicht gleich Schrott - sie heben eben nur eine geringe und oft kaum bemerkbare Leistungseinbuße.
Nun treten eben -und das ist physikalisch bedingt- bei Silizium ab 70°C ganz langsam Rekristallisationsvorgänge auf.
Die ganz langsam und unmerklich die Schaltungen beeinflussen.
Diese vorgegebenen hohen Temperaturen sind nichts weiter, als ein Kompromiß.
Ein kompromiß zwischen eben noch beherrschbarer Temperatur, Leistung und Kühlungsaufwand.
Der Entwicklungsingenieur jedenfalls wird imnmer versuchen, die Temperaturen so niedrig wie möglich zu halten.
Allerdings kommt dann eben noch der Ökonom...
Der Normal- User (und hier speziell der Spieler, den physikalische Grundlagen meistens überhaupt nicht interessieren) braucht sich da keine Gedanken zu machen.
Derjenige, der eine Vielzahl von ebenfalls hochbelasteten PCs betreut, schon eher. (Es gibt tatsächlich PCs, die mit hundertpro laufen - und nicht zum Spielen benutzt werden!)
Und da ich da dazugehöre, nicht allzu knauserig mit dem Gelde umgehen muß, einige handwerkliche Fähigkeiten - und etwas an erlerntem Wissen besitze, versuche ich eben, meine Geräte unter diese 70°C herunter zu kühlen.
Wer das nicht für erforderlich hält, der mag es lassen.
Es gab in diesem Thread auch nicht ein einziges Argument dagegen.
Es wurde nur wieder und wieder gesagt, was schon von Anfang an klar war -
||man kann man kann man kann||
diese Baugruppen bis an die Grenze thermisch belasten.
Das soll es damit gewesen sein.
Jürgen
