Für Spieler würde ich einen P4 empfehlen, da ein getestetes 64Bit System auf 64Bit-Windows(beta) mit einem 32Bit-Spiel(FarCry) um satte 47% die Leistung abfiel und bei einer 64Bit-Anwendung sage und schreibe 2-3% Performancezuwachs brachte. Davon mal abgesehen ist Pentium momentan preiswerter abgesehen von den Extrem-Editionen (1 und 2 MB Cache ca. 800Euro und ca.1000Euro)

Jeder soll sich das System anschaffen was seinem Geldbeutel und Anforderungen entspricht!!!!!!!!!!

ganz egal ob Intel oder AMD

aber das war doch gar nicht die Frage!

Doch denn die Frage war ja ob ein AMD64 besser ist als ein P4.

@Georg: kann dir nur zustimmen

AMD hat, auch wenn es vielen nicht gefällt, zur Zeit die schnelleren Prozessoren, besonders was Spiele angeht (Videoencoding und so, die von HT Gebrauch machen, ist der Intel Pentium 4 schneller). Das Tolle dabei ist, dass dies sogar unter 32 Bit der Fall ist. Theoretisch müsste ein AMD 64 unter 64 Bit doppelt so schnell sein, was er sicherlich aber nicht sein wird, aber auf jeden Fall müsste der schneller sein.

Der Preis von diesem Prozessor (800 Eur oder mehr?)wird wahrscheinlich kein Witz sein für die Finanzen!!

Gruß

Der Athlon 64 FX-53 gibt es schon eine ganze Weile. Er ist zur zeit der schnellste Prozessor. Bleibt nur abzuwarten, bis ein neues Stepping rauskommt, dass dann auch mit unbuffered DDR-RAMs klarkommt in 4-Lagen Mainboards. Denn dann wird er noch schneller sein. Außerdem bezahlt man weniger, weil Mainboard und DDR-RAM weniger kosten.

Ach Stop! Ich meine nicht den FX-53 auf Sockel 940! NEE NEE!
Der muss auf dem Sockel 939, und da ist im Moment wenig lieferbar. Zum Glück habe ich einige gefunden, die mir nun ein Angebot erstellen. Nach deren Aussage, ist der FX-53 genial auf Sockel 939!

Ja, auf dem Sockel 939 ist der FX-53 sicherlich bombastisch. Dort unterstützt der nämlich auch unbuffered RAMs und kann so seine ganze Leistung entfalten. Schade bloß, dass siese CPU so teuer ist.