Festplatten-Probleme

Abnd,

das klingt fast so als würde dein Bios Festplatte mit einer größe von 200GB nicht erkennen. Nenne mal dein Motherboardtyp und Hersteller. Ich denke mit einem Biosupdate müsste das Problem behoben sein.

Doch, sie wurde ja vorher tadellos erkannt unter Partition Magic. Ich weiß jedoch nicht, ob sie unter WinXP entsprechend erkannt wurde, weil ich sie von dort aus nicht formatieren wollte. Mit Advanced NTFS-Reader hat er sie auch erkannt und die Daten kopiert von der "kaputten" Festplatte.

Spelly

Das ist eine Art Zwang von Microsoft, Festplatten mit NTFS zu formatieren. Formatierte Fat32 werden in "jeder" Größe akzeptiert, neu formatieren kann man jedoch nur bis zu 32GB.

http://www.pcwelt.de/know-how/software/106185/index2.html

Die PC-WELT klärt auf: An FAT32 liegt es nicht, wenn Windows 2000/XP die Formatierung verweigern. Das Dateisystem unterstützt theoretisch Festplatten bis zu 2 Terabyte (2048 GB). Außerdem können Sie feststellen, dass diese Systeme eine etwa unter einem älteren Windows formatierte FAT32-Platte mühelos verwalten, auch wenn diese die Größe von 32 GB deutlich überschreitet.

Die Aussage, der Datenträger sei zu groß, ist daher eindeutig falsch und hat nur den Zweck, dem Anwender ab der willkürlichen Grenze von 32 GB das Dateisystem NTFS aufzuzwingen. Nun hat NTFS zwar gegenüber FAT32 unbestrittene Vorteile, aber andererseits den eindeutigen Nachteil, dass etwa eine transportable USB Platte nur noch mit Rechnern les- und beschreibbar ist, die unter Windows NT, 2000und XP laufen.

Was tun, wenn Sie eine neue Platte mit mehr als 32 GB unter Windows 2000 oder XP unbedingt mit FAT32 formatieren wollen? Der einfachste Weg: Booten Sie den PC mit der PC-WELT-Notfall-CD (beispielsweise PC-WELT 09/2004), wählen Sie im Menü die Kommandozeile, und verwenden Sie dort folgenden Befehl:

mkfs.vfat -F 32 <hd...>

Hallo, und warum der Zwang wohl?

Ich denke Geschäft ist Geschäft.

Man konnte und kann auf diese Weise sehr einfach veranlassen dass alle User möglichst bald auf W2k/XP umstiegen/steigen.

Hm... verstehe. Vielen Dank für die Info! Das macht einiges viel klarer.

Nun noch meine Frage:

Geht es, dass ich eine Partition auf Fat32 mit 30 GB mache und die andere mit 170 GB auf NTFS? So könnte ich die Daten retten und die Festplatte würde unter Windows erkannt. Oder??

Seltsam finde ich in dem Zusammenhang, dass ich z.b. eine 160GB-Festplatte habe und diese in vier Partitionen geteilt habe, von denen eine 70GB hat. Wie konnte diese dann unter WindowsXP erkannt werden?

Spelly

Hallo, es gibt die merkwürdigsten Dinge.
Ich würde das mal probieren so wie du es beschreibst und dann schauen,
ob Windows das akzeptiert.

Geht es, dass ich eine Partition auf Fat32 mit 30 GB mache und die andere mit 170 GB auf NTFS? So könnte ich die Daten retten und die Festplatte würde unter Windows erkannt.

Hm... verstehe. Vielen Dank für die Info! Das macht einiges viel klarer.

....

Seltsam finde ich in dem Zusammenhang, dass ich z.b. eine 160GB-Festplatte habe und diese in vier Partitionen geteilt habe, von denen eine 70GB hat. Wie konnte diese dann unter WindowsXP erkannt werden?

Das ist eine Art Zwang von Microsoft, Festplatten mit NTFS zu formatieren. Formatierte Fat32 werden in "jeder" Größe akzeptiert, neu formatieren kann man jedoch nur bis zu 32GB.

Ich habe es nun so gemacht. Ich habe zwei Partitionen erstellt, eine mit 30 GB mit Fat32 und eine NTFS mit 170 GB. Und...? Das gleiche Problem. Sobald ich die Festplatte als Slave starte, wird sie unter Windows nicht erkannt und es wird gefragt, ob ich den Lokalen Datenträger formatieren möchte. Klicke ich ja, sind nur max. 32 GB möglich. :-( Was nun?

Spelly

Vielen Dank für Eure Hilfe. Nun läufts. :-)

Spelly

Vielen Dank für Eure Hilfe. Nun läufts. :-)

Spelly

Also die Formatierung auf zwei PArtitionen, eine NTFS und eine auf Fat32 war der erste Schritt. Da wusste ich nun, dass die Festplatte richtig partitioniert ist, sodass ich a) Daten über DOS von der alten Festplatte retten kann und b) es jetzt nur noch eine Einstellung sein kann, die die Festplatte so verhalten lässt. Ja, und anfangs habe ich das Problem unter XP nicht finden können, also war etwas mit der Ferstplatte, denn eine andere Platte funktionierte tadellos. Entweder Platte kaputt oder ... ich habe was übersehen. Da letzteres sehr oft der Fall ist, stellte sich aufgrund eines Tipps heraus, dass der, der lesen kann, klar im Vorteil ist, denn ich hatte die Jumperung auf Slave gestellt, aber bei einer genaueren Untersuchung hat Samsung hier eine ungünstige Option an der gewohnten Jumper-Position für Slave eingestellt, nämlich dass sie nicht nur auf Slave steht, sondern gleichzeitig auch auf eine 32-GB-Begrenzung aktiviert. Wer macht so ein Scheiß?! Das ist so, wie wenn ein Motherboard-Hersteller sich jetzt überlegen würde, dass er die Option von CD zu booten mit der Option von Floppy zu booten einfach mal vertauscht! Voll bekloppt. Na, ich hätte das ja spätestens am Montag herausgefunden, wenn ich bei Samsung angerufen hätte. ;-) Die hätten sich bestimmt eins gegrinst oder genervt reagiert, weil schon 7498 Kunden vor mir die gleiche Frage gestellt hatten. ;-) Bestimmt haben die eine kostenpflichtige Hotline.

Spelly