Forum
Tipps
News
Menu-Icon

Sonstiges: Afghanistan - wieder 4 Soldaten gestorben

Huhu,

langsam reichts! Vor nichtmal 2 Wochen kamen 3 Deutsche in Afghanistan ums Leben, jetzt schon wieder vier.

Und das soll unserem Land auch nur irgendetwas bringen?
Die Terrorgefahr steigt durch unsere Präsenz.

Wie können die das nur mit ihrem Gewissen vereinbaren?

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:35:52 von MR »

Antworten zu Sonstiges: Afghanistan - wieder 4 Soldaten gestorben:

Das gleiche wie im anderen Thread auch. Ist doch klar, dass auch was passieren kann. Wer sich in Gefahr begibt... Wir haben noch Glück, andere Nationen haben viel höhere Verluste zu beklagen. Natürlich ist jeder einzelne einer zuviel. Alles andere siehe den bestehenden Thread.
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:52:53 von Dr.Nope »

Den von Karfreitag?
Ja, da mögen sich ja noch welche gesagt haben: "Das tritt ja selten auf."

Doch jetzt? Kann man da noch von dem Einsatz überzeugt sein?

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:54:42 von Dr.Nope »
Den unten, lezter Beitrag Montag

http://www.computerhilfen.de/hilfen-34-326587-15.html

Wenn ein Staat sich auf sowas einlässt (und das hat D und die Wähler haben die Regierung bestärkt durch ihre Wahl = legitimiert), dann kann sie nicht holterdipolter mal eben schnell wieder raus. Sowas dauert Jahre.

Ist ja schon alles gesagt worden, lies mal den anderen Thread.

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:55:09 von Dr.Nope »

Wenn sie unseren lieben Verteidigungsminister zu Guttenberg oder Merkel mal unter Beschuss nehmen würden (mit ernsten Folgen), dann wäre wahrscheinlich ganz schnell Feierabend mit dem Einsatz.

Natürlich soll es nicht soweit kommen.

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:55:25 von Dr.Nope »

Ist doch kla das so was passiert, wenn man Leute da nach Kuffnuckistan am anderen Ende der Welt schickt.

Sollten alle abziehen.

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:55:41 von Dr.Nope »

Man darf ja bei uns sowas nicht sagen, aber was wäre wenn die ganzen Soldaten einfach ein wenig viel härter durchgreifen würden ?
Dann wäre irgendwann keiner mehr da der auf unsere oder andere Soldaten schießt.

Aber das haben ja leider die Russen schon nicht richtig gemacht

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:56:29 von Dr.Nope »
Man darf ja bei uns sowas nicht sagen, aber was wäre wenn die ganzen Soldaten einfach ein wenig viel härter durchgreifen würden ?

Das ist doch nicht dein Ernst?!

Wenn man abzieht:

-spart man Millionen,
-schützt man Soldaten,
-und verhindert erst Recht den Terrorismus!
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:56:34 von Dr.Nope »
Wenn man abzieht:

-spart man Millionen,
-schützt man Soldaten,
-und verhindert erst Recht den Terrorismus!

bin 100 % Deiner Meinung. Hätte ich das aber geschrieben währe ich Herzlos weil mir die Unterdrückten Frauen und alles da unten egal sind  ::)
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:56:39 von Dr.Nope »
bin 100 % Deiner Meinung. Hätte ich das aber geschrieben währe ich Herzlos weil mir die Unterdrückten Frauen und alles da unten egal sind  ::)

Mir sind die nicht egal, aber ich glaube es ist an der Zeit aufzugeben. Denn auch die Russen haben es schon damals nicht geschafft.
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:56:44 von Dr.Nope »

Mir auch nicht.
Schließlich sind die ja nicht da um dort ein Lagerfeuer zu machen oder Flaschendrehen zu spielen. Sie "verteidigen Deutschland am Hindukusch". Wir können ja auch grad abziehen und dann zusehen wie uns die U-Bahne vor unserer Nase in die Luft fliegen.
Wir sind dort, das ist nunmal so.
Wir sind am Afghanistankoflikt beteiligt, das kann man auch nichht ändern.

Für alle die gegen die Hilfe von unterdrückten Menschen sind:

Warum gehen wir dann auch nicht grad aus der UNO raus?
WAs nützt uns die UNO? Ist ja nur so eine Organisation...

Alleine schon zu denken "Man spart Mittel" ist bemitleidend, denn das spiegelt Unwissenheit und Desinteresse an Menschenrechte wieder!

-[A]-

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:56:51 von Dr.Nope »
Wir können ja auch grad abziehen und dann zusehen wie uns die U-Bahne vor unserer Nase in die Luft fliegen.

Das machen die doch GERADE WEIL wir dort sind und um uns zu einem Abzug zu bewegen.

Wie war es beim Irak-Krieg?
Das damals noch schlaue Deutschland hat sich herausgehalten (danke Gerhard ;) ), sonst hätten wir wohl mit Ähnlichem wie in Madrid & co. zu kämpfen gehabt.

Die wollen nur ihre Ruhe. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir gegen eine solche "Organisation" eine Chance hätten.

Manchmal ist nachgeben die bessere Wahl.
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:56:56 von Dr.Nope »

Aufgeben ??
Den Kopf in den Sand stecken ?
Was die anderen nicht konnten brauchen wir auch nicht können ??

Was ist mit so Typen wie Kim Yong-il,  
Hätten die Amis nicht locker gelasen, hätten wir heute keine Probleme ??

Schau doch mal ans Horn von Afrika, sollen wir da auch weg schauen.

Ich wurde damals aus Kinshasa ausgeflogen, wegen so ein paar Militärspinner.
Ich war nur zum Arbeiten da, aber so etwas ändert die Meinung ganz schnell.

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:57:03 von Dr.Nope »
Aufgeben ??
Den Kopf in den Sand stecken ?
Was die anderen nicht konnten brauchen wir auch nicht können ??

Ich schrieb schon im anderen Thread über gefallene Soldaten:  Jedes Menschenleben ist unbezahlbar!
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:57:09 von Dr.Nope »
  Jedes Menschenleben ist unbezahlbar!

Da stimme ich dir zu zu 100%

Aber wer entscheidet welche wir dem Terror Opfern ??

Würdest du dich als Terror Opfer zu verfügung stellen.??

Denn die Typen kommen in den SuperHimmel wen sie ein Selbstmord Attentat machen.

Ich fliege beruflich ca 80.000 Meile im Jahr, und seit dem 911 fliegt das komische gefühl immer mit
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:56:23 von Dr.Nope »
Da stimme ich dir zu zu 100%

Aber wer entscheidet welche wir dem Terror Opfern ??

Würdest du dich als Terror Opfer zu verfügung stellen.??


Siehe:
 
Zitat
Das machen die doch GERADE WEIL wir dort sind und um uns zu einem Abzug zu bewegen.
Sonst hätten sie doch gar kein Interesse an Anschlägen?!
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:53:38 von Dr.Nope »

Wie willst du das den Familien der gafallenen Soldaten erklären???

So nach dem Motto" Sry Jungs euer Vater/Sohn ist für Deutschland gestorben, doch die gute Nachricht: Wir ziehen ab."

Wahrscheinlich wär es dir auch egal.
Solange nur Deutschland aus der Gefahrenzone raus ist, haben wir endlich wieder mehr Geld. Die Angehörigen sind dir ja egal.


-[A]-

« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:53:26 von Dr.Nope »

Erstmal: Alle Achtung für den Betreff - soviel Geschmacklosigkeit hätte ich dir garnicht zugetraut >:(:-X


Zum Thema:
Der Einsatz in Afghanistan ist schon berechtigt. Die deutsche Mitgliedschaft in der Nato erfordert diesen auch.
Zudem sollte man mal bedenken was unsere europäischen Soldaten da unten eigentlich für Aufgaben haben. Die ISAF ist dort vor Ort um Dörfer aufzubauen, Brunnen zu graben, Schulen zu bauen. Dieser Einsatz ist doch durchaus lobenswert. Eine gute Tat für die Bevölkerung, die auch hinter unseren Soldaten steht. Das dort die Taliban etc. diesen Einsatz verhindern wollen, zeigt doch nur deren Vorgehen gegen die eigene Bevölkerung. Wenn die ISAF jetzt geht, wirds bestimmt nicht besser. Die werden weiterhin die Leute unterdrücken, Dörfer zerstören, Menschen hinrichten.
Wie im Falle Sudans könnten so auch Millionen von Afghanen sterben !
Und diese Doppelmoral hier: "spendet für Afrika, aber tötet Asiaten" ist sicher auch nicht erfolgsversprechend.
Die Leute da unten haben ein besseres Leben verdient. Wir kennen es nicht anders, die dort aber müssen jeden Tag damit rechnen getötet zu werden. So etwas muss in der heutigen Zeit nicht sein, und da sollten alle anderen mit anpacken und helfen. Genau das machen die europäischen Soldaten dort !
Und die Soldaten die dort hingehen haben sich bewusst dafür entschieden. Niemand wird dort hingeschickt wenn er nicht will, sie alle haben sich dazu bereiterklärt. Das dort was passieren kann ist normal. Doch damit muss jeder von denen rechnen, über dieses Risiko sind sie sich vorher im klaren und haben es bewusst in Kauf genommen.
« Letzte Änderung: 16.04.10, 18:53:54 von Dr.Nope »
Titel auf Wunsch geändert (überall, nicht wundern)...

wenn Deutschland jetzt rausgeht verliert es sein Gesicht..
auch wenn ich mich mit dieser Aussage mal wieder unbeliebt mache..das sind Taliban..
..die gestorbenen aller Nationen die dagegen kämpfen hoffe ich werden im Himmel dafür belohnt und mein eigenes Leben gebe ich dafür her.

Man darf ja bei uns sowas nicht sagen, aber was wäre wenn die ganzen Soldaten einfach ein wenig viel härter durchgreifen würden ?
Dann wäre irgendwann keiner mehr da der auf unsere oder andere Soldaten schießt.

Aber das haben ja leider die Russen schon nicht richtig gemacht

knut...ganz ehrlich...mach´n kopp dicht...was die russen da gemacht haben war grenzwertig oder darüber hinaus

härter durchgreifen?!? mit welcher legitimation denn bitte? ham die mir, dir, uns was getan?

wenn´s im kongo knallt juckt das doch auch keinen

meld dich doch freiwillig und lass dir die rübe wegblasen wenn dir das so wichtig is


@Altair: vergleich mal bitte nich äpfel mit birnen...die ubahn spreng kommandos aus dem sauerland und co waren in deutschland lebend. die waren/sind ideologisch verblendet oder wie auch immer man das nennen will und außer das die zur "ausbildung" in afghanistan etc. waren ham die mit dem konflikt da unten nix gemeinsam. naja, das und den islam

anstatt da unten einen nach dem anderen zu "verheizen" würd ich mal das tun was ich im anderen thread schon erwähnt hab...

mir kommt das ganze vor wie löwenzahn ausrupfen...den juckt das auch nich...der wächst immer wieder nach...bis man mal die wurzel entfernt

und nochmal: wer da unten stirbt wusste um das risiko. also schluss mit dem rumgeheule, das ändert auch nix...is aber immer gut für ne schlagzeile...fantastisch!
...Der Einsatz in Afghanistan ist schon berechtigt.


Das seh ich völlig anders.

Um die Sowjetunion aus Afghanistan zu vertreiben, hatte 1987 der CIA-Leiter William J. Casey den pakistanischen Geheimdienst ISI dabei unterstützt, Extremisten nach Afghanistan zu schaffen, die dann als Mujaheddin die Besatzer bekämpften. 1994 wurden die in Flüchtlingslagern Pakistans aufgewachsenen Koranschüler, die Taliban, von den USA an die Macht gebracht. Von dieser fundamentalistischen Steinzeittruppe erhofften sich die USA stabile politische Verhältnisse, um endlich quer durch Afghanistan Leitungen für die Erdgas- und Erdölvorkommen aus Turkmenistan bis zum Indischen Ozean legen zu können. Diese Taliban schufen ihre eigene brutale Gesellschaftsordnung und boten dem saudischen Bin Laden mit seiner Organisation Al Qaida Aufenthalt und Ausbildung.

Das ist der einzige Grund, warum deutsche Soldaten am Hindukusch sterben müssen! Nämlich wegen dem Weltmachtanspruch der USA und deren Rache für ihr eigenes außenpolitisches Versagen.
Deutschlands Sicherheit muss nämlich nicht in Afghanistan verteidigt werden...warum auch? Was wollen uns angebliche "Terroristen", die in Höhlen wohnen und auf Kamelen durch die Wüste reiten, denn anhaben?
911 wurde von einem Saudi geplant, von Europa aus durchgeführt Was hat also Afghanistan damit zu tun? Terroristen-Ausbildungslager gibts auch wo anders, z.B. im Jemen, in Pakistan, in Libyen..usw.
Wenn jetzt oder in Zukunft in Deutschland Attentate verübt werden, dann nur WEIL wir in Afghanistan sind!!
...und wenn ich dann diese Nato-Marionette Karzai sehe...wie er still und leise in die Fußstapfen der Taliban tritt, sogar mit ihnen verhandeln will, krisch isch Plaque!!
Zum Schluss noch...
Das unsere Soldaten unter anderem Brunnen in Afghanistan bauen müssen, ist sowas von ** Netiquette! **ig. Die Afghanen sind nämlich seit tausenden von Jahren selbst in der Lage das zu tun!
Warum bauen deutsche Soldaten keine Brunnen in Afrika?
Für mich ist ganz klar, Deutschland hat sich da mit reinziehen lassen!
Wir kommen da auch ohne weiteres nicht raus...okay...wenn ich was zu sagen hätte schon  ;D

Super Eintrag, Boom-Town. Genau DAS spiegelt meine Meinung wieder.

Wenn jetzt oder in Zukunft in Deutschland Attentate verübt werden, dann nur WEIL wir in Afghanistan sind!!


Wenn man abzieht:

-spart man Millionen,
-schützt man Soldaten,
-und verhindert erst Recht den Terrorismus!

Die Terrorgefahr steigt durch unsere Präsenz.
Warum bauen deutsche Soldaten keine Brunnen in Afrika?


na weil herr bumm bumm bama die bodenschätze da auch so ausbeuten kann...ohne pipeline...da braucht man kein stabiles regime...da tun es auch hochbezahlte söldner um die anlagen zu schützen...na gut den warlords da gibt man halt für´s augen zudrücken auch ein paar dollar ab...aber die bekommt man ja eh gleich wieder weil die müssen sich ja auch waffen kaufen

joa...so is das...

weiß ja nich ob boomtown den anderen thread auch gelesen hat, aber genau das was sie geschrieben hat hab ich da mehr oder weniger auch zum ausdruck gebracht...
D-Land hat da seine Nase nicht reinzustecken.
aber wehe man bekommt eine drauf...dann is das geheule und getue wieder groß...
einfach nur lächerlich was da abgeht

millionen und aber millionen für so ne k*cke hinblättern aber für bildung is nix da...frag mich nur wann die mehrheit der wahlschafe das mal schnallt und ihre kreuze wo anders machen

Das unsere Soldaten unter anderem Brunnen in Afghanistan bauen müssen, ist sowas von ** Netiquette! **ig.

Nennt man auch Aufbauhilfe. Ohne diese Hilfe würdest du heute in Schut und Asche leben, hättest nix zu essen, keine Arbeit, keine Wohnung, keinen Edeka, kein Auto, kein Telefon, kein Internet. Einfach nix !

Jaja jetzt kommt wieder: "Was können wir dafür ?"
Es ist menschlich sicherlich richtig den Leuten dort nach dem Krieg zu helfen. Politisch gesehen gibts da auch keine Wahl. Meint ihr denen würde es am A.sch vorbeigehen wenn ihnen niemand hilft ?
Denkt einen Satz mal zu Ende. Wenn dort nicht geholfen wird, wird sich deren Mentalität ändern. Hass entsteht und den werden sie schließlich mit größerer Gewalt auf Europa niederwelzen. Durch diesen Einsatz dort hat man die große Masse der Menschen unter Kontrolle - das ist letzlich das einzige was den Politikern interessiert.

« Sonstiges: MietminderungSonstiges: Entsetzt:Chinesische Stadt will 10.000 Menschen sterilisieren lassen »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Blende
Die Blende, oder auch fotografische Blende, ist eine mechanische Vorrichtung und Teil des Objektives bei Foto- und Videokameras. Dieser Teil des Objektivs kontrolliert di...

Zugriffszeit
In Milisekunden angegebene Zeit, die das Speichermedium zum Erreichen der gesuchten Daten braucht. Die Zeit ist abhängig vom technischen Verfahren des Mediums sowie ...

Reaktionszeit
In der Elektronik versteht man unter der Reaktionszeit die Zeit, die ein Flachbildschirm benötigt, um die Farbe und die Helligkeit eines Bildpunktes zu ändern. ...