Erfahrung mit Intel Atom

Intel Atom in nem ordentlichen Case untergebracht, macht den Dauerbetrieb ohne Zicken mit. Für den Homeserver reicht er alle mal.

Er ist leise, stromsparend und kostengüstig. Dafür aber keine CPU Rally maschine

 

mit seinem äußerst geringen verbrauch leisten die einsteigermodelle nicht besonders viel. also für büroarbeiten reichts, aber auch multimedia (jedenfalls keine moderneren spiele)

Hast du einen Intel Atom CPU?

Also Internet, Musik und Office arbeiten erledigt er super oder?

Grüße  

Ich habe die mein Netbook Medion jetzt 3 monate.

Da Teil reicht für Inet , Briefe  schreiben, Filme schauen und Bilder von meiner Digicam ziehen.  Und das kann es richtig gut, in einem Handlichen leichten Format

Mehr nicht.  Mir reicht das.

Hast du einen Intel Atom CPU?

Also Internet, Musik und Office arbeiten erledigt er super oder?

Grüße  

OK Danke dann schonmal 

Bei mir steht in Intel Atom 330 Dual core + HT Technologie (2x 1,6 GHz + HT eben), 2 GB Ram als Homeserver.

Läuft ohne zu mucken, dank Lüfteraustausch (die üblicherweise verbauten 40er Lüter sind nervig) flüsterleise - mit 2x 120mm auch schön kühl.

Bisher bei ca. 3 Monaten Laufzeit (dauerhaft 24/7 an) kein Absturz (siehe Signatur - lediglich geplante Neustarts wegen Windows Updates und sonstigen Installationen).

Bin sehr zufrieden - leistungsmäßig noch dicke Luft. Auch zum allgemeinen Gebrauch reichlich schnell und eben sparsam.

Vorweg habe keinen Intel Atom. Wäre aber schon interessant zu testen..

In meinen Augen hat der Atom den größten Nachteil bei:
Chipsatz: Steckplätze, Anschlüsse (sata vorallem) und Leistungsaufnahme (vom Chipsatz)

auch finde ich den Preis von den ITX boards mit den Atom cpus zu teuer. 50-60 € ist doch etwas heftig.

Was man so hört, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Atom für den normalen Office gebraucht etwas taugt! (mehrere Programme gleichzeitig offen, zipen...)
Würde mich nicht wundern, wenn das Antivirenprogramm und die Firewall die CPU schon quälen...

die leistung sollte eigentlich sogar geringer als vom sempron sein oder.. irre ich mich da ???

Kann ich nicht bestätigen.

Kann auf  meinen Atom 330 G-Data Scan laufen lassen, surfen, und Video abspielen (DVD-Qualität mit Power DVD) - ohne Leistungseinbußen.

So schlimm wie alles es behaupten sind die Atoms nun wirklich nicht.

die leistung sollte eigentlich sogar geringer als vom sempron sein oder.. irre ich mich da ???

Kann auf  meinen Atom 330 G-Data Scan laufen lassen, surfen, und Video abspielen (DVD-Qualität mit Power DVD) - ohne Leistungseinbußen.

Also laut diversen Quellen ist der Atom etwas schneller, wobei manche meinen, das ein paar modelle von celleron oder eben sempron schneller sind... so genau weis das wohl keiner.. kommt halt auf das jeweilig modell an.. Benchmarks habe ich keien gefunden

also der Atom 330 (2x1,6ghz) kümmelt leistungsmäßig etwas (7%) unter einem Sempron (1x1,9ghz), was noch recht akzeptabel ist. der 230 (1x1,6Ghz) liegt aber dann doch ein ganzes stück weiter hinten 
dank des chipsatzes liegt der atom vom stromverbrauch her aber auch knapp hinter dem sempron

sollte das gleichzeitig laufen, geht die leistung ok. (aber, ich kann es mir nicht vorstellen)
andererseits hast du aber auch einen dualcore...
würde mich natürlich freuen, wenn du deine erfahrungen mit dem atom teilen würdest