Was nehmen, VirtualBox, Parallels Desktop oder Boot Camp?

Test und Vergleich laut macwelt.de

Mit Apples Bootcamp 1.3 und Parallels Desktop 3.0 for Mac stehen zwei neue Versionen zur Nutzung von Windows an Intel-Macs zur Verfügung. Zeit für einen ausführlichen Vergleich der beiden Lösungen.  

Und so heißt das Fazit unseres Tests nicht: entweder Bootcamp oder Parallels, sondern optimalerweise beide.

Ich selber verwende lieber Parallels ;-) 

Das Beste ist keines!

Du solltest "VMWare", "Wine for Mac" und "CrossOver" nicht vergessen!


Mir reicht noch der "VirtualPC" (WinXP Home) auf meinem PowerBook

Gruss
Juergen

Hallo Ihr beiden...
Nach langem hin und her habe ich mir erst einmal VirtualBox installiert, ist kostenlos und zum Testen sollte es für mich reichen.

Eine Windows XP CD habe ich von meinem Schwager bekommen, die hatte er sich vor ein paar Jahren mal gekauft, aber nie richtig nutzen können, weil sein damaliger Win´98 Rechner mit XP nicht richtig lief. So bekam ich nun diese XP CD.

Nach dem ich nun VirtualBox brav installiert habe (In der MACeasy wird das alles sehr gut beschrieben) um anschliessend XP zu installieren, sagt mir das Installationsprogramm von XP: "Die eingelegte CD kann nicht gelesen werden oder ist keine gültige Windows-CD." Kann das sein?

Eben sehe ich, dass auf der XP-CD, "Update" drauf steht.  ???
Ist das vielleicht mein Problem?

Gruss
Sven 

...
Eben sehe ich, dass auf der XP-CD, "Update" drauf steht.  ???
Ist das vielleicht mein Problem?
...

Hi Juergen

...grummel...hmm... mal sehen ob noch einer in meiner Familie Win 98, Me oder 2000 rum liegen hat.

Danke Juergen 

Gruss
Sven

bin mit der kostenlosen VirtualBox absolut zufrieden. Die Kann auch fertige Maschinen clonen.

Mactech

Zum spielen nutze ich Bootcamp. Zum arbeiten geht auch Parallels.
Das ganze auf nem MacPro 1.1 2,6 Ghz 7GB ram.
Unter Parallels4 war selbst Age of Empire2 nicht wirklich spielbar.