Hallo,
du fragst nach der Performance des BirnenPC's:
Die Testumgebung:
Windows 2000 vorübergehend aus Neugier als Gasttestsystem eingerichtet:
Hardware: Athlon XP 3000+, 1 GB Ram
Man kann sich Os X anschauen und auch alles installieren, Zum produktiven Arbeiten, trotz schon funktioniernder G4 Emulation eigentlich ( noch ) nicht geeignet, zu langsam.
SuSE Linux 9.1 als Gastsystem auf einer 32 Bit-Maschine
Hardware: AMD Athlon XP 3000+ 1.5 GB Ram
nicht ganz so schnell wie das Original aber produktives Arbeiten durchaus möglich. Unter Linux emuliert PearPC derzeit nur einen G3.
SuSE Linux 9.1 64 bit als Gastsystem auf einer AMD 64 bit Maschine
Hardware: AMD Athlon 64 N 4000+ 4 GB Ram
Kaum Unterschied zum Original Apfel feststellbar, in vielen Punkten schneller. Setzt aber voraus, das man PearPC selbst mit allen Performance-Optionen für 64 bit kompiliert und idealer Weise auch den Linuxkernel für AMD-Prozessoren optimiert.
Durch PearPC emulierte Hardware:
Linux als Gastsystem : G3
Windows als Gastsystem: G3 oder G4
virtuelle Festplatte 20 GB ( Größe wird selbst bestimmt ) Bei Linux mit Reiserfilesystem unlimitet, bei Windows bestimmen die Grenzen NTFS
Speicher für OSx (bis zu) 892 MB
Netzwerkkarte: RealTek 8139
( Alle Netzwerkfunktionen werden unterstützt )
Betriebssystem während der Tests: Mac Os X 10.3.6
aktuell 10.3.7
Richtig schnell wird PearPc, wenn man bei Linux die grafische Umgebung wie Gnome oder KDE nicht startet, sondern beim Booten die Maschine gleich PearPC mit OSx hochfahren läßt. Dann merkt man nicht, das keine Apfelhardware unterm Schreibtisch werkelt.
Ein paar Häkchen hat der BirnenPC ( PearPc ) aber derzeit noch.
Windows: kein nativer CDROM-Support
Linux und Windows: kein Sound
Am Besten einfach mal selber testen.
Wenn dann noch parallel OS 9.0.4 werkeln soll, mal nach SheepShaver googlen. SheepShaver funktioniert nur mit Linux als Gastsystem.