XP: Wie kann ich bei der Datensicherung Viren und Trojaner ausschließen?

überhaupt nicht, außer der Online-Scanner schlägt beim Sicherungsvorgang an.

Das dachte ich mir schon. Also ist dann die Datensicherung nach einem Virenbefall wertlos? Was ist denn der richtige Weg, wenn ich das System neu aufsetzen und die gesicherten Daten aufspielen will?

Gruß
Bosco

da es sich um eine Differenzial-Sicherung handelt, kannst du dann nur die Gesamtsicherung wieder verwenden, falls diese noch nicht mit Viren befallen ist.

Dann können die persönlichen nur per Hand wieder zurück kopiert werden. Das Programm muss das natürlich ermöglichen.

Aber du sicherst doch per Image, da ist doch keine Neuinstallation erforderlich ?
Regel: Immer 2 saubere Gesamt-Images zu haben.

Vielen Dank - mir ist klar, dass ich mich noch etwas mehr mit diesem Thema beschäftigen muss.

Gruß
Bosco

Man könnte sicherung generell von acronis notfall cd machen.Dabei ist sichergestellt,das keien schadpogramme im windows system aktiv sind.
Jedoch ermöglichen die home versionen von acronis m.E. nicht das sichern per FTP und einzelen dateien.

Wißt ihr eigentlich, daß es technisch prinzipiell für Microsoft möglich wäre, Schadsoftware prinzipiell von der Ausführung auf einer Rechner auszuschliessen. Und zwar, ohne den Herstellern der Schadsoftware hinterher zu laufen (wie dies die Hersteller der Anti-Viren-Software tun). Ich hatte vor ca. einem Monat eine Idee, wie dies möglich wäre. Hierfür muß Windows aber umgebaut werden. Diese Idee habe ich in einem Beitrag in einem Microsoft-Forum veröffentlich. Nur leider wissen nur sehr wenige Leute von dieser schönen Nachricht. Dieses Konzept setzt darauf, daß der Anwender eigentlich weiß, welche Software er ausführen können möchte und nur eben diese ist dann auch ausführbar. Dieser Beitrag wird für Nicht-Informatiker wohl aber nur schwer zu verstehen sein. Falls ihr Intersse habt, der Link lautet:
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/de-DE/offtopicde/thread/c95e249a-842e-42e6-a04e-a511470a6346
Falls ihr diesen Artikel lest, so teilt mir doch eure Meinung diesbzgl. mit. Danke!!!
Meine EMail lautet: [email protected]

Dein Beitrag würde zwar mehr in die Rubrik "Technik-Diskussion" fallen, aber trotzdem:
nach meiner Meinung nicht realisierbar

Jedoch ermöglichen die home versionen von acronis m.E. nicht das sichern per FTP und einzelen dateien. 

..wenn das System clean ist und der Antivirus auch!
updaten und bei der Sicherung laufen lassen..ist aber nicht Hundertprozentig

Beantwortet beide nicht die Frage von @j.ody von heute 

..ja Recht hast du
soll der Artikel bedeuten das man bei der Installation von Programmen gleich "Schadstoff"/ soll von dem Programm kommen?, ausschließen kann oder eine Protektion gegen Schadstoff von vorne rein?
..dabei ist auch von Linux die Rede im Vergleich zu Windows..Vor und Nachteile...will er Linux in Windows einbauen oder die Verhaltensweise "kopieren"?
muß ehrlich gestehen das ganze nicht ganz zu kapieren.. 

Vom Prinzip will er die Vorteile von Linux auf Win übertragen, dies geht aber nicht, ohne Windows völlig umzukrempeln(was er auch will). Das geht m.E. schon aus diesem Grund völlig daneben.
Auch vom techn. Standpunkt sind ein paar Ungereimtheiten drin.

Auch wird dabei vergessen, dass auch für Linux Schädlinge möglich sind

..ja so in etwa habe ich es auch verstanden..wird schwer bis unmöglich..da zwei unterschiedliche Betriebssysteme und Windows im Gegensatz zu Linux mag sich nicht gerne bis gar nicht umschreiben..aber wer weiß das schon genau..ich hoffe nicht!

Ist auch völlig unnötig, wer Linux möchte kann sich eine Distri von inzwischen über 300 aussuchen.
Davon abgesehen halte ich es auch für falsch, Teile der Verantwortung, die man als Programmierer hat auf M$ abzuwälzen.