Neue cpu!! aber welche?

Das müsste en Sockel A Prozessor sein oder?
Wenn du en neuen haben willst brauchste auch en neues Mainboard!
Sockel 939 mit em AMD64 3500+ währe schon nicht schlecht, oder gleich en Dual Core!
Oder du wartest bis AMD sein neuen Sockel AM2 rausgebracht hat und kaufst dir das dann, dann wirds allerdings nich sehr billig!

Was würde den son mainboard und die cpu kosten?Und was kosten dual-core.Das mainboard müsste dann ja auch agp haben wegen der graka geht das?

die meisten mainboards haben keinen agp mehr, weil dieser slot austirbt, die letzten karten dafür sind vor kurzem erschienen. also musst n board mit PCI-e nehmen und dann auch noch ne karte dazu ....... außerdem wird wohl n netzteil fällig wegen leistungszuwachs und so.

mfg

Also fast alle MB hersteller bieten noch AGP Mainboards mit Sockel 939 an.(Die von ASUS oder Gigabyte sind sehr gut)
Kosten alle so um die 50€!
Guck einfach mal in einem Online-Shop wie Alternate.de!
Was für ein netzteil haste denn?
Wenn dein Geld reicht würde ich dir aber auf jeden fall empfehlen en Board mit PCI-E und ne neue Grafikkarte zu holen!

ich würd auch gleich n PCI-e board holen, sonst musst n neues mainboard kaufen sobald de die nächste grafikkarte kaufen gehst.

mfg

ich hatte aber eigendlich vo mir wegen dem mainboard extra noch ne neue Graka zu kaufen.Weiß den jemmand ein gutes board was agp hat?Ich kenn mich da nämlich garnicht aus und will mir da nichts falsches kaufen.Wäre schon schön wenn mir jemmand ein board entällen könnte!!
 
 danke im vorraus
Ps.Ich hab ein 300 Watt netzteil das wird aber kein problem nen 400 Watt sollten reichen oder?

Ich hab mal auf Alternate.de nach einen board und cpu geguckt.Ich wollt jetzt euch mal fragen ob die boards gut sind und ob die boards und cpus zusammen passen.Klingt dumm für einige aber was soll man machen wenn man davon kein plan hat!! So hier erst mal ein paar links:Boards:
 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHIR01&

 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEA08&

 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEG08&
Cpus:
 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA24&

 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA12&

Diese mainboards und cpus müssten zusammen passen oder nicht??

Hier: http://shop.anekado.de/product_info.php?products_model=247421&ref=hs

gibts ein Board mit Sockel 939, AGP UND PCIe!!!
Das heisst, du kannst deine 6600GT behalten und
später leicht auf eine schnellere umsteigen!!!

Dazu passen wäre ein Athlon 64 z.B der 3700+ oder
natürlich eine Dual-Core CPU (X2)!!!

Übrigens, 400 Watt könnten knapp werden!
Insbesondere dann, wenn du dir in einem Jahr ne
neue Grafikkarte kaufst! Also lieber gleich ein 500W
von Enermax oder Be Quiet!

Das board ist doch perfekt.Dann brauch ich mir ja wenn ich mir irgennd wann eine Pcie hole das board nicht zu wechseln.Wir hat das board den bei tests abgeschnitten?Ich hab bis jetzt nicht gefunden!!Wenn gut ist werd ich mir bestellen!

Sag mal, hat hier denn gar keiner Ahnung von Mainboards?!  ASRock ist der größte Müll auf dem Markt, auf keinen Fall ASRock! Also gut ist das ASUS A8V oder das Gigabyte K8NSC-939, das habe ich auch, sehr zufrieden damit...!

Hier ein Fazit zum ASRock Müll!

Troubleshooting-Guide V1.02: Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 - 9/9
14.02.2006 by doelf; UPDATE: 22.02.2006

Zusammenfassung
Nach 9 Seiten beenden wir das Troubleshooting - zumindest vorerst. Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig. Wir verwendeten im Rahmen dieses Guides die aktuellen Treibern von Realtek, ULi und NVIDIA, zudem setzten wir das aktuelle BIOS 1.60 sowie dessen Vorgänger 1.50 ein. Neben drei Netzteilen abreiteten wir zudem mit verschiedenen Grafikkarten. Die ursprügliche Bewertung, ein "Sehr Gut", kann das Mainboard leider nicht bestätigen. Der Teufel steckt hier im Detail und obwohl sämtliche Belastungstests inklusive Prime95 das Mainboard nicht beeindrucken können, liegt bei der Anbindung des Arbeitsspeichers irgendetwas im Argen.

Per Default arbeitet das Mainboard mit DDR333 und 2T Command Rate. Das bremst das System zwar aus, ist aber stabil und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus, wird ein Athlon 64 X2 mit Manchester-Kern verwendet, gibt es sogar Reboots bei diesem Speichertest. Schalten wir die Option "Bank Interleave" ab, so arbeitet zumindest unser Athlon 64 mit Winchester-Kern auch mit der 1T Command Rate stabil, nicht aber der Athlon 64 X2 Manchester. Dieser beendet die Fehlerorgie erst bei DDR400 2T Command Rate. Die Fehler, welche wir unter Memtest86+ sehen, spiegeln sich unter Windows in Form von Bluescreens wieder. Sporadisch tritt hier ein "Machine_Exception_Error" auf, zumeist bei Festplattenzugriffen nach speicherlastigen Operationen.

Weniger Probleme gibt es, wenn man einseitig bestückte Speicherriegel verwendet. Mit unseren Infineon DDR400 CL3 512 MB (Typ HYS64D64300HU-5-B) konnten wir weder mit dem Winchester noch mit dem Manchester irgendwelche Probleme feststellen. Bleibt noch die mäßige AGP-Leistung und der Umstand, daß das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 bei Cool'n'Quiet die CPU-Spannung nur bis auf ca. 1,30 Volt absenkt.

Wir stehen nun vor dem Problem, daß wir das alte Mainboard aus dem ursprüglichen Test nicht mehr haben, es handelte sich um eine zeitlich begrenzte Teststellung. Anfragen zu den von uns im ersten Test festgestellten Problemen wurden von Asrock in den letzten 5 Monaten nicht beantwortet, der Bitte um eine Dauerteststellung eines solchen Mainboards ist Asrock ebenfalls nicht nachgekommen. Nun könnte es ja durchaus sein, daß das zweite Mainboard einen Schaden hat, aufgrund der sehr ähnlichen Resultate unserer Kollegen von HardTecs4U denken wir jedoch, daß man ein solches Szenario ausschließen kann. Wir gehen eher davon aus, daß die Instabilität von unserem damaligen Testablauf, der Memtest86+ nicht beinhaltete, schlicht und einfach nicht provoziert wurde. Und da es keine Instabilitäten gab, hatten wir auch keinen Grund, nach irgendwelchen Problemen zu suchen. Immerhin hatte das Mainboard mit diversen Speicherkonfigurationen mehr als 5 Tage Dauerlast über sich ergehen lassen.

Fazit
Und nun? Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 ist weiterhin das einzige Mainboard mit ULIs M1695 und M1567, somit ist es auch das einzige Mainboard, welches vollwertige AGP 8x- und PCI-Express x16-Grafik bieten kann, selbst wenn die AGP-Leistung etwas niedrig ausfällt. Mit einem Preis von 58,90 € ist es zudem sehr preiswert.
Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt. Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 beherrschte die 1T Command Rate nur mit einem Single Sided Speicherpaar, doppelseitige Speicherriegel mit 16 Chips sorgen hingegen für Abstürze. Wer den Speicher, welchen das BIOS von Hause aus nicht richtig erkennt, den Spezifikationen entsprechend einstellt, wird somit häufig auf Probleme stossen. Da Asrock die Speicherkompatibilität nicht dokumentiert, fischt der Benutzer hier im Trüben.
Wir ziehen die Wertung für das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 aus oben genannten Gründen zurück. Ein stabiler DDR400-Betrieb mit 2T Command Rate ist zwar "akzeptabel", aber keinesfalls "sehr gut".

Praxistips

   1. Beim Einsatz von DDR400-Speicher sollte man im BIOS den DDR400 Betrieb erzwingen, ansonsten verliert man viel Leistung.
   2. Finger weg von der "Flexibility Option", diese bremst den Speicher sinnlos aus.
   3. Der DDR400-Betrieb mit 2T Command Rate ist stabil.
   4. Die 1T Command Rate ("MA Timing") ist im DDR400 Betrieb problematisch. Wer sie verwenden will, sollte unbedingt einen Testlauf mit Memtest86+ machen!
   5. Bei Verwendung einer Winchester CPU kann das Deaktivieren des "Bank Interleave" den 1T Betrieb stabilisieren.
   6. Bei Verwendung einer Revision E CPU bringt das Deaktivieren des "Bank Interleave" im 1T Betrieb keine entscheidenen Verbesserungen.
   7. Single Sided 512 MByte Speicherriegel von Infineon, Typ HYS64D64300HU-5-B, laufen mit DDR400 und 1T sowie 2T Command Rate fehlerfrei und werden von uns für den Betrieb des Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 explizit empfohlen!

Wie es aussieht ist das mainboard doch nicht so gut.Es bremst ja fast alles aus und läuft nicht stabil.Klingt nicht gut.Ich werde mir glaub ich dieses board und cpu holen(sehe unten).Sie hat guten bewertungen und ist im preis leistung super.Was meint ihr dazu?

Links:Mainboard:http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEG08&

Cpu:http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA24&

Ja das kannste nehmen is auf jeden fall ne gute Wahl wenn du en AGP Board haben möchtest!
Das Board mit AGP und PCI-E würde ich auch nicht nehmen die sind alle nich so gut!
Aber die CPU würde ich gegen den Athlon 64 X2 3800+ eintauchen!
Der kostet nur 60€ mehr(Mit Kühler 80€ mehr) und ist wegen den 2 Kernen viel besser und zukunftssicher da jetzt langsam viele Anwendungen die 2 kerne nutzen!

Joa also das Board habe ich auch und ich kann es auch nur empfehlen (auch gut für Overclocking!)! Mit der CPU musst du jetzt selber überlegen! Ich habe aber einen guten Online-Shop, der noch günstiger als Alternate.de ist...geh mal auf: www.fortknox.de

Da kostet das Board nur 59,90€ und der Athlon64 3700+ nur 209€!

Gruß
Neme$i$