Windows 2000: Wie viel Ghz eines Prozessoren ist Standard oder High-end oder...

So kann man das nicht nur anhand der Taktrate beurteilen, zwischen Intel CPUs und AMD CPUs gibt es noch weitere Unterschiede.

Beispiel:ein AMD Phenom II 955 mit 3.2GHz hat in 3D Andwendungen wie Spielen etwa die gleiche Leistung wie ein Intel Core i5 750 mit 2.66GHz.
Woran genau das liegt, kann ich nicht sagen, da ich mich (noch) recht wenig mit der Architektur und der Physik von CPUs auskenne.

Es geht auch darum wieviele Datenpakete ein Prozessor pro Takt verarbeiten kann.
Wieterhin spielt der Cache eine Rolle, je mehr desto besser.


Beim Übertakten ist da nochmal was anderes, weil da jede CPU anders darauf reagiert, ausserdem werden durch erhöhen des FSBs noch Speicher und Northbridge Takt erhöht.
So pauschal lässt sich das kaum sagen "diese oder jene CPU ist besser", das hängt sagen wir mal zu 70% auch von der Anwendung und dem restlichen System ab.
In Spielen leisten IntelCPUs kaum mehr als jene von AMD, da die Mehrleistung der i7/i5 vom rest des Systems meist ausgebremst wird, oder vom jeweiligen Spiel gar nicht gefordert wird, in Anwednungen die (fast) nur die CPU beanspruchen, können die High-End Quadcores von Intel ihren technischen Vorsprung voll ausbauen.

Ok, Danke!!!       

Freue mich trotzdem über weitere Kommentare.

Dazu, wäre der Amd Phenom 965 für Spiele geeignet (unter anderem) ? 

Hab meinen Beitrag noch bearbeitet, lesen!

So kann man das nicht nur anhand der Taktrate beurteilen, zwischen Intel CPUs und AMD CPUs gibt es noch weitere Unterschiede.

Beispiel:ein AMD Phenom II 955 mit 3.2GHz hat in 3D Andwendungen wie Spielen etwa die gleiche Leistung wie ein Intel Core i5 750 mit 2.66GHz.
Woran genau das liegt, kann ich nicht sagen, da ich mich (noch) recht wenig mit der Architektur und der Physik von CPUs auskenne.

Es geht auch darum wieviele Datenpakete ein Prozessor pro Takt verarbeiten kann.
Wieterhin spielt der Cache eine Rolle, je mehr desto besser.


Beim Übertakten ist da nochmal was anderes, weil da jede CPU anders darauf reagiert, ausserdem werden durch erhöhen des FSBs noch Speicher und Northbridge Takt erhöht.
So pauschal lässt sich das kaum sagen "diese oder jene CPU ist besser", das hängt sagen wir mal zu 70% auch von der Anwendung und dem restlichen System ab.
In Spielen leisten IntelCPUs kaum mehr als jene von AMD, da die Mehrleistung der i7/i5 vom rest des Systems meist ausgebremst wird, oder vom jeweiligen Spiel gar nicht gefordert wird, in Anwednungen die (fast) nur die CPU beanspruchen, können die High-End Quadcores von Intel ihren technischen Vorsprung voll ausbauen.

Hab meinen Beitrag noch bearbeitet, lesen!

Dochdoch, GTA IV z.B. fordert auch einen i7, aber dazu brauchst du auch eben eine Grafikkarte die nicht auf halber Strecke schlapp macht.
Aber da GTA mal wieder die Ausnahme darstellt, reicht für einen "normalen" Gamer mit human-beschränktem Budget ein Phenom Quad bzw. ein i5 völlig aus.

Ok , vielen Dank an: Der_Mensch!

Frage: Beantwortet.