Hallo,

 

ich habe jetzt auch weder Lust noch Zeit, unter 100 000 Google-Fundstellen das fachlich stimmige zusammenzuklauben.
 

Deshalb klappt das hier auch nicht bzw wirst du nicht wissen wie...

 

wie es geht, einen gut installierten sauberen PC, bedient durch einen erfahrenen User, von außen zu filzen.

Ich werde sicherlich keine Vorträge für faule User halten...
Nochdazu das ziemlich langatmig und eventuell staubtrocken wird und bereits vorhanden Kenntnisse vorraussetzt,die ich bei dir nunmal nicht erkennen kann.
...und ich davon ausgehe das der Prozentsatz derer die das überhaupt verstehen,sehr überschaubar ist...

 

Bis Du das geschafft hast, bezeichne ich Dich als "Sprüchemacher" 

Okay... solange sehe ich in dir einen überheblichen Ignoranten...

das nehme ich dann auch zurück,wenn du erkennen lößt das du weißt um was es eigentlich geht...
Sir Reklov

In "Computerhilfen.de" ist es verpönt, auf schwierige Fragen, die sich keineswegs mit einer Wort-Eingabe in Google lösen, zu antworten "na, dann google mal schön"

Wer durchblickt, kann auch komplizierteste Zusammenhänge kurz und verständlich darstellen. Das gilt selbst für die Kernspaltung oder die Relativitätstheorie.
Die Argumente, warum Du Dich ziehrst, sind doch nur vorgeschoben.
Und eine Probe Deines Könnens magst Du auch nicht abgeben, nicht mal gegen 50 Eu Prämie.
Fazit: Du weißt selbst nicht, wie es geht. Nach einer Schritt-für Schritt-Anleitung hat übrigens niemand gefragt, Herr Spruchbeutel. 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/24502

und

http://www.bsi.bund.de/fachthem/sina/sysbesch/sysbesch.htm

aber soweit ich das jetzt mal eben überflogen hab, geht´s da um Verschlüsselung...

Der Staat kann zwar den Datenverkehr zwischen User und Provider überwachen.
Aber auch aus obigen Links wird deutlich, daß die technische Möglichkeit, auf der Festplatte eines gut eingerichteten gesunden Privat-PC vom Internet aus herumzuschnüffeln, derzeit nicht besteht.

Ist ja auch klar....denn der Staat wird wohl kaum die Platform für die digitale Kommunikation wie beispielsweise OSI-ISO Modell neu kreieren können. Diesbezüglich bleibt ein Port ein Port, eine Anwendung ein Anwendung und eine Firewall die entsprechende Schnittstellen blockiert eine Firewall die entsprechende Schnittstellen blockiert. Und davon mal ganz abgesehen.....wahre Hacker hätten so was doch schon längst unter ihrem "Patent".

Die beste Firewall hilft nichts, wenn Windows schon eine Hintertür eingebaut hat. Wenn die NSA die nutzen darf, lässt man auf Druck wohl auch andere Ermittler 'ran...

@Tremor4fun: Nicht nur Schäuble möchte Daten einsehen können, das fordert die SPD genauso:

«Die Online- Durchsuchung ist weder eine Hausdurchsuchung noch eine Abhörmaßnahme, sondern etwas drittes, für das wir keine klare Rechtsgrundlage haben», sagte Wiefelspütz der dpa. Bei schwerwiegenden Straftaten sei eine Online-Durchsuchung «dringend erforderlich».

Drum ist die entscheidende und bange Frage:

Haben unsere Win XP-Versionen bereits eine solche Hintertür??
Weiß da jemand was sicheres?

Im Fall, daß der Staat wirklich auf unsere Festplatten blicken kann, müßte man einen PC fürs arbeiten und einen zum Surfen einrichten.

 

Die beste Firewall hilft nichts, wenn Windows schon eine Hintertür eingebaut hat. Wenn die NSA die nutzen darf, lässt man auf Druck wohl auch andere Ermittler 'ran...

Natuerlich nicht. In der aktuellen PC Welt ist ein Interview mit einem Microsoft Verantwortlichen, der deutlich bekundet, dass Microsft sicherlich keine Hintertuer fuer solche Zwecke oeffnen wird. Die wuerden sich selber damit schaden ,denn ich zumindest wuerde das OS bestimmt nicht mehr benutzen.

Hallo,
dann mal ganz anders gefragt ....

Wozu ein Gesetz schaffen ,wenn die technischen Möglichkeiten dazu,dieses umzusetzen, gar nicht vorhanden sind ?  

Da es ja vornehmlich um "Terroristenhatz" und "Mafia-Geld-Verbindungen" gehen soll....
Nimmt dann Herr Schäuble einfach an,das Terroristen nicht mit ihren Computern umgehen können ?
Haben Terroristen keine Firewall und keinen Scanner ?
Oder weiß der Innenminister doch genau was er da verlangt von seinen Technikern ?
Sir Reklov

 

Da es ja vornehmlich um "Terroristenhatz" und "Mafia-Geld-Verbindungen" gehen soll....
Nimmt dann Herr Schäuble einfach an,das Terroristen nicht mit ihren Computern umgehen können ?
Haben Terroristen keine Firewall und keinen Scanner ?
Oder weiß der Innenminister doch genau was er da verlangt von seinen Technikern ?

Sorry, aber Antworten auf diese Frage wirst du hier wohl nicht finden. Musst wenn schon Herrn Schaeuble, die Terroristen und die Techniker fragen 

Hallo,
das war eigentlich schon der weiterführende Teil,Rumak...

Also,ein Gesetz das sich technisch gar nicht umsetzen läßt,für Leute gemacht, die ihre "Bombenplanereien" auf dem Computer speichern ?
Passt doch irgendwie nicht,oder ?  
Sir Reklov

 

Also,ein Gesetz das sich technisch gar nicht umsetzen läßt,für Leute gemacht, die ihre "Bombenplanereien" auf dem Computer speichern ?
Passt doch irgendwie nicht,oder ?  Roll Eyes

Wie gesagt, hier ist wohl die falsche Anlaufstelle fuer diese Fragen. Aber ich sags nochmal...die werden das Rad nicht neu erfinden, in dem Sinn, dass die Kommunikation zwischen PCs sich nicht veraendern wird.

Man kann mit einfachsten Mitteln der staatlichen Wißbegier entkommen: Internet ausstecken bei brisanten Texten, Dateien auf USB-Platte speichern, Übermittlungsdaten mit Winrar verschlüsseln, Zweitcomputer usw.

Jemand, der internationale Anschläge planen kann, weiß sowas auch.
Der "Terrorismus" muß halt wieder mal als Deckmantel herhalten um die Bürgerrechte auszuhebeln.
Fahnungserfolge wird der Staat so kaum erzielen. So fragt sich, warum der Staat so hartnäckig weiterhin die  Computerüberwachung anstrebt.
Ich glaube, es liegt daran, daß wir eine so laienhafte schlecht informierte Führungsschicht haben. Und das berechtigt auch zu Angst 

 

So fragt sich, warum der Staat so hartnäckig weiterhin die  Computerüberwachung anstrebt.

Das dürfte des Pudels Kern sein...

ich glaub nicht das die so uninformiert sind wie sie tun...
denk mal eher das die die solche Sachen dann letztendlich verkünden, siehe Meister Schäuble diejenigen sind die keine Ahnung von gar nix haben...ich mein, das hat er sich ja sicher nicht von alleine aus der Nase gezogen...da kommt einer vom BND und schlägt sowas vor, erklärts denen dann I-diotensicher, obwohl im Endeffekt doch viel mehr dahinter steckt als diese Herrschaften je begreifen könnten