Vor allem, dann bräuchte man ja Exabyte-Festplatten. Bei Servern laufen doch täglich mindestens Gigabyte wenn nicht Terrabyte-weise Daten durch die RAMs, bei jeder Veränderung dann den gesamten RAM übertragen...
Und außerdem würde das die Server unendlichfach langsamer machen, wenn jede Änderung auf Festplatten geschrieben werden müssten - RAMs sind dafür ausgelegt, ein paar Gigabyte blitzschnell zu übertragen, Festplatten nicht.
Der Angeklagte habe den Arbeitsspeicher (RAM) seines Servers jederzeit willentlich verändern können. Außerdem sei es dem Angeklagten nicht gelungen nachzuweisen, dass es unzumutbar schwer sei, den Zustand des RAM zu sichern, um ihn vor Gericht als Beweis vorzulegen.
Und da könnte ich doch auch das kotzen kriegen bei so viel Un-Sachverstand. Man kann ja nicht erwarten, dass ein Richter ein Profi auf jedem Gebiet ist, aber er sollte doch zumindest fachlichen Beistand hinzuziehen.
Aber was muss man sich stundenlang über was auslassen, was man mit einem Wort erklären kann -
Ammiland 
Und - unnötig zu erwähnen, dass das eine RichterIN war...[/font]
