Monitor

bei dieser entscheidung kommt es wohl auch bisschen auf die anwendungen an die so auf dem pc laufen.

mfg

TFT Benutzer = Die Helligkeit und die Schärfe haben mich besonders beeindruckt 

Bin sehr zufrieden mit dem Apple TFT Display - Grafikdarstellung 1A !

Hi!
Habe bei einem Bekannten auf einem TFT gesehen, wie er eine Seite runtergescrollt hat. Da schmerzen einem ja die Augen. Ich denke schon, dass auch die Hertzzahl eine Überlegung wert wäre.
Also ich bin für CRT. Die TFTs müssen wirklich erst ausreifen.
MfG O-Two

Ich denke schon, dass auch die Hertzzahl eine Überlegung wert wäre.

TFT's haben keine Bildwiederholfrequenz, "flimmern" also nicht, daher spielt auch die Hertzzahl keine Rolle.
TFT's sollten immer mit der Grafikkarten-Einstellung von 60 - 75 Hz und der für seine Größe festgelegten Auflösung (laut Herstellerangaben) betrieben werden. Alles andere wird unscharf oder verzerrt.
Ich selbst nutze einen DELL Ultrasharp 17" TFT und möchte ihn NIE MEHR missen. Fotos anschauen ist mit ihm wie "aus-dem-Fenster-gucken". Nachteil eines TFT's ist das "harte" Schriftbild von reinen Textseiten, da finde ich CRT's "angenehmer"

 

Lässt sich ganz schwer sagen, was richtig ist. Hängt einfach zu sehr vom Einsatzzweck ab.

Ein TFT ist für den normalen Büroalltag sicher die beste Lösung, da kein Flimmern, keine Geometrie- und Konvergenzfehler und stets scharfes Bild (sofern richtig angesteuert).
Im Grafikbereich sag ich: nee! Da bringt ein guter CRT bessere Farbtreue. Ist im Print-Bereich besonders wichtig, denn da gilt eben nicht "what you see is what you get". Verbraucht halt etwas mehr Strom, aber was soll's

Hab selber keinen TFT (außer den vom Laptop). Aber die Refresh-zeiten sollten doch eigentlich schon soweit runter sein, dass man auch vernünftig scrollen kann, oder?

Warten wir mal auf SED. Vielleicht wird dann wieder alles anders.

greez
JoSsiF

Ich nutze ebenfalls TFT, bin sehr zufrieden, ich finde auch, daß es besser für die Augen ist!
Habe die Helligkeit stark zurückgenommen, ist "gesünder"!
Außerem gibt es auch drei Modis, da kann man Grafik, bzw. Text Super gut bearbeiten!

Zweit-PC ebenfalls Röhrenmonitor, bei 75HZ zwar "Flimmerarm" aber meine Augen werden früher müder

Hi!
@Boom-Town
Du hast Recht. Eine Bildwiederholfrequenz in dem Sinne gibt es nicht. Aber die Kristalle brauchen eben eine best. Zeit zum Kippen. Und diese Zeit ist sehr lang, sodass das Scrollen oder Zocken zum wahren Vergnügen wird. Das wollte ich eigentlich damit sagen 
MfG O-Two

Jetzt , am 20 Zoll-TFT bin ich hin & hergerissen . 1680 x 1050 ist die Standardauflösung , da findet man kaum noch die Icons am Dektop. Und die Schriften auf lesbare Grösse zu bekommen , ist auch so ein Problem. Dann noch die Umschaltung auf den 15 Zoll Laptop und alles ist verschoben. Da hilft eigentlich nur 1024 x 768 aber das sieht auch nicht optimal aus .
Allerdings kann ich jatzt 2 Ordner A4-hochkant nebeneinander öffnen!
Naja , mal sehen wie ich mich dran gewöhne , aber neue Brille  ist auf jeden fall nötig !!

Also ich habe mich zuerst durch das  Grelle und gestochen scharfe Bild beeindrucken lassen.
Zweiter Punkt war die Energieeinsparung.
Dritter Punkt   ( hatte ich kein Vetorecht ) sieht auch viel schöner aus wie dieses klobige Riesenteil.
Naja und dann war's passiert.
OK ,Punkt zwei und drei sind in Ordnung aber dieses grelle Bild ist mir ganz schön die ersten Tage auf die Augen gegangen.
Ich habe zwar vier Voreinstellungen, aber wer schaltet denn schon da dauernd um.
Nun habe ich mich inzwischen mit dem Teil arangiert.
Schriftmäßig ist's wohl auch nicht grad der Reißer, denn Schriftgrad 2 und Cleartyp war beim CRT nicht nötig.

Wenn ich dann auch noch über Käfer im Panel lesen muß  

Ich habe den SyncMaster 901B und der hat in seiner Preisklasse durchweg sehr gute Noten bekommen und ich glaube das ich IHN behalten werde.
Meine Meinung:

CRT/50%
TFT/50%     Bitte beachtet die Reihenfolge  

Mehudine

Würde mich mal interessieren wie es bei den Mac Anwendern aussieht - habe immer nur Tft´s benutzt auch Patner haben meist nur diese. Also hab ich kaum vergleich. Einstellungen musste ich auch machen - aber ich finds perfekt 

Schriftgrad 2 und Cleartyp ?? Wo finde ich diese Einstellungen ???
Ist es DAS :
http://www.microsoft.com/germany/windows/StarteEtwas/praxis/cleartype.mspx

@HCK

Desktop>Rechtsklick>Eigenschaften>Darstellungen>Schriftgrad 1,2,3

Desktop>Rechtsklick>Eigenschaften>Darstellungen>Effekte>Folgende Methode zum Kantenglätten>ClearType


Mehudine

TAG Leute!!!

Also mein TFT - Bildschirm ist voll klasse!!

Ich hab an 19 Zoller mit 4ms Reaktionszeit und DVI Anschluss

Wenn du dir einen Flachbild kaufst guck auf die Auflösung ob er einen DVI anschluss hat ( Digitale Bildübertragen) sie ist besser als eine Analoge Bildübertragung, und auf die Reaktionsziet aber es spielt kaum eine Rolle ob er 4, 8, 12, 16 ms. hat denn der unterschied ist kaum erkennbar

CU.

CRT rulez!!!

@Mehudine : das hatte ich schon , allerdings Schrift 3 / Grösste !!
Schriftenglättung war mit TuneUp schon eingestellt .... gehe morgen Brille kaufen 

@HCK

Bringst du mir bitte ein Vergrößerungsglas mit.

also ich guck am liebsten in die Röhre...zum (hektischen) zocken gibts nix besseres...

Ich hab auch den SyncMaster 901B und bin voll zufrieden damit. Mehr Platz auf dem Schreibtisch die Augen brennen nicht mehr, selbst wenn man mal die ganze Nacht davor sitzt.

Ok, im Winter muß ich jetzt die Heizung anmachen - das konnte ich mir früher dank CRT sparen. 

Gruß
nts6chen

@Mehudine : HAB es jetzt !! Stufe 2 (mittel) und mit TuneUp eingestellt !! ICH kann wieder lesen !!! Danke 

Ok, im Winter muß ich jetzt die Heizung anmachen - das konnte ich mir früher dank CRT sparen. 

...dann kannste im winter oder wenn´s kalt is wieder die röhre anstöpseln....

aaalso: Meiner Meinung nach sind TFTs...
 1. Handlicher
 2. Schicker
 3. TEURER!!!

Ich hab nen  19" CRT und bin sehr zufrieden damit, allerdings nervt es mich tierisch, das der so spiegelt...

Wenn TFTs günstiger werden werd ich mir auf JEDEN fall einen zulegen..

Huch ,das Ergebnis ist ja schon sehr überraschend 

1.) Keiner für TFT
2.) 23,1%  für CRT

 und trotzdem haben wir zwei gleich starke Lager

TFT-Benutzer = 38,5%
CRT-Benutzer = 38,5%

 Keiner liebt ihn und trotzdem haben die Hälfte der Juser einen TFT  ???

Mehudine

 Keiner liebt ihn und trotzdem haben die Hälfte der Juser einen TFT  ???

Mehudine

Wieso ???

Siehe Zitat aus Seite 1!!!!

Ich nutze ebenfalls TFT, bin sehr zufrieden, ich finde auch, daß es besser für die Augen ist!
Habe die Helligkeit stark zurückgenommen, ist "gesünder"!
Außerem gibt es auch drei Modis, da kann man Grafik, bzw. Text Super gut bearbeiten!

Zweit-PC ebenfalls Röhrenmonitor, bei 75HZ zwar "Flimmerarm" aber meine Augen werden früher müder

@ zenit

dann hast sicher auch  Für TFT einen Haken gestzt

Mehudine

Ich konnte nur einen Haken setzen in der Abstimmung - ich hätte auch 2 gesetzt wenn's denn gegangen wär...

Gruß
nts6chen

Ich konnte nur einen Haken setzen in der Abstimmung - ich hätte auch 2 gesetzt wenn's denn gegangen wär...

Gruß
nts6chen

Ist wie im richtigen Leben 

Entscheidungen zu treffen ist nicht immer einfach.

Mehudine

So nun mal zu euch ihr "alles wisser"
1. Das Auge sieht maximal 20 Hz..also ist es egal ob du 100 hast oder 50hz..siehe Fenseh hat meist auch nur 50Hz aber egal...

2. Die farben usw stellt man normal sleber ein zb mit Powerstrip und Tuneup.....nich gleich los heulen...informieren.

3. Beiwelchem spielt mekrt ihr bitte einen untershcied zwischen 10 ms und 2ms?
Macht doch maleinen reaktionszeit test im Inet da werdet ihr sehen das unter 0,1 sekunden bei euch eh nix läuft....also 100ms... weil ihr viel zu träge seid und eure Mäuse nicht shcnell genug sind..ausser ihr habt ne G5.... Wobei die meisten ja immer noch die RAzer für so toll halten dabei weiss jeder der ahnung hat das sie mist ist! Software fehler usw usw...naja egal anderes thema.....

Also mein TIPP:

TFT!^^
am besten Samsung 2ms

Ich finde TFT besser, schon alleine wegen der Reaktionszeit.

@Adiiiiiii
Das stimmt nicht, was du da sagst.

1. Das Auge sieht maximal 20 Hz..also ist es egal ob du 100 hast oder 50hz..siehe Fenseh hat meist auch nur 50Hz aber egal...

20Hz sind nicht gleich 20Bilder in der Sekunde. Hz sind die Wiederholraten des, z.B. Elektronenstrahls in der Röhre. D.h. er läuft pro Sek. 20mal über die Glasfläche eines CRTs. Du kannst ja mal verschiedene Games testen, die du mit 20Hz laufen lässt und mit 100fps. Da tun dir die Augen schneller weh, als mit 100Hz und 20fps.
Wenn du das Gegenteil beweisen kannst, dann tu das bitte.

3. Beiwelchem spielt mekrt ihr bitte einen untershcied zwischen 10 ms und 2ms?
Macht doch maleinen reaktionszeit test im Inet da werdet ihr sehen das unter 0,1 sekunden bei euch eh nix läuft....also 100ms...

Die ms sind wiederum für die Kippzeiten der Flüssigkristalle in einem LCD-Mon. D.h. ein kristall braucht statt 10ms nur 2ms zum Kippen. Wechselt das Bild in ein anderes über, ist der Mon. mit 2ms besser bedient, als mit 10ms. Wenn du viele fps in nem Spiel hast, dann kommen manchmal die Kippzeiten der Kristalle nicht nach und es bilden sich Schlieren. Bspw. bleiben manche Kristalle bei einem 60° Winkel stehen und müssen danach sofort in einen 40° Winkel kippen. Bei zu vielen ms kommen die Kristalle erst gar nicht bis zum 60° Winkel, sondern nur z.B. 50° und müssen dann trotzdem auf 40° kippen. Fazit: Schlieren.

weil ihr viel zu träge seid...

Ich bin kein Spritie, der seine Biertrommel den ganzen Tag vor sich herschiebt. Was also bedeudet träge

Also mein TIPP:

TFT!^^
am besten Samsung 2ms

Die 2ms sind nur ein PMPO-Wert. D.h. ein Peak Momentary Power Output Wert bzw. momentaner Spitzenwert. Es gibt an, wie schnell max. die Reak.-zeit sein könnte, dies ist aber nicht der dauerhafte Fall. Das andere nennt sich, glaube ich RMS. Das bezieht sich auf den Dauereinsatz und nach dieser Reak.-zeit solltest du deinen TFT wählen.
MfG O-Two