Hadde (2.256)  37x Beste Antwort 28x "Danke"
|
Hallo Leute,
welche CPU ist besser für mehrere Programme gleichzeitig auszuführen?
Habt ihr eine Emphelung?
Herzlichen Dank im Voraus.
MFG
Hadde 
im moment reichen die dualcore vollkommen aus..
quad wird erst in zukunft wirklich interessant, da müssen die preise noch n gantzes stück sinken, lohnt sich eigentlich eher für server oder eben spezielle programme..
Kann mir schon gut vorstellen wie meine kinder irgendwann von nem prozzi mit 80kernen sitzen und uns hierfür auslachen würden 
finde auch das 4 kerne total übertrieben sind..
sowas braucht kein normaler user oder gar zocker...dual reicht völlig und wie oben schon gesagt wurde ist der preis zu hoch.
mit 4 kernen kannste einfach nix anfangen..und die programme die das unterstützen sind meistens für die industrie oder firmen...
wer braucht schon für icq 4 kerne
ja zur zeit auf jedenfall.....
intel is schneller und da intel ab 08 mit einer neuen architektur kommt werden wohlauch die nächsten intel cpu`s schneller sein.
Von AMD hört man momentan wenig, denke nicht das amd die ührung in den nächsten 2 jahren übernehmen wird
meiner meinung nach
hat intel
BESSERE und
SCHNELLERE cpus
die schnelligkeit ist ja nicht immer das ausschlaggebende!
da kommen noch viel andere faktoren in bezug!
wärmeabgabe (energieverbrauch, prozessfertigung)
und vorallem das preisleistungsverhältnis!
für mich würde ganz klar ein intel im moment reinkommen, entweder einen e4300, oder später einen e4400!
welchen ich bei bedarf übertakten würde! 
ich freue mich schon auf die 45nm technologie von intel im sommer, und den ersten "richtigen" quadcore von amd! *freu
Warum sind eigentlich die Core 2 Duo's von Intel schneller als AMD Athlon64 X2's?
| « sterne jagd | .:: PLayStation 3 ::. » | ||
Wenn Ihnen diese Seite nicht weiterhilft, können Sie hier unsere ganze Webseite nach passenden Tipps oder ähnlichen Fragen durchsuchen lassen, oder im Chat nach Hilfe fragen!
Wie können wir ihnen (kostenlos!) weiterhelfen?
