Hi,
wenn du spielen möchtest, fällt Apple schon mal raus, die Auswahl an Games ist dort nicht so groß, wie im Windows-Lager (ansonsten diese Rechner schon einen Blick wert).
Ob du dann ein System auf Athlon oder auf Pentium basierend aufbauen möchtest, hängt meiner Meinung nach vom Inhalt deines Geldbeutels ab. Meines Wissens nehmen sich die Prozzis von AMD und Intel in der Leistung nicht wirklich viel. In der einen Disziplin liegt der Athlon, in einer anderen Disziplin der Pentium vorne.
Nach dem Start der Athlon64-Reihe hat Intel, um wieder gleichzuziehen den Pentium "extreme Edition" aus dem Hut gezaubert. Nominell betrachtet dürften dieser Pentium die Nase etwas vorne haben und zwar sowohl, was die Leistung, als auch was den Preis angeht. Manche nennen ihn deshalb auch "expensive Edition".
Wichtig ist noch, dass beim AMD in der Regel der tatsächliche Arbeitstakt niedriger ausfällt, als die Namensgebung des Prozzis vermuten lässt. Mein 1800XP arbeitet z. B. mit 1533 MHz (bringt aber die Leistung eines Ur-Athlons, der mit 1800 MHz getaktet wäre).
In der Regel ist es so, dass die Intel- und AMD-Prozessoren trotz unterschiedlicher Taktung in etwa die gleiche Leistung haben, wenn im Namen die gleiche Zahl auftaucht (ein Athlon 2500XP kann mit einem Pentium4 2500 MHz verglichen werden, auch wenn der interne Takt sich unterscheidet).
Meine persönliche Meinung, ohne die Systeme eingehend getestet zu haben: Ich glaube nicht, dass man bei derzeitigen Spielen signifikante Unterschiede erkennen wird, wenn auch die restliche Hardware (Mainboard)stimmt. Ich würde es am Preis festmachen. (Aber nicht zu sehr an den sonstigen Komponenten sparen, das bringt nur Ärger).
Ciao
P.S. Das Märchen gewiefter Geschäftsleute, dass AMDs weniger stabil laufen, als Intels Boliden, ist wirklich eines (wenn das Board was taugt). *g*
