Ubuntu: Antivirus und Firewall

Firewall sollte man schon haben -> iptables

Mit einem Virenscanner siehts etwas anders aus, die meisten Viren und Trojaner sind für Windows geschrieben und laufen dadurch auf Linux nicht. Sicherlich wird sich das i-wann ändern, da Linux auch beim Normalanwender immer beliebter wird.

Dennoch sollte man nicht blauäugig an die Sache rangehen, Rootkits kommen immerhin im Ursprung aus der Unix-Welt.
Sein System auf dem neuesten Stand zu halten ist unter Linux aus sicherheitstechnischer Sicht genauso wichtig wie unter Windows.

Und ganz wichtig: niemals als Root surfen und als Root arbeiten nur wenn's sein muss - nicht aus Faulheit!

Das Thema wurde hier: http://www.computerhilfen.de/hilfen-6-363995-0.html mit viel Ausdauer und Engagement diskutiert. 

Hallo!

Und noch was zu lesen, sozusagen von der Quelle!

WIKI-Ubuntuusers.de

 

sozusagen von der Quelle!

Hättest du den vorigen Beitrag gelesen, incl des Links wüstest du du, das genau diese Seite unerfahrenen User  die Augen verkleistert!
Das ein Großteil davon Unsinn bzw falsch dar gestellt ist&wurde!

Lies  nur das Fazit
Das ist das einzige was stimmt!
und dazu kommt noch
Sicherheit ist nichts endlichen, sondern ein fortlaufender Prozess, den man sich täglich neu stellen muss!

Auch dir einen schönen Gruß!

Wenn ich alle Publikationen zum Thema "studieren" wollte, hätte ich keine Zeit mehr für andere Dinge, zumal sie immer kontrovers sind aber keine neuen Erkenntnisse bringen. Ein Grundmerkmal ist auch, dass sie "Gefahren" Linux betreffend (ich rede nicht von Browsern z.B.) sehr stark theoretischer Natur sind, während sie bei den Marktführern real(er) sind.
Der UU-WIKI Beitrag ist als polemischer Beitrag zu werten. Deine Unterstellung, man würde dort verantwortungslos mit dem Thema umgehen ist grotesk. Gerade UU.de ist die führende "Knowledge-Base" und Beratungsstelle in Ubuntu- und Linuxangelegenheiten im deutschsprachigen Raum und darüber hinaus.
Ich bin seit 9.04 Ubuntu-Nutzer und geniesse es seit dem keine Firewall und Antivirsoftware einsetzen zu müssen, so wie es im Konsumer/Endanwender Bereich wenigstens 90% auch tun, ohne es bis jetzt bereut zu haben.
Wenn ich verseuchte Windowsdateien, die Linux nichts anhaben können anschließend Windows "übereigne" ist das Angelegenheit der dortigen Sicherheitstools. Deshalb werde ich Linux nicht mit der Suche nach Windowviren ausbremsen.
Das alles gilt natürlich nicht im Serverbereich und ist natürlich der Tatsache geschuldet, dass Linux im PC-Bereich ein Nischenprodukt ist. Aber man kann es sich dort (noch) so virenfrei gemütlich machen.

L.G.

 

Deine Unterstellung, man würde dort verantwortungslos mit dem Thema umgehen ist grotesk. Gerade UU.de ist die führende "Knowledge-Base" und Beratungsstelle in Ubuntu- und Linuxangelegenheiten im deutschsprachigen Raum und darüber hinaus.

Lies den Link mit offenen Augen und denke mal drüber nach(auch wenn's schwerfällt! objektiv) dann wirst du auch feststellen das dort ein Haufen Unsinn und falsches verbreitet wird!

 

Das alles gilt natürlich nicht im Serverbereich

So und wo ist der Unterschied?
Und was ist mit den Dinger die es außer Viren noch gibt? - Deren fernhalten ist eigentlich nicht Aufgabe eines Antivirenprogramm?

Sondern zB einer Firewall?

Aber DE ist ja nicht umsonst der größte Verbreiter von Schadsoftware in Europa.
Hast du schon mal daran gedacht das dein System(das ja angeblich immun gegen Windowsviren ist, da zu benutzt werden kann um genau diese zu Verbreiten!
Gehörst du auch zu denen die sich die Augen zuhalten und dann raus posaunen -> "Ha,Ha du siehst mich nicht"

Der UU-WIKI Beitrag ist als polemischer Beitrag zu werten

Nun - das sollte man vllt. dazu schreiben.
Ein Neuling nimmt es sonst noch ernst

Gerade UU.de ist die führende "Knowledge-Base" und Beratungsstelle in Ubuntu- und Linuxangelegenheiten im deutschsprachigen Raum

und auch bei UU stösst dieser Wiki-Artikel nicht nur auf Begeisterung. Die hier mit schöner Regelmässigkeit geführte Diskussion über diesen Beitrag wird auch auf UU schon seit Jahren geführt.
Man sollte vllt auch da mal die Diskussion dazu lesen und drüber  nachdenken, statt immer wieder hier das Ding zu verlinken und aufzukochen - der Drops war eigentlich gelutscht.