MP3-Encoder

LAME ist auf jeden Fall der beste, den es gibt und weshalb brauchst du unbedingt 320 kbit/s? 

Weil ich gelesen habe, dass 128 kbit für den MP3-Player ausreicht, aber, wenn man 128-kbit-MP3s auf einer guten Stereoanlage hören will, merkt man schon einen Klangunterschied zu den Original-Tracks von der CD. Ich weiß nicht, ob das wirklich stimmt.
Ich habe jetzt mal mit dem Programm CDex 320kbit-MP3s erstellt. Die sind übrigens von der Dateigröße ungefähr doppelt so groß wie 128-er. Aber das ist ja kein Problem.
Dann habe ich mir den Klang der 128-er angehört und mit den 320-ern verglichen. Also ich höre da keinen Unterschied?!?!?!?!

Ich habe MP3-Dateien mit unterschiedlichen Bitraten zwischen 128 kbit/s und 192 kbit/s und höre keinen Unterschied. Sowas ist nur messbar und mit dem menschlichen Ohr nicht oder nur sehr schwer warzunehmen.

Ja, zwischen 128-ern und 192-ern hört man vielleicht keinen Unterschied. Aber ich habe doch von 320-ern gesprochen. Hast Du die schon mal mit den 128-ern verglichen?

Aber ich habe doch von 320-ern gesprochen.

192 kbit/s reichen allemal. 128 kbit/s sind quasi für kleine unterwegs-mp3-Player, bei besseren Anlagen sind 192 kbit/s empfehlenswert, alles drüber sind einfach nur riesige Dateien.

Zwischen 128 und 192 höre ich ebenfalls nur einen kleinen Unterschied, meist am Bass. Aber minimalst.

Ich habe MP3-Dateien mit unterschiedlichen Bitraten zwischen 128 kbit/s und 192 kbit/s und höre keinen Unterschied. Sowas ist nur messbar und mit dem menschlichen Ohr nicht oder nur sehr schwer warzunehmen.