(von PC-Anwender-M�ller)Hallo, ich bin kein guter Anwender von PC-Programmen oder Betriebssystemen. Nun kahm mir in den Kopf doch mal mein geliebtes XP auf Windows 10 Pro um zu stellen. Habe mich etwas reingelesen und sollte oder könnte klappen ein Update zu machen mit Datenübernahme und
Antwort 1 (von TimTulpe)Zuerst wäre zu klären, ob der Rechner für Win10 überhaupt geignet ist. Aus welchen Hardwarekomponenten besteht der PC? Ich denke, es wäre besser, das Ganze zu vergessen und mal etwas Geld in die Hand zu nehmen um etwas neuere Hardware zu besorgen. Den Win 10 läuft
(von KlausThaler)https://www.heise.de/news/Microsoft-Updates-Zu-kurze-Online-Zeit-verhindert-Installation-6344845.html Echt nur noch lächerlich was dieser Milliardenkonzern abliefert. Statt ein vernünftiges Updatesystem in Windows zu etablieren ist man lieber mit Geld zählen und aus
Antwort 1 (von TimTulpe)Zum Teufel mit den Energiesparoptionen. Der Tag hat nun mal 24 Stunden. MS schätzt, das etwa 1,5 Mrd Windows-PC´s weltweit arbeiten. Die lassen wir nun mindestens 6 Std. länger laufen als notwendig. Bei einer angenommenen Leistung von nur 50W wären das dann ca. 450
Antwort 2 (von KlausThaler)Rechne das mal in Kernkraftwerken um. Ein Recht großes Kraftwerk wie das noch laufende im Emsland hat ca. 1400 MW Mit dieser Leistung erzeugst du also pro Tag 33600 MWh, was "nur" 33.6 Mio kWh sind. Für deine 450 Mio kWh müsste so ein Kraftwerk also über
Antwort 3 (von TimTulpe)Dazu kommt ja noch, das ja eigentlich dann für Win11 nur Spitzen-CPU´s unterstützt werden sollten, Die anderen wird man dann besser gar nicht mehr abschalten.
Antwort 4 (von KlausThaler)Wenn das mal die Politiker mitkriegen...dann wird der Einsatz von Windows wohl bald verboten werden oder es gibt eine CO2-Steuer auf Windows von 100 pro Monat ;D
Antwort 5 (von TimTulpe)Und wer hat das Rad in´s Rollen gebracht? Heise war´s.
Antwort 6 (von KlausThaler)Ich glaube Günter Born hat es schon davor in seinem Blog veröffentlicht: https://www.borncity.com/blog/2022/01/31/windows-10-11-systeme-bentigten-2-6-stunden-update-konnektivitt-fr-erfolgreiche-updates/
Antwort 1 (von Brummi75)Ich frage hier weil ich dachte das ich hier hilfe bekomme. Steckdose (Master /slave) wurde schon ausgeschlossen. Und ich habe nicht 6 std davor gesessen habe es aber gehört wo windows wieder neu hochgefahren ist, und ich es mir gemerkt habe wann ich ihn an gemacht habe
Antwort 1 (von TimTulpe)Letztmalig meine unbeantworteten Fragen. Nummer 1: Hast Du mal nach dem Starten den Powerbutton vom Board abgezogen? Nummer 2: Hast Du mal eine andere Steckdose benutzt. Ich meine nicht, mal in ein anderes Loch irgend eines Verteilers stecken, sondern möglichst einen a
Antwort 2 (von Brummi75)Nummer 1 Gerade getestet ändert auch nichts Nummer 2 ja habe Strom von anderen Stromkreis gehabt. Nummer 3 Hardware wurde getauscht bzw was nicht getauscht wurde, wurde getestet. Nummer 4 gerade auch getestet ist dann na ca 5-6 min ausgegangen und hat dann einige piept
Antwort 1 (von HCK)[quote author=KlausThaler link=/hilfen-17-447121-0.html#2297269 date=1643720396] Das ist Unsinn. Von allein d.h. ohne Mithilfe des Anwenders kommen keine Schädlinge ins System! Naja... aber Neulinge sind leicht zu überlisten. Wenn z.B. ein Dau vergisst, die Makros i
Antwort 1 (von KlausThaler)Wieso glaubst du, daß der Defender keine Makroviren findet und wieso soll ein anderes AV diese immer finden? [???] Wie gesagt, wenn ein DAU alles anklickt ist es völlig egal welchen Virenscanner er hat. Weil eben kein Virenscanner 100% finden kann.
Antwort 2 (von HCK)[quote author=KlausThaler link=/hilfen-17-447121-0.html#2297306 date=1643808649] Wieso glaubst du, daß der Defender keine Makroviren findet und wieso soll ein anderes AV diese immer finden? [???] Habe ich nicht behauptet. Erst tust Du so, als wenn der DAU alleine das
Antwort 3 (von KlausThaler)Beantworte meine Frage und weiche nicht mit einer überflüssigen Gegenfrage aus die übrigens schon längst beantwortet wurde. Denn selbstverständlich ist das Hauptproblem der Anwender. Deswegen auch meine Aussage: "Das liegt aber maßgeblich an deinem Verhalten
Antwort 4 (von TimTulpe)Na ja, ich schreibe meine Makros selber, da werde ich sie kaum abschalten, obwohl ich kein Dau bin. ;D Gie machen eine Exceltabelle erst dazu, wozu ich sie brauche. Und alles bekommt man eben nicht mit ein paar Formeln hin. Ein Dau ist der, welcher irgend welche unbekan
Antwort 5 (von KlausThaler)Eben - zum richtigen Verhalten gehört es, daß man nicht blind fremde Makros einfach so durchwinkt. Welches AV drauf oder ob überhaupt eins drauf ist, spielt weniger eine Rolle. Gruß Klaus
Antwort 1 (von TimTulpe)[quote author=KlausThaler link=/hilfen-5-447118-15.html#2297285 date=1643755120] Das erklärt aber nicht, daß eine 4 TB HDD mit 1.8 TB erkannt wird. Und das gleich doppelt! 1 Mal als RAW und 1 MAl als NTFS. Da muß schon richtig was daneben gegangen sein. Aber dann ge
Antwort 1 (von KlausThaler)Das sind wohl die angesprochenden bösen Überaschungen. Obwohl ich immer noch glaube daß der TO sich hier irgendwie verkugelt hat, denn das Device selbst sollte schon mit der richtigen Kapazität erkannt werden, auch von Windows. Ich hätte diesen Wirrwarr nur bei den
Antwort 2 (von KlausThaler)[quote author=TimTulpe link=/hilfen-5-447118-15.html#2297287 date=1643760357] Aber dann geht die Rechnung wieder auf. Aber die Datenträgerverwaltung kommt da wohl nicht mehr richtig mit klar. 2x 1,8= 3,6, was ja wieder einer 4TB-Platte entspricht Die Rechnung geht le
Antwort 3 (von TimTulpe) wären das dann und nicht 4.0 TB was unter Windows dann 3.6 TiB oder 3725 GiB sind. Die fehlenden Gigabytes sind wohl irgendwo rausgefallen. Also, was üblich ist und was nicht, liegt wohl nicht in Deiner Hand. Die hatte ich im Laptop.
Antwort 4 (von KlausThaler)Ne Notebook HDD mit 1.75 TB hatte ich auch noch nie gesehen, danke fürs Bild ;D
