Hat dir diese Antwort geholfen?
na obs ihm hier um die rEchtSCHriebung gehts ist fraglich 
Beim chatten achet man z.B. auch nicht auf die Rechtschreibung und wir sind hier ja nicht im Netzwerk oder Programierer Forum sondern bei den Spielen. Um mal aufs Thema zu kommen: Stronghold und Stronghold Crusader haben ein enormes Potenzial eröffnet. Beides sind immernoch Favouriten von mir. Aber dann gings definitiv nur noch bergab. Stronghold 2 war auch nur so lala, Legends war nen Abklatsch von 2 mit Fantasiefiguren. Passte nicht so wirklich in die Stronghold Reihe, aber für Leute die auf sowas stehen sicherlich ganz nett. Crusader Extreme wäre ein richtig geiles Spiel geworden. Kein Truppenlimit, nette neue Kampagne und diese Energieleiste. Alles in allem tolles Spiel. Aber es wurde einfach mal 6-8 Jahre zu spät veröffentlicht und war u.a. Grafikmäßig so derbst veraltet... Dass Stronghold 3 den Abwährtstrend vortsetzen würde wahr schon fast klar, auch wenn die Entwickler meinten, sie würden den Community Wunsch berücksichtigen und sich an SH 1 orientieren. Was SH3 angeht kann ich dir nur zustimmen. Die Grafik ist schlecht, die Physik ist grottik und die Landschaft ist so Detailarm, dass man förmlich merkt, wie wenig Liebe die Entwickler in ihr Spiel gesteckt haben. SH3 hätte 1-2 Monate später wegen den Bugs veröffentlicht werden müssen und 1-2 Jahre früher, um Grafikmäßig noch im Mittelmaß zu bleiben. Von der Spielphysik hat ja sogar Tetris mehr Realismus. Alles in allem eine Schande, die früher mal so coole Stronghold Reihe jetzt endgültig das Image zu versauen. Bei dem Preis (44€) spiel ich lieber ein paar Missionen Crusader!
