ich habe xp bis vor wenigen tage mit nur 256 mb ram immer funktionstüchtig gehabt. und für vista jetzt noch 512 dazugekauft. hatte noch keine grossen probleme damit.

bevor ich mir weiteren ram kaufe muss mein computer einen neuen prozessor neue grafikkarte und neuen lüfter haben

greez
decla

  Damit biste schon fast bei den Kosten eines neuen PCs. Wer sichs leisten mag, bitteschön! Ein Jaguar-PKW ist ja schließlich auch kein "Vernunftkauf".
Nur, es soll keiner sagen, daß er VISTA wirklich dringend BRAUCHT.

Damit biste schon fast bei den Kosten eines neuen PCs.

aber leider leider kann ich mir keinen neuen pc leisten ebensowenig das aufrüsten
zum glück läuft ja windows vista auf meinem schrott rechner (gekauft januar 2002, medion pc ) also brauche ich im moment keinen neuen

greez
decla


----
Intel Pentium 4 CPU 2.66Ghz
Ram: 768 DDR ram
NVIDIA GeForce 4 TI 4200

und ich werfe mal wieder einen Apfel in die Runde! Wenn Vista kommt- kommt auch MacOSX (10.5 Leopard) wer einmal Mac Kontakt hatte wird Windows kaum mehr anfassen!


Gruß

Ok, ich kenne die Mac-Welt nicht. Aber XP macht bei mir täglich exakt und schnell was ich will. Mir fallen auch kaum wichtige Verbesserungsmöglichkeiten ein.

XP macht sowohl im Einzelplatz als auch in komplexen Netzwerken mit hunderten Arbeitsstationen, Großrechneranbindung und Intranet eine gute Figur.

Ob der Mackie das alles kann?

Ich weiß, wie schick es ist, auf Microsoft und Windows zu schimpfen. Aber schimpfende Anwender sind meist nur "unterqualifizierte Anwender".

Also würde mich nicht als "unterqualifizierten Anwender" ansehen-> langjährige Windows/Linux Erfahrung! Unterqualifiziert ist allerdings nicht über den Tellerrand hinauszuschauen, sonst wüßtest Du, das gerade ein UNIX System wie MacOSX aus der Netzwerkwelt stammt!
Du kennst die Mac- welt nicht und  und urteilst(derart negativ) darüber- wer ist somit unterqualifiziert??

Mir fallen gerade in punkto  SICHERHEIT einige Verbesserungsmöglichkeiten ein....

schönen Gruß

Ok, ich kenne die Mac-Welt nicht. Aber XP macht bei mir täglich exakt und schnell was ich will. Mir fallen auch kaum wichtige Verbesserungsmöglichkeiten ein.

XP macht sowohl im Einzelplatz als auch in komplexen Netzwerken mit hunderten Arbeitsstationen, Großrechneranbindung und Intranet eine gute Figur.

Ob der Mackie das alles kann?

Ich weiß, wie schick es ist, auf Microsoft und Windows zu schimpfen. Aber schimpfende Anwender sind meist nur "unterqualifizierte Anwender".

Du kennst die Mac- welt nicht und  und urteilst(derart negativ) darüber- wer ist somit unterqualifiziert??
Mir fallen gerade in punkto  SICHERHEIT einige Verbesserungsmöglichkeiten ein....
Gruß

LESEN bitte, wer lesen kann. Ich hab kein negatives Wort über MAC gesagt.
Und betr. Sicherheit haben bei XP höchstens unterqualifizierte User Problemchen.

XP macht (...) in komplexen Netzwerken mit hunderten Arbeitsstationen, Großrechneranbindung und Intranet eine gute Figur.

Klingt danach, als hättest du noch keinen Vergleich gehabt

greez
JoSsiF

Ich arbeite selbst seit vielen Jahren in so einem Netzwerk als User und Operator. An das System werden vielfältigste Anforderungen gestellt. Es erstreckt sich bayernweit, z.B. könnte jemand der in München sitzt, an einem Würzburger Drucker ausdrucken oder dort einen PC fernwarten. XP ist da bisher nicht an seine Grenzen gestoßen.
Ich habe nie gesagt, daß andere Linux-basierte Systeme schlecht sind. Vielleicht sind sie sogar deutlich besser.
Ich mache nur nicht mit, daß XP ständig verteufelt wird und die ganze Runde beifällig dazu nickt.

Hier verteufelt niemand XP. Und wer es doch tut, macht sicher auch einen Fehler. Denn man sollte sich klar machen: der Erfolg von Windows hängt mit Sicherheit nicht nur von der Marketing-Strategie von MS ab, sondern auch im Wesentlichen von der Qualität des Systems - das ist unbestritten.
Natürlich wird auf Windows geschimpft und ständig gemeckert. So ist das, wenn eine riesige Zahl an Menschen ein System verwendet. Dann wird natürlich auch penibel genau hingeschaut. Und wenn man dazu noch 'nen Haufen Geld für das System gezahlt hat, geht's schnell in unsachliche Richtungen...
Möchte nicht wissen, was abgehen würde, wenn jeder Linux benutzen würde. Um Missverständnissen vorzubeugen: ich hab nichts gegen Linux, betreibe es auch selber. Aber für den typischen DAU (tschuldige eBill, geht nich gegen dich ) ist es nicht so richtig geeignet.

Nur: Deine Stellungnahme kommt manchmal etwas einseitig rüber. Und schimpfende Anwender als "meist unterqualifiziert" zu bezeichnen trifft den Kern der Sache wohl kaum, sondern ist eher entwürdigend.

Wenn du schon soweit bist, dass dir für Windows kaum wichtige Verbesserungsmöglichkeiten einfallen, dann hast du bereits den Rückwärtsgang eingelegt. Festhalten am status quo ist absolut kontraproduktiv. Es gibt ganz sicher eine Menge zu verbessern. Aber ob das mit Vista in die richtige Richtung geht, möchte ich auch hier und da bezweifeln.

greez
JoSsiF

JoSsiF deine einstellung finde gut

Festhalten am status quo ist absolut kontraproduktiv. Es gibt ganz sicher eine Menge zu verbessern.

Der Götze der ständigen Produktivitätssteigerung ist wohl auch die Geisel, unter der wir am meisten leiden.
Da könnte ich noch viel sagen, ... lieber nicht.
Die Institution, wo ich arbeite, müßte tausende Computer austauschen, zig Millionen aufwenden um Vista einzuführen - sie wird es NICHT.
Wir werden trotzdem produktiv sein. Jeder weiß, wie er seine Programme startet und keiner wird Vista vermissen 

Der Götze der ständigen Produktivitätssteigerung ist wohl auch die Geisel, unter der wir am meisten leiden.

Das hat weniger mit Produktivitätssteigerung zu tun, sondern mehr mit Fortschritt. Wenn diese Denkweise nicht fundamentaler Bestandteil der Menschheit wäre, hättest du noch nie einen Computer gesehen und würdest stattdessen jetzt mit einem Wurfspieß auf Nahrungssuche gehen.

Ich würde an Stelle der Verantwortlichen deiner Institution auch nicht so viel Schotter investieren und auf Vista umstellen. Der Fortschritt muss ja - wie schon erwähnt - nicht unbedingt Vista heißen. Deswegen werdet ihr aber trotzdem in 10 Jahren kein XP mehr einsetzen, nur weil im Moment alles super damit ist.

greez
JoSsiF

In allen Punkten muß ich da zustimmen!!![/size][/u][/color]

Ok, ich kenne die Mac-Welt nicht. Aber XP macht bei mir täglich exakt und schnell was ich will. Mir fallen auch kaum wichtige Verbesserungsmöglichkeiten ein.

XP macht sowohl im Einzelplatz als auch in komplexen Netzwerken mit hunderten Arbeitsstationen, Großrechneranbindung und Intranet eine gute Figur.

Und das schon seit BS 9x



Ich weiß, wie schick es ist, auf Microsoft und Windows zu schimpfen. Aber schimpfende Anwender sind meist nur "unterqualifizierte Anwender".

In allen Punkten muß ich da zustimmen!!![/size][/u][/color]

ich auch