Sind Originalpatronen wirklich besser?

moro12 (6)

« am: 28.07.10, 13:35:23 »

Seit einer Woche habe ich einen neuen Drucker, Canon Pixma MX870. Da ich ein Vieldrucker bin, ist die große schwarze Partone schon fast leer, Bisher habe ich diese Patronen immer nachgefüllt (mit Universaltinte). Probleme mit verstopften Druckköpfen oder Düsen hatte ich dabei noch nie (Vieldrucker).Jetzt habe ich gelesen, dass Universaltine schneller eintrocknet als Originalpatronen, aber die sind ein echter Kostenfaktor (pro Woche eine Patrone???), andererseits will ich den neuen Drucker nicht gleich ruinieren. Was ist also dran an der Aussage, dass Originaltinte besser sei als Universal?

Moderator informieren

Antworten zu Sind Originalpatronen wirklich besser?:

Dr.Nope (54.967)
Global Moderator

1120x Beste Antwort

2059x "Danke"

Re: Sind Originalpatronen wirklich besser?

« Antwort #1 am: 28.07.10, 13:42:00 »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Pauschalaussagen kann man nicht machen. Wenn du bisher damit gut auskommst wird es auch gehen. Aber auch ich habe schon einige ruinierte Druckköpfe gesehen und man kann es nicht genau sagen ob die Nichtoriginaltinte dran schuld war. Ich hab aber noch keinen gesehen, dessen Kopf zu war und der O-Tine nahm. Letztlich ist der Preis entscheidend. Wenn du genug damit eingespart hast, ist der Druckerpreis für eine Neuanschaffung wahrscheinlich eh günstiger wenn mal was sein sollte. Gerade schwarz ist ja auch nicht so auswendig wie bunte Tinte bei Fotos. Da gibts schon Unterschiede vor allem in der Haltbarkeit bei Licht.

Moderator informieren