hmm 12 verschiedene 8800GT modelle von XFX

Muss es eine von XFX sein? hwv.de hat eine von Club3D für 111 Euro.
Muss es überhaupt eine 8800GT sein? Für 140 bekommst du eine ATI 4850, die auf dem Niveau einer 9800GTX arbeitet.

Zu deiner Frage: Die beste von den 12 ist die PV-T88P-YDD4 (höchster Core- und Speichertakt). Die kostet bei hwv 143 Euro und dafür bekommst auch die stärkere 4850.
 

Da ich zuvor auch schon Karten der Firma XFX in gebrauch hatte, sollte es wieder eine "XFX" sein. =)
Bin nicht so der ATI - Fan....
Das ist ja eben der Knackpunkt! ich wollte gar net so viel ausgeben..... ( Das leidige thema xP )

Zu deiner Frage: Die beste von den 12 ist die PV-T88P-YDD4 (höchster Core- und Speichertakt).
 

Die PV-T88P-YHD4 und die PV-T88P-YSD4 haben auch jeweis 670 Mhz sowie 1950 Mhz. Core- und Speichertakt. Haste da noch ne Idee was der Unterschied sein koennte?

Welchen Grafikkarten Hersteller würdet Ihr sonst Empfehlen? Mit welchen Herstellern habt Ihr schon gute Erfahrung gemacht? 

was bedeutet

Unified Shader / Stream Processors ?

Btw. Wozu dient das?

ATI hat eine Hohe anzahl davon - wobei nVidia eher mit kleinerer Anzahl vertretten ist. Ist das nun gut oder schlecht?

ATI/AMD .. Ist einfach das Beste ! :-) 

Eine HD3870 kostet so 90-110 Euro ..

Die hat einen Takt von 2250 !!! 

Ja klar hat die nen Takt von 2250. Wenn die Maßeinheit 0,3453MHz sind. SCNR
@topic: Unified Shader/Stream Processors sind die Einheiten, die die eigentliche Arbeit verrichten. Früher gab es da spezielle für bestimmte Aufgaben, die Unified Shader können aber alles. Mehr ist hier besser.

Also da ATI mehr davon hat, sollte ich eher eine ATI nehmen? Aber warum Verkauft dann nVidia soviele grafikKarten wenn die langsamer sind?

Mal ne andere Frage, auf den neuen Am2/AM2+ Boards sind diese AMD chipsätze verbaut. Meines wissens hat AMD die Firma ATI gekauft! Stimmt das? Desweiteren ist der AMD Chipsatz doch mit einer Onboard Grafikkarte ausgestattet - von ATI, oder?
AMD 690G - Radeon X1250
AMD 690V - Radeon X1200 + weniger Ausstattung als 690G
AMD 740G - Radeon HD3200
AM2+
AMD 770   -?
AMD 780G  -?
AMD 790X  -?
AMD 790FX -?

Mit einer ATI GrafikKarte kann man den Onborad chip doch "verbinden" so das man im 2D Modus den Onboard Chip nutzt und bei anspruchsvollen 3D Anwendung die GrafikKarte genutzt wird ? ( Hybrid technologie oder ähnlich..)

Würde dieses auch mit einer GeForce funktionieren? Also das die nVidia Geforce GraKarte mit dem ATI onboard chip zusammenarbeitet?

Oder sollte man bei einem AMD chipsatz der ATI massig angehaucht ist lieber auch auf eine ATI Grafikarte setzten?

Bin echt grad ziehmlich unsicher xP

Das mit ATI <-> nVidia lässt sich so pauschal nicht sagen. Natürlich ist eine HD4850 schneller als die 8800GT. Ist ja auch nagelneu, die 8800GT gibts schon ne Weile länger.
Und ja, ATI gehört jetzt zu AMD. Die in den AMD-Chipsätzen verbauten Grafikchips basieren sicherlich auf ATI-Technologie.
Du meinst die PowerXPress-Technologie, bei der ist es möglich, je nach Bedarf zwischen den Karten zu wechseln. Gibts im Moment nur für Notebooks. Bei nVidia heißt das HybridPower, funktioniert entsprechend nur mit nVidia Chipsatz und nVidia Grafikkarte (hab aber keine Plan, was wie und warum mit welchen Komponenten funktioniert).
Wenn man solche Technologien nicht nutzen möchte, ist es egal, ob man ATI-Karten auf nVidia-Chips oder umgekehrt baut, das hat keinen Einfluss auf die Leistung.

aber ich finde die HD4850 nur mit 625Mhz / 1986Mhz !!!
>Klick<

Wenn die "NEU" auf dem Markt ist, warum dann mit so wenig Mhz??? Die HD3870 hat ja schon mehr.

Hab hier einpaar -meines erachtens Gute- Grafikkarten gefunden, bei den ich mich nicht entscheiden kann. Welche würdet Ihr Empfehlen?

XFX GeForce 8800GT XXX Edition (PV-T88P-YDD4)

XFX GeForce 8800GTS XXX Alpha Dog Edition (PV-T88G-YDD)

MSI RX3870-T2D512E-OC (V803-296R)

MSI Radeon HD4850 (R4850-T2D512/V803-255R)

aso mal by the way: kann man dieser >Liste< glauben schenken?

Da ich noch nie eine ATI GraKarte hatte - fällt mir der Sprung weg von nVidia schwer =(

ich mein Chip und Speicher Takt tun die sich ja nicht viel! ( kommt auf das Modell an) Aber die ATI schein mehr
Unified Shader / Stream Processors zu haben und deshalb wohl schneller. Auch hier gibt es wieder viele Hersteller. Ist das Banane oder sollte man von Bestimmten anbietern die Finger lassen?

Die MHz-Zahl kann man grundsätzlich nur zwischen Karten mit gleichem Chip vergleichen. Also eine 8800GT mit 700MHz ist schneller als eine 8800GT mit 600MHz. Da spielen viele verschiedene Faktoren mit rein, so dass sich verschiedene Karten nur durch Benchmarks vergleichen lassen.
Die von dir angegebene Liste sieht eigentlich ganz gut aus, das könnte so ungefähr hinkommen. Allerdings steht da natürlich nicht, wie groß die Unterschiede denn nun sind.
Dementsprechend würde ich von den vorgeschlagenen Karten die 4850 nehmen, die ist nicht nur die schnellste sondern hat auch ein richtig gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Zu den Anbietern... ich würde sagen, dass es ziemlich egal ist. Die meisten kleben eh nur ihren Aufkleber drauf und gut ist. Im Zweifel unterscheiden sich die Modelle dann durch die beigelegte Ausstattung (Kabel, Adapter, Spiele, etc.). Einige wenige Modelle haben dann evtl. eine andere Kühllösung oder etwas veränderten Takt (OC-Modelle)

aso mal by the way: kann man dieser >Liste< glauben schenken?

Bedingt schon, sonst sind die Tests von Computerbase einfach präziser und besser. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/)

Ist das Banane oder sollte man von Bestimmten anbietern die Finger lassen?

Würde von Colorfull zum Beispiel dringend abraten. Die sind sehr schwach verarbeitet und zudem sind aus irgendeinen Grund die Lüfter recht schwach...
MSI würde ich wegen den schlechten Support nicht kaufen, lange Wartezeiten bei Reperaturen und dazu darf man dann auch noch für den Service (wohlgemerkt Reperaturen!) auch noch zahlen...

Empfehlen würde ich Club3D oder Asus ! Beide perfekt mit brauchbaren Zubehör, guter Ausstattung, guten Kühlern und Asus hat meiner Meinung nach den besten Support !

Boar - noch nie ist mir die Entscheidung so schwer gefallen....     GT, GTS oder ATI HD 4850.

Hmm wenn man mal nach dem Preis geht startet die GT 8800/512MB bei round about 100 Takken.

die GTS/512mb fängt erst bei 145 an!

und die ATI 4850 startet bei 130 Taler. Ist aber ATI!!! Oft finde ich beim google Erfahrung aus andere Foren. Die Raten meist zu nVidia - weil ATI etwas langsamer sein soll? Was ist bei ner GraKarte ausschlaggebend? Als erstes doch Grafik chiptakt und Grafik speichertakt, oder? Aber was kommt dann? Unified Shader / Stream Processors? und wie geht es dann weiter?

Nun häng ich etwas in der Luft! hat jemand ein links fuer einen Diskreten Benchmark test der 2 chips G92 und RV770?

Passt PCIe2.0 eigentlich auf mein PCIe steckplatz? Gehen dann Leitung verloren?

Will doch nur die aktuellen Games flüssig zocken koennen und Filme in super Quali gucken...
 

Was noch keiner gefragt hat, wie sieht dein restliches System aus? Dir nutzt die bestes Graka nichts, wenn deine CPU zu schwach ist. Dann würde jede gute Graka massiv ausgebremst.

Poste also mal dein komplettes System inkl, Netzteil (auch das ist sehr wichtig. Moderne Grakas brauchen einiges an Strom)

Was ist bei ner GraKarte ausschlaggebend? Als erstes doch Grafik chiptakt und Grafik speichertakt, oder? Aber was kommt dann? Unified Shader / Stream Processors? und wie geht es dann weiter?

Als erstes ist mal die Architektur ausschlaggebend. D.h. wie gut/schlecht ist die Funktionalität implementiert, wie effizient werden die zur Verfügung stehenden Ressourcen (Unified Shader, Stream Prozessoren, evtl. Speicher, ...) genutzt; wie passt/arbeitet alles zusammen. Dann natürlich noch die Anzahl der Ressourcen und ganz zum Schluss kann man vielleicht noch die Taktraten angucken.
Hatte ich aber auch oben schon mal geschrieben, dass es anhand der Spezifikationen unmöglich ist, die Karten zu vergleichen. Insbesondere über die Grenzen einer Chipfamilie oder gar des Herstellers hinaus.

mainboard GA M56S-S3 "also nicht das neuste"
CPU AMD Athlon 64 X2 5600+ (Brisbane 2x2800Mhz)
2GB Kingston cl.4
2x IDE
2x Sata
400 Watt nt

jo hab schon beim verbrauch einiger graKarten geshen und mit den Ohren geschlackert! Alter.... was fuer strom fresser....

so da ich aber eh nur 19 zoll CRT habe und ne GTS ja nur fuer groessere aufloesung sind ! Wird es nun ne 8800 GT.

2 stehen zur auswahl

BFG GeForce 8800GT OC2 (BFGR88512GTOC2E)

XFX GeForce 8800GT XXX Edition (PV-T88P-YDD4)

Ist die Firma BFG gut? Kann man die Empfehlen?

Mal noch so ne Frage was ist eigentkich der Unterschied zwischen einem ATX mainboard und nem Micro ATX? Ist es nur die Grösse oder gibt es noch andere merkmale?

ATX und MicroATX unterscheiden sich eigentlich nur von der Größe. Allerdings sind MicroATX oftmals nicht so gut ausgestattet wie normale ATX-Boards und es werden häufiger billigere Teile verbaut (Chipsatz, Sound, etc.).

echt? Miese austattung bei mATX boards? Schade, hab da eins an der hand! so gut wie neu! von Gigabyte (GA-M78SM-S2H).

hätte ich fast gekauft...... xD - danke LISAA

Wenn mir nun noch einer sagen koennte welche Firma besser ist und womit man am wenigsten Probleme hat wäre ich total zufrieden..... BFG oder XFX ????

 

Das muss nicht immer so sein, aber man sollte schon genauer hingucken.
Nimm die BFG, ist billiger..

Das M56S-S3 ist doch ein top Board, also warum ein neues ???

Und eine 8800GT für 140euro ist ja der größte Schwach.sinn den ich jeh gesehen habe ! Dann lieber gleich die HD4850 kaufen.
Sonst eben eine 8800GT zu normalen Preisen kaufen: http://www.compuland.de/product_info.php/info/p229991/pid/schotte

Netzteil würde ich gleich über ein neues nachdenken, ist bestimmt kein Markennetzteil von BeQuiet oder Corsair...

joar das board idt nicht schlecht! aber der chipsatz ist alt! (nForce 560) der neue ist doch der 8200 mit grafik onboard. Hab aber auch nicht gesagt das ich mir ein neues bosorgen will oder?

Wenn ich mir die neuen AM2+ Boards alle angucke sind die meisten eh mit AMD chipsatz ausgeruestet! die wiederum da AMD / ATI gekauft hat auch mit ner ATI grafikkarte onboard zu haben sind. Es sind nur 2 - 3 boards dabei die nVidia chipsatz haben. (zumindest bei Gigabyte)

ich weiss nicht warum - aber da ich nVidia chipsatz hab tendiere ich auch lieber zu ner nVidia Grakarte.

will halt nicht falsch investieren da ich mir so schnell nichts neues holen werde! Somit kommt der sprung zu ATI fuer mich nicht in Frage.

Es gibt so viele verschiedene 8800GT karten. Ich hab so schon schwierigkeiten mich fuer die richtige zu entscheiden. colorful, MSI und club 3d kommen fuer mich schon mal nicht in Frage. Über Saphire weiss ich zu wenig. ich brauch den ultimativen 8800GT test um mich entgültig zu entcheiden. Den finde ich nicht. Aber ohne Grafikkarte spielt es sich nunmal schlecht!

Also 100 Euro sind wohl dei basics aller aktuellen Karten und alles was dadrueber hinweg geht sind extras! Wie gesagt wuerde es mir einmal erlauben aber dafuer wird dann nicht mehr so schnell aufgerüstet.

Netzteil hab ich erst vor 2 Monaten gekauft! da steht ihrgentein Name drauf. 400Watt mit 12 cm Lüfter. Hol mir ein neues wenn dies seinen Geist aufgibt.

Immerhin hast du oben ein anderes genannt was du dir kaufen willst/würdest...

Also Board brauchst du eigentlich kein neues ! 8800GT habe ich dir eine gepostet, mehr als 110 sollte egal welche 8800GT nicht kosten !

Würde aber definitiv ein neues Netzteil kaufen wenn deins kein Marken nt ist ! LC, Xilence etc. kannst du wegschmeißen, da sollte schon ein BeQuiet oder Corsair drinstecken ! Höhere Effizienz, mehr Schutzmechanismen, zudem stabiler !