Win XP: Datenausführungsverhinderung komplett ausschalten?

Bist Du auf Virensuche ??? Das grenzt an Computerselbstmord , was Du da vorhast !!!
Aber : des Menschen wille ......
Mit TuneUp2004 kannst Du alle Sperren per
 Haken auf einer Seite abschalten .

Hallo

Ich habe eine Seite mit der Anleitung gefunden um es KOMPLETT zu deaktivieren!

Es kann auch die Boot.ini editiert werden:
Start - Ausführen - Notepad %SYSTEMDRIVE%\Boot.ini - OK
Unter [operating systems] wird der Parameter /NoExecute= durch /Execute ersetzt.
Die Boot.ini-Datei danach wieder abspeichern und den Rechner neu starten.

Die Boot.ini liegt im Verzeichnis C:\ und ist "schreibgeschützt". Vorher den Schreibschutz der Boot.Ini-Datei unter Eigenschaften/Allgemein entfernen, nach dem Abspeichern sollte das Häkchen wieder gesetzt werden. Die Boot.ini ist standardmäßig ausgeblendet. In den Ordneroptionen muss deshalb unter Ansicht die Option Geschützte Systemdateien ausblenden deaktiviert werden.

/EXECUTE bewirkt, dass der Ausführungsschutz (DEP) für das gesamte System deaktiviert wird, er kann jedoch für einzelne Anwendungen aktiviert werden.

/NOEXECUTE bewirkt, dass der Ausführungsschutz (DEP) für das gesamte System aktiviert wird, er kann jedoch für einzelne Anwendungen deaktiviert werden.

/noexecute=OptIn bewirkt, dass DEP nur Systemdateien überwacht und Anwendungen, die in der OptIn-Liste stehen. Verhindert, dass Windows XP in den "Abgesicherten Modus" startet.

/noexecute=OptOut bewirkt, dass DEP Systemdateien überwacht mit Ausnahme von Anwendungen, die in der OptOut-Liste stehen.
/NOEXECUTE=OptIn und /NOEXECUTE=OptOut sind die beiden Werte, die über die Systemsteuerung einstellbar sind.

/noexecute=AlwaysOn bewirkt, dass DEP systemweit für alle ausführbaren Dateien aktiviert ist. Eine eventuell vorhandene Ausnahmeliste wird ignoriert.

/noexecute=AlwaysOff bewirkt, dass DEP systemweit abgeschaltet ist.
/EXECUTE und /NOEXECUTE=AlwaysOff schalten die DEP bei 32bit-Windows aus, unabhängig davon, ob die CPU es unterstützt oder nicht, wobei hier noch /PAE und /NOPAE bei 64bit-CPUs eine Rolle spielen.
/NOEXECUTE=AlwaysOff scheint die einzige Möglichkeit zu sein, DEP bei 64bit-Windows auf einer 64bit-CPU, die DEP unterstützt, abzuschalten, solange nicht /PAE verwendet wird. /EXECUTE ist hier generell wirkungslos.

Das Ganze gilt für Hardware- und Software-DEP.

Quelle: http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?TID=996

hallo!

das geht an "hckroll"

nicht jeder will sich von windows bevormunden lassen sondern selbst entscheiden welches programm er ausführt. zb. "flask". aber es gibt natürlich auch welche die spaß drann haben sich zu ärgern.

grüße an alle die schon erwachsen sind und selbst auf sich aufpassen können.

christian

Alles gut und schön. Bei mir tritt in dem zusammenhang das Problem auf das beim drucken auf einen bestimmten Drucker(Canon i1230 über Freigabe) die DEP anspringt und sagt das de Windows-Explorer beendet wird(einstellung: Standard)

Hallo
An hckroll

welche dramatik.das problem gibts erst seit sp2 und muss von der CPU
unterstützt werden.P4 oder die 64 bit AMD's unterstützen das.und der
rest sind selbstmörder? wer bezahlt dann noch in die rentenkasse 

Dei Dep is kakka finde ich hab pc neu gekauft updates gemacht und schon beim start 5 error meldungen das microsoft programme blokiert werden folge pc sturzt ganz ab... dann kauf ich mie lieber ne teure nich microsoft antivirus software als das die dep mir alles blockt ohne mich zu frgen... oder nicht? also ich eine fragen funktion ware schon nett bei der sache, so ist es kakke... auch wenn die idee eventuell gut ist

hallo revix,"Rewix"

faszinierende sprache.von welchem dorf der welt kommt die???

falls du nix raffe, was isch wolle... du nix spricht sprache wo mensch mit deutscher sprache verstehen...korrrrekkt althar????

vielen dank für den tollen beitrag!

UND : Wie blind bist DU ??
Reivax
Gast      <<<<< genau wie Du , glaubst DU , der kommt deinetwegen wieder ?
« Antwort #6 am: 03.10.06, 16:43:15 »   <<< siehe Datum
Also : was solls denn .....

  Ich hatte das gleiche problem und den DRWATSON abgeschaltet. Ich finde es schon sehr skuril das Microsoft seine eigenen Programme blokiert.
Ich sage Abschalten und Kasperski Vierenscanner übernimmt den schutz.
Bei mir funktioniert das einwandfrei und entlích ohne den computer immer weider neu zu starten.

also ich habe das selbe problem. die dep schaltet dauernd den explorer aus obwohl mein pc von viren frei sind laut ZoneAlarm und BitDefender. wer kann jetzt genau sagen und beschreiben für einen laien wie ich den mist deaktivieren kann??????? ??? danke im voraus für hilfreiche tipps
 

 

obwohl mein pc von viren frei sind laut ZoneAlarm und BitDefender

Aua!
Wenn die Tankfüll- Anzeige blinkt, ist es natürlich sinnvoll, da einen Schalter einzubauen, mit dem dieses Blinken abgestellt werden kann.
Denn: Wer will sich denn von Microsoft vom Gesunden Menschenverstand als Erwachsener Bürger und User bevormunden lassen?
Da Windows sowieso Schrott ist und so weiter...
Sagt mal, meine Herren - Euch ist noch nie in den Sinn gekommen, das sich das Betriebssystem nur selbst schützen will, das es Euch keinesfalls "bevormunden" will? Sich und seine Funktionen schützen will, um weiterhin zu funktionieren?
Seltsamerweise kommen derlei, mit Verlaub, bloedsinnigen Meinungen immer von denen, die als einzige Fachkenntnis das besitzen, was denen von überzeugt auftretenden Kumpels erzählt wurde. Einer, der sich in das Betriebssystem auch theoretisch (setzt trockenes Lernen voraus, brrrr!) eingearbeitet hat, wird einen solchen Unsinn niemals von sich geben.
Es ist durchaus sinnvol -wohlgemerkt, für den Fachmann!- diese Datenausführungsverhinderung stillzulegen.  Aber nur für den!
In fast allen hier im Thread geschilderten Fällen ist dieses Begehr aber nur ...siehe Tankfüllanzeige.
Dir, @Teamkill sei gesagt:
"Zonealarm" ist genau so wenig ein Antivierenprogramm, wie zum Beispiel Irfan View oder Paint.
Und jedes Antivirentool kann -und wird- durch heutzutage existierende Viren erst einmal schlafen geschickt...
Ein großer Teil der heutzutage kursierenden Schadprogramme rafft sich erst einmal -vom User und dem schlafenden AV- Programm unbemerkt- die Admin- Rechte.
Es sind Eure PCs, es ist Euer Arbeitsplatz - und es ist Eure Meinung. Aber wenn Ihr mal auf den (lästigen) Rat eines Erfahrenen hören wolltet (Ihr braucht es ja nicht zuzugeben!) - dann fragt Euch erst einmal, was und warum diese Tankfüllanzeige Datenausführungsverhinderung stört. Und lest vielleicht auch mal das da und denkt darüber nach:
http://home.arcor.de/j120542/Computerhilfen/sicherheit_wiederherstellen.pdf

Jürgen

ist bestimmt gut gemeint von dir aber sage mir wie ich das problem beheben sollte, immerhin kann ich diverse dateien in ordnern genauso filme im divx format was ich auf meiner festplatte habe nicht ansehen oder den ordner öffnen. und noch dazu zum ZoneAlarm..... ist doch eine überwachung oder nicht und um zu prüfen ob was da ist habe ich dazu geschrieben das das BitDefender läuft und das ist doch ein antivirenprogramm oder nicht. ihr werdet immer gleich so vorlaut und tun die personen runter ziehen die nunmal die nicht die perfekte kentnisse besitzen so wie. dafür ist ja auch das netzt da es zu lernen oder sehe ich das anders??
mfg

ihr werdet immer gleich so vorlaut und tun die personen runter ziehen...

Es tut mir Leid, wenn Du diesen Eindruck hast - das ist nicht beabsichtigt.
Ganz im Gegenteil - ich für meinen Teil versuche immer wieder, darauf hinzuweisen, das eben das Lernen das Wichtigste ist.

dafür ist ja auch das netzt da es zu lernen oder sehe ich das anders??

Richtig! Ganz genau da habe ich meine Kenntnisse ebenfalls her. Jedenfalls die Anregungen. Und da suche und frage ich noch heute!

Zu Deinem Problem:

Es ist eben nicht normal, wenn sich diese Datenausführungsverhinderung bei den einfachsten Prozessen meldet. Das macht sie nur dann, wenn sie eine Gefahr für das Betriebssystem bzw. den Computer zu erkennen glaubt!
Und das ist meistens der Fall, wenn der PC korrumpiert ist. Sei es durch leichtfertige Eingriffe, durch Tuning- Tools (die werden ja allerorten wortreich angepriesen) oder durch Schadprogramme.
Und ganz genau deswegen mein Vergleich mit der Tankanzeige...
"ZoneAlarm" zum Beispiel ist so ein Wundertool. Eigentlich gedacht als Desktop- Firewall.
Also ein Tool, welches unautorisierten Datentransfer ins Internet verhindern soll.
Aber so miserabel programmiert, das es in wohl kaum einen Fall wirklich hilfreich ist - denn nach der siebentausendsten unsinnigen Fehlermeldung deaktiviert der User dies.
Weiterhin ist Zonelarm durch Viren und Trojaner sehr leicht zu deaktivieren, "umzudrehen".
Die Installation beider Tools gaukelt dem User nur eine Sicherheit vor, eine Sicherheit, die nicht vorhanden ist. Denn die sitzt davor, in Gestalt des Users. Mit dem so oft beschworenen Brain 1.0 -

Gut. Also: Datenausführungsverhinderung deaktivieren.

Verantwortlich ist die "Data Execution Prevention" (DEP), die mit SP2 installiert wurde.
Die Technologie Execution Protection, die, verhindert, dass schädliche Programmcodes ausgeführt werden. Wenn ein Programm versucht, Code, unabhängig davon, ob er bös- oder gutartig ist (Beispiel: DivX), aus einem geschützten Speicherort auszuführen, schließt die Datenausführungsverhinderung das Programm.

1. Möglichkeit:
In der Systemsteuerung > System > Erweitert > Systemleistung > Einstellung > Datenausführungsverhinderung > Datenausführungsverhinderung für alle Programme und Dienste mit Ausnahme der gewählten aktivieren
Hier können die jeweilige Anwendungen hinzugefügt werden, die nicht unter das Ausführungsverbot fallen sollen.


2. Möglichkeit:
Boot.ini editieren
Unter [operating systems] wird der Parameter /NoExecute= durch /Execute ersetzt.
Rechter Mausklick auf Arbeitsplatz > Eigenschaften > Erweitert > Starten und Wiederherstellen > Bearbeiten.
Die Boot.ini-Datei danach wieder abspeichern und den Rechner neu starten

3. Möglichkeit:
Registry- Eingriff. Achtung! Sehr gefährlich!
Das SystemFileProtection-Feature von Windows zu deaktivieren geht auch über die Registry.
Hinweis: Wenn Windows im abgesicherten Modus gestartet wird, ist das SFP (System File Protection) automatisch für die aktuelle Session deaktiviert.
Start > Ausführen > Eingeben:
regedit > Enter.
zum Schlüssel
HKEY_LOCAL_MACHINE\ SOFTWARE\ Microsoft\ Windows NT\ CurrentVersion\ Winlogon navigieren und
den Wert für SFCDISABLE (REG_DWORD) wird von 0 auf 1 ändern.
 
Mögliche Werte für SFCDisable:
0 = aktiviert (Standard bei Professional)
1 = deaktiviert, fragt beim Starten nach erneuter Aktivierung
2 = deaktiviert nur beim nächsten Starten, fragt nicht nach erneuter Aktivierung
4 = aktiviert, Popups deaktiviert (Standard auf Server, Advanced Server und Datacenter Server)
FFFFFF9D = komplett abgeschaltet (ab W2k SP2, funktioniert nicht mit Windows-XP SP2)

Die "System File Protection" ist ein wichtiger Bestandteil des Systems und trägt viel dazu dabei, dass XP/W2K so stabil laufen.
Deshalb sollte man sich genau überlegen, ob man dieses Feature wirklich deaktivieren will.

Ich sage es noch einmal - nichts liegt mir ferner, als fragende User "herunterzuziehen" oder gar arrogant zu beleidigen.
Ich möchte nur darauf -und das immer wieder- hinweisen, das Probleme am PC niemals oberflächlich zu betrachten sind. Einfache Lösungen gibt es nur beim Wohnzimmer- Lichtschalter.
Ich hoffe, Dir geholfen zu haben.
Jürgen

Doch, ein Nachtrag muß noch sein.
Wenn einer, der sich selbst als lernwilligen Laien bezeichnet, einen solchen Satz von sich gibt:

...wie ich den mist deaktivieren kann?

- dann bleibt keine andere Antwort, als diese mit der Tankfüll- Anzeige. Woher nimmt einer, der das System nicht mal in den Grundzügen kennt, das Recht her, wichtige (wohlgemerkt: WICHTIGE!) Teile dieses Systems als "mist" zu bezeichnen?
Das ist meiner Meinung nach dümmlich.

Ich wollte mir von Computerbild diesen  VistaMiza installieren, und bei der Datei:  Modifying dmdskres.dll hat es auf einmal aufgehoert. Dann kammen min. 20 so Meldugen:


        Dateienausfuerungsverhinderrung - Mircrosoft
        Name: DrWatson Postmortem - Debugger
       
Dateienausfuerungsverhinderung von Microsoft
                                            Schliessen


So ich wollte das Schliessen, aber nein, es kommen noch mal 20 so Meldungen.

Nun ja, ich geben eigendlich nicht so schnell auf, also hab ich's nochmal probiert, und jetzt hab ich Taskleiste im Win. 89 Sil, und den Hindergrund von Vista, die Schrift von XP ...

Neben bei wollte ich noch Piraten in der Karibik eins auschauen, und da ist so ein Player dabei. Leider konnte ich auch das nicht machen, denn die Meldung kam wieder.

Zur Info: Ich habe die Kaspersky Personal Security Suite auf meinem Laptop.


MvG Nick31 

            

Hallo, zusammen. Ich habe auch Schwierigkeiten mit der Datenausführungsverhinderung. Allerdings kann ich das gar nicht verstehen, denn der Rechner ist neu und hat das Internet zum Zeitpunkt des Auftretens noch garnicht gesehen gehabt. Außerdem wurde nur Originalsoftware installiert, also die Möglichkeit, einer Vireninfektion auf ein absolutes Minimum reduziert. Ich habe deshalb überhaupt keine Idee, wie soetwas entstehen kann und denke nun auch darüber nach die Tankanzeige auszuschalten - denn eigendlich dachte ich ja ich habe vorschriftsgemäß getankt, oder?
Für eine Idee was es für alternativen zum Ausschalten gibt wäre ich dankbar.
Benjamin
PS:
Betroffen ist (mit wenigen Ausnahmen) vornehmlich der Windows Explorer.

Hallo,
erstmal Sry das ich diesen Thread wieder ausgrabe 

Die beschreibung von jüki finde ich ausgezeichnet.
Auch die Hintergrundinformationen dafür erst einmal Thx =)

ich bekomm es trotz allem nicht so hin wie ich es gerne hätte  ???

Ich schildere erst einmal die Situation, evtl hilfts ja.

Ausserdem mächte ich noch einwerfen das sich meine PC-kenntnisse sehr in Grenzen halten^^
Ich weiss wie ich das Ding benutze, das Sys neu aufspiele, Platte Formatieren und solche geschichten^^
Bei der Frage wieviel ghz er hat hört es schon auf^^
Also bitte bei der Antwort beachten 

Ich habe von einem sehr guten Freund ein mit dem Handy (Nokia N90) aufgenommenes Video bekommen.
Das Video hat das Format MP4 welches mir allerdings auch wiedermal nichts sagt 
Beim ersten mal konnte ich es mit dem DivX Player abspielen nachdem ich eine MP4 erweiterung installiert habe (mein Kollege kann es mit allen Wiedergabemedien abspielen).
Nun schaltet sich jedesmal wenn ich auch nur den Ordner öffne, in dem sich dieses Video befindet, die Datenausführungsverhinderung ein und meldet das der Explorer geschlossen würde.
Ich bin froh wenn mein PC sich selbst ein wenig schützt aber das ist mir zu Extrem.
Ausserdem kann ich die Datenausführungsverhinderung austricksen indem ich erst den DivX Player (er spielt ohne Ton ab) und danach den WMP starte und das Video im ersteren zuerst laufen lasse.
Ich weiss mit 100%iger Sicherheit das dieses Video KEINEN Virus oder ähnliches hat.

Ich habe versucht wie beschrieben der Datenausführungsverhinderung zu "sagen" das dieses Video ok ist aber ich schaff es nicht.

Zum Schutz meines Rechners nutze ich (omg jetzt wirds schwer) NOD32, die Firewall (und was da noch so sein mag) meiner Fritz Box und die windows Firewall ist auch an.

Bisher wurden (meines wissens) alle Viren gut abgefangen.
Allerdings wurde mir von einem Kollegen gesagt NOD würde viele Vieren einfach nicht erkennen  ???

Wie finde ich einen Weg meinen Rechner möglichst gut gegen Viren UND Hackangriffe zu Schützen ohne derart beeinträchtigt zu werden?
Der PC ist bei beidem recht gefährdet da ich Admin in einem Onlinegame bin und somit auch nicht undedingt bei allen beliebt^^

Ich hoffe euch nicht zu sehr genervt zu haben und mit eurer Hilfe einen Weg zu finden beides zu vereinbaren.

Danke euch im Voraus 

MfG
Eva

Upps nu muss ich doch noch Spammen 
Kann nicht Editieren 

Das Betriebssysthem habe ich grade erst aufgespielt und bisher sind nur die "nötigsten" Sachen installiert.

Was Deine Media- Geschichten anbetrifft - ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem "VideoLanClient" gemacht.
Hier zu finden:
http://www.zdnet.de/downloads/prg/9/5/de10183895-wc.html
Der sieht zwar optisch etwas häßlich aus, ist aber der weitaus komplexeste und universellste - er bringt fast alle erforderlichen Codecs mit. Und davon profitieren natürlich auch alle anderen Player.
Mit "Datei > Einfaches Datei Öffnen" und auf die Video/Musik- Datei verweisen, spielt das alles ab.
Ich hab es so gemacht, das ich der Reihe nach alles diesbezüglichen Dateien mit "Öffnen mit" > VLC > immer damit öffnen" diesem VLC zugeordnet habe.

 

Wie finde ich einen Weg meinen Rechner möglichst gut gegen Viren UND Hackangriffe zu Schützen ohne derart beeinträchtigt zu werden?

Es gibt keinen absolut sicher und vollautomatisch wirkenden Schutz gegen Schadprogramme.
Den gab es nicht, als eben diese "nur" aus von unbedarften Script- Kiddys erzeugten Schädlingen bestanden - heut, wo eine Mafia damit Millionen verdient, schon garnicht.
Tools aller Art sind Dir nur behilflich - das eigentliche Schutzprogramm sitzt gut gesichert zwischen Deinen Augen und wird salopp als "Brain_1.0.exe" bezeichnet.
Ebenso gibt es keine Reinigung eines befallenen Systems - obwohl das unsere Zauberkünstler auf dem Sicherheitsbrett gerne behaupten und dazu allerlei digitale Zaubertricks zum Besten geben.
Schädlinge kommen heut fast ausschließlich per Mailanhang auf die PCs - ein weitaus kleinerer Teil durch unbedarftes Surfen auf diffizilen Internet- Seiten - früher meist P orno, heut mehr und mehr Musikseiten.
Ich schütze mich und meine PCs so:
http://home.arcor.de/j120542/allgemein/Image-Erstellung.pdf
Ja, und ich empfange grundsätzlich keine Mailanhänge mehr - nachdem ich vor wenigen Jahren verseuchte Mails erhielt, die meine eigene Absenderadresse hatten...
Hab ich mal hier beschrieben:
http://www.nickles.de/static_cache/537737831.html
Es gibt andere und wesentlich sichere Methoden, Daten zu übertragen, Eine Webspace zum Beispiel, ein Messenger- Client - ich benutze (selten) MSN - hauptsächlich aber ICQ, von Miranda verwaltet.
Und alles, aber auch wirklich alles, was von außen auf den PC gelangt, speichere ich zuerst einmal in einem Ordner in einer logischen Partition. Und noch bevor ich da überhaupt reinschaue, wird selbiger mit dem soeben aktualisierten Virenscanner gescannt.
 

Allerdings wurde mir von einem Kollegen gesagt NOD würde viele Vieren einfach nicht erkennen   

Sollte es sich tatsächlich um "Vieren", also der Plural von 4 handeln, kann ich hier einen diesbezüglichen Thread anbieten:
http://www.nickles.de/static_cache/538277027.html
Da ist das ausführlich erörtert.
Ich nehme allerdings an, Du meinst "Viren".
Das ist dan SO gesagt, falsch und "negativierend". Kein Virenscanner erkennt alle Schädlinge - täglich kommen hunderte dazu. Und die muß jeder Scanner erst erlernen - eben durch Updates.
Ich verwende Avira AntiVir Workstation - und aktualisiere automatisch aller 4 Stunden.
Und trotzdem erkennt der Scanner niemals alle Viren.
Unter anderem eben, weil die Viren heutzutage sehr intelligent programmiert werden, sich leicht erkennen und  entfernen lasse. Sich förmlich entschuldigen, das sie gestört haben...
Was unsere Zauberer als Erfolg verbuchen.
Allerdings haben vorzugsweise die Trojaner einen winzigen Furz hinterlassen, der auch nicht im mindesten stinkt.
Aber leicht erweckt werden kann und dann flugs ein anscheinend zu Windows gehörendes Hintertürchen öffnet.
Mit dem dein PC dann in die große, starke Gemeinschaft der Bots integriert wird.
Lese diese meine unvollständigen und oberflächlichen Ergüsse:
http://home.arcor.de/j120542/allgemein/sicherheit_wiederherstellen.pdf
...besonders den kleinen, unschuldigen Witz, den ich hinein schrieb.
Jürgen

hi also ich möchte mich auch mal äussern

es geht denke ich den meisten gar nicht darum, dass die Datenausführungsverhinderung abgeschaltet wird, sondern darum dass eben diese nicht "überempfidlich reagiert" 

genau das gleiche problem hatte ich auch - deshalb hab ich auch diesen Thread gefunden

Es geht hauptsächlich um den Ordner, der Filme, oder aber auch sehr viele sehr große dateien enthält ... dieser wird dann von der DEP geschlossen .. .(üpbrigens kann man das auch ganz einfach austricksen indem man das Fenster einfach nicht schließt . .. dann kann man alles weiterhin ausführen bis man schließen gedrückt hat und erst dann wird alles neu gestartet ...

also konkret nochmal:
man hat einen Ordner mit Filmen (alle 700+ MB) auf denen sicher nirgens ein Virus ist oder irgendwelch anderen schädlichen inhalte.

dieser ordner wird bestimmt bei 90% der User geschlossen, ohne dass sie das wollen.

und ich muss sagen aus diesem grund kann ich schon unterschreiben, dass das ein "mist" ist
ist es nämlich, da es kaum möglichkeiten gibt das zu unterbinden

@Juki:

Was Du da schreibst ist leider etwas unreflektiert. Seit ein paar Updates vor wenigen Monaten hat sich MS entschlossen, vor Dateiformaten zu warenen, entweder durch Warnung bei Rechtsklick, oder per Explorer-Shutdown.
Der Explorer-Shutdown bei AVI-Dateien lässt jedoch stark an den seriösen Beweggründen für diesen Schutz zweifeln, auch ist es fraglich, warum vor WMV-Dateien gewarnt wird, sobald ein anderer Player als die MS-Software benutzt wird.

Langsam sollte die MS-Gläubigkeit mal durch einen seriösen Umgang mit den Problemen getauscht werden, es ist eben nicht alles Gold, was von MS kommt, und spätestens seit dem Genuine-Tool wissen wir, dass gesendet wird nach Strich und Faden.

Das soll nicht heissen, dass andere BS-Typen das nicht ähnlich handhaben, aber macht euch frei von euren Gott-Betriebssystemen und beurteilt Probleme mit diesen objektiv, nicht subjektiv...
 

Habe ein Programm heruntergeladen, das eine exe-Programm ist.

Es handelt sich um zusätzliche Filter für Photoshop.

[Es handelt sich nicht um ein gezipptes Archiv.]

Beim Doppelklick wird es entzippt.

NUR: Ich weiß nicht wohin es entzippt wurde.

Unter WIN/XP gibt es eine Einstellung, die verhindert, dass "exe"-Dateien ausgeführt werden.

Das kann man auch deaktivieren.

Habe ich auch getan ... siehe weiter unten.

Übrigens handelt es sich um Filter-Plug-Ins für Photoshop.

Es ist eine Demo-Programm: "Nik Color Efex Pro 3.0" und kann von deren WEB-Seite:

http://www.niksoftware.com

heruntergeladen werden.

Dann erhält man eine Software: CEP-3.0-Complete.exe

Klickt man da drauf ... dann entpackt sie sich ... und ist verschwunden.

Weitere Aktivitäten:

1. Die "Datenausführungsverhinderung" so eingestellt, dass dieses Programm akzeptiert werden müsste.
==> ohne Erfolg

2. Dito in boot.ini /Execute eingestellt
... hat dieselbe Wirkung wie Punkt 1
==> ohne Erfolg

3. Ganz interessant: Versuchsweise unter WIN2000 installiert ==> funktioniert bestens

NUR: Dort habe ich keinen PS CS3 installiert

4. Auch mit Kompatilitätsmodus gespielt
==> ohne Erfolg

Habe Admin-Rechte!!

Irgendeine Idee?

Besten Dank & viele Grüße

Hallo...Also ich habe gestern Abend das tool CCLEANER installiert um meine festplatte aufzuräumen. jetzt hab ich ein problem mit der Datenausführungsverhinderung....ich wollte es auch deaktivieren, jedoch komm ich in keinen ordner mehr rein..geschweige denn arbeitsplatz oder systemsteuerung um das tool zu entfernen...

Hallo...Also ich habe gestern Abend das tool CCLEANER installiert um meine festplatte...

Ich liiiiiebe diese automatischen Reinigungstools.
Schaffen diese doch immer -oder zumindest oft- einen Anlaß, den PC mal wieder neu und sauber zu installieren.
Oder -das bevorzugen recht viele- in allen möglichen Foren nach allen möglichen seltsamen Fehlern nachzuforschen und seine Zeit mit Reparaturen zu verbringen, auf das (beliebige) Betriebssystem zu schimpfen.

http://home.arcor.de/j120542/allgemein/Tuning_und_Registry-Reinigung.pdf

Jürgen

Zu diesem Forum und Thread habe ich gefunden, weil ich das Problem des Threadstarter teile: Immer häufigere „hat ein Problem festgestellt und muß beendet werden“.

Zuerst trat es nur bei FFx auf, ev weil ich den intensiv nutze, d.h., viele Fenster/Tabs.
Also hielt ich es für ein Problem des FFx.

Mittlerweile sind beliebige PG betroffen und ich halte es für ein XP Problem, da es auch an meinem Arbeitsplatz auftritt, auf einem vor 3 Tagen neu installierten PC hinter Firmen-Firewall, Malware ist da garantiert nicht im Spiel.

Also war ich happy, die Möglichkeit der Abschaltung per boot.ini hier zu finden. Aber dadurch wird’s nur schlimmer. Die betroffen Anwendungen frieren jetzt ein, lassen sich auch nicht mehr gewaltsam per Task Manager beenden. Es bleibt nur XP Neustart. Das kann ich im Ergebnis also keine Verbesserung nennen.

Wäre also Ursachenforschung angesagt. Beim googeln finden sich ja Abertausende Fundstellen und ich hab schon mehrer Nächte lang gelesen ohne schlauer zu werden. Platt war ich jedoch, als ich heute die IT-Fachleute an meinem Arbeitsplatz –wo das Problem ja auch auftritt – ansprach: Schulterzucken, Ausflüchte wie IE 6 und Adobe Reader 7 vertragen sich nicht und so ein Quatsch.

Das Problem ist seit Erscheinen des SP2 bekannt. Und das ist schon eine lange Zeit und da sind immer noch die Ursachen nicht klar? Kann das sein?

    
 

 

Und das ist schon eine lange Zeit und da sind immer noch die Ursachen nicht klar? Kann das sein?

Ja. Nein.
Dieses "Problem" tritt nach meiner (vollkommen unbedeutenden) Meinung nur auf PCs auf, deren Betriebssystem auf herkömmliche (altertümliche) Art installiert wurde - alle Programme nach C, möglichst auch noch alle Dateien.
Und deren Betriebssystem "ibsn" Male repariert und verändert wurde.
Dieses Problem trat auf meinen, auf den von mir gepflegten - und auf denen, die nach meinen Vorschlägen installiert wurden
auf.
Ich begreife es nicht (muß ja auch nicht sein!) das viele, sehr viele User lieber ein ganzes Computer- Leben lang alle möglichen Fehler suchen und in allen möglichen Foren nachforschen um wieder ein Pflasterchen zu finden, wieder ein Reinigungs- oder Optimierungstool erproben, als einmal sauber, sicher und optimal zu installieren-.
ein einziges Mal!
Denn dann haben genau diese User nämlich ihr Image.
Wenn IT- Fachleute behaupten IE6 und Adobe Reader 7 vertragen sich nicht - dann bleibt mir nur ein Schulterzucken.
Bei meinen und den von mir betreuten PCs passieren derlei Dinge nicht.
Auch das große Geschrei, wenn ein M$- Patch mal nicht ganz so 110%ig ausfällt, wird man bei mir und "meinen Leuten" vermissen. Unsere PCs stecken sowas weg, ohne abzustürzen.
Du, Gast myLucie, wirst es nicht kennen - aber lese bitte mal das, was ich meine mit stabiler Installation:
Eine Neuinstallation steht an
Ob Du es akzeptierst und benutzt oder nicht, ist einzig Deine Angelegenheit.

Jürgen

Iss ja gut, Jürgen.

Ich (myLucie = khmer) hab bei Einrichtung vor 1,5 Jahren die Trennung von C und Programmen vorgenommen, am Arbeitsplatz ist es genauso.

Wir haben gestern und heut schon gemailt.

Dann bin ich also der erste und mein AG der zweite, der trotz dieser Trennung das Problem hat.
Auch bei MS selbst gibt es zig Seiten Probleme zur Datenausführungsverhinderung von ausschließlich MS Anwendungsprogrammen, da ist von Fremdsoftware noch gar nicht die Rede.

Ich weiß nicht, was jetzt noch tun. Selbst wenn ich jetzt auf meine 1,5 Jahre alte Sicherung zurückgreife, muß ich sicher einige Patches nachfahren und fürchte, das Problem kommt wieder. Scheichend, ganz langsam, alle 14 Tage mal, daß ich nachher gar nicht mehr weiß, wann genau es anfing. Aber das ist auch fast egal, es ist einfach keiner Ursache zuordenbar. Neuer PC am Arbeitsplatz hat gestern IE genau so beenden müssen. Da is noch nix verbastelt und Malware auch nicht. Was soll man da noch denken?

Wäre nett, wenn Du auf die Frage der Reg noch eingehen könntest.

A+
khmer & Lucie

mache ich.
Das Du mit mir inzwischen privat Kontakt aufnahmst, werde ich (bin grad eben dabei!) auch privat antworten.

Jürgen

Hi,

wäre Nett, wenn der Allgemeinheit eine mögliche Lösung dieses "Problems" zugetragen würde. Ich erwarte natürlich nicht ein komplettes Log Eurer Konversation, aber ein paar nette Ratschläge fände ich vorzüglich ;-)

Nebenbei würde ich doch gerne mal eine Antwort von dir, jüki, bezüglich BenKoes Post mit der Nr. 15 (s.o.).

Weiterhin denke ich auch, genauso wie Simon aka sk4zi, dass die Ausführungunsverhinderung in einigen (womöglich wenigen) Fällen nun ein mal überzogen reagiert, auch wenn das System sich nur schützen will. Um es mit der bei dir scheinbar beliebten Art eines Vergleiches darzustellen: Wenn die USA in den "Krieg gegen den Terror" zieht, um sich zu 'schützen', denkst du dann nicht auch, dass das womöglich übertrieben sein könnte?

Ich denke ebenfalls, dass die Micro$aft Fachleute keine Männer in Weiß sind, sondern auch nur Menschen (mit einem zu hohen Honorar? ^^). Und Menschen können Fehler machen, die sich z.B. als übertrieben sicherheitsfanatische Software manifestieren. Trotzdem natürlich schönen Dank an deine vielen z.T selbst verfassten Dokumente zum Thema Computersicherheit - eine adäquate Antwort konntest du trotzdem nicht geben! (Ich meine nicht das Ausschalten der Ausführungsverhinderung, sondern die Suche nach dem Problem getreu dem Motto: Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.) Außerdem lässt das für mich nur 2 Alternativen zu deiner Person zu: entweder Du hast promoviert (oder willst das womöglich noch bzw. gehst erst aufs Diplom / M.o.Sc. zu) oder Du bist verdammt arrogant und nimmst Dich Selbst einfach zu wichtig... -.-

Na ich hoffe dann doch lieber einfach ersteres und möchte Dir meine Situation schildern: In meinem Fall besteht das Problem, dass ebenfalls der Windows Explorer geschlossen wird, wenn ich nämlich einen auf meiner Digicam befindlichen Ordner voller Bilder und Videos öffne. Meine erste (natürlich unheimlich dumme) Idee war natürlich, die Dateiausführungsverhinderung zu deaktivieren, was mich relativ schnell zu msconfig gebracht hat... (mit dem noexecute und so weiter bla bla bla)
Nach Deinem Post allerdings kann ich natürlich Deine Bedenken bezüglich der Systemstabilität teilen, glaube aber nach wie vor an eine überzogene Reaktion (es ist halt nicht alles Gold, was glänzt... obwohl M§ ja nicht mal Glanz hat... ^^)
Eine demnach zweite Idee meinerseits war dann, dass es möglicherweise an dem gloreichen Miniaturansicht-Feature von W_XP auch bei Videos liegen kann. Um genau zu sein an dem verwendeten Codec (ich muss zugeben, dass ich ein wenig mit 3 versch. Codec-Packs aus vertrauenswürdiger Quelle experimentiert habe... allerdings fällt mir leider auch keine Möglichkeit ein, die Ansicht für einen Ordner zu ändern, ohne ihn zu öffnen, was ja ein erzwungenes Schließen des Explorers verursacht). Wenn Windows also über den Explorer für die Miniaturansicht einen entsprechenden DivX-Codec für die Videos meiner DigiCam laden muss, so muss es den Explorer beenden (soweit meine Annahme).
Dies impliziert aber wieder ein arg überzogenes Vorgehen der Dateiausführungbla gegen den Codec. so... und nu erklär mir das mit dem ach so tollen Selbstschutz des Systems, an den die Götten in Spee bei M$ gedacht haben

Btw: Deine Systemhygiene ist ja schön und gut, aber nur für die Image-benutzen uneingeschränkt zu empfehlen. Für mich hat es sich bezahlt gemacht, auch Programme in meiner Systempartition zu installieren, da bei einer Format-C-Reinstallation auch die meisten Programme ihre Gültigkeit verlieren (Bestes Beispiel sind die von dir erwähnten Programme, die Reg-Einträge benötigen). Und den Aufwand, ständig Back-Ups bereithalten zu müssen will ich mir für meinen 08-15 standard fast-nur-spiele-Heimrechner einfach nicht aufbürden. Das mag bei sensiblen Daten von Nöten sein, aber mir reicht auch, ein bis zwei mal im Jahr ein-zwei Stündchen bei einer Win-Installation ein Buch zu lesen...Mails werden beim Hoster einfach nicht gelöscht und verlorene Bookmarks kann man auch verkraften ;-)

Entschuldigung für den langen Text bei so wenig (und so dummen) Inhalt. ;-)

Viele Grüße: Subsessor


PS: RechtsSchreibFehlA sind erwünscht un_ dienen där Pelustigunk

 

...oder Du bist verdammt arrogant und nimmst Dich Selbst einfach zu wichtig... -.-

Ja, es stimmt - ich bin verdammt arrogant und nehme mich viel zu wichtig.
Und deshalb werde ich auch nicht auf Deine einzelnen Abhandlungen betreffs der Einzelheiten eines vor vier Jahren begonnenen Threads antworten, sondern die Administration bitten, den Thread zu schließen.
Ansonsten bin ich Dipl-Ing Elektronik und blicke aus eine 45 Jahre lange Berufserfahrung zurück.

Jürgen