Dein Ego nervt mich langsam:
Klar gibt es einen gewaltigen Unterschied:
Er ist viel aggressiver,erfahrener.
du absolut nicht!
Dazu sag ich jetzt mal nichts..
Keinen Kommentar ,herr eisbär.
Nachteil(für kostenpflichtige Antiviren):
Du bekommst für ein Jahr die Virensignaturen und Programmupdates, dann muss die Lizenz kostenpflichtig über ein
Update verlängert werden.
Sie kosten einmalig Geld.
Nachteil (für free-versionen):
Bei der Free-Version mußt Du die Virenupdates manuell tätigen (einstellbar), und es kann schon mal zu Verzögerungen beim
Download kommen, da die Update-Server dann überlastet sind.
Vorteil(für kostenpflichtige AV):
Besondere Features,durch die Kosten verbunden.
Sicherer Schutz in Echtzeit
Möglichkeit der Installation auf einem
verseuchten Computer
Hohe Scangeschwindigkeit
Häufige Aktualisierungen
Vorteil (für free-av):
Schutz für null.
den erweiterten Virenerkennung Methoden (heuristische Analyse, generische Erkennung, Scannen)für maximalen Virenschutz.
meist Kleine Update-Dateien.
ständige Produkt-updates.
EDIT:
Manche Argumente treffen auf beide Programme zu.