Versteh nur nicht was die meisten gegen nForce Boards was haben hatte sehr viele Nvidia Boards und ich muss sagen war sehr zufrieden damit.

da muss ich mich anschließen

Jo jetzt habe ich ein X38 heute geholt.

Naja sagen wir mal so hatte noch nie ein Nvidia Chip für Intel nur für AMD damals und wie gesagt war sehr zufrieden damit kann nicht klagen.
Aber denke mal die für Intel sind auch sehr gut.

Ich spreche hier nicht über Zugriffszeiten, sondern über Lese/und Schreibgeschwindigkeiten.
Naja kann auch sein, dass ich zu anspruchsvoll bin.
Von Western Digital gibts auch eine Fp mit einer 320GB Platter. Leider kann man die kaum mit dem zwei Platter Modell unterscheiden. Die 320GB von Samsung ist noch kaum lieferbar, aber erste Tests geben erstaunliche Geschwindigkeiten an. Und die 640GB Variante besteht als praktisch aus zwei dieser Plattern.

Zum nForce muss dazu sagen, dass sie sehr schlecht zum übertakten waren. Der heute vorgstellte 790i Chipsatz hat sich gegenüber dem Vorgänger deutlich verbessert, allerdings sind sie fast unbezahlbar

 

Ich spreche hier nicht über Zugriffszeiten, sondern über Lese/und Schreibgeschwindigkeiten.
Naja kann auch sein, dass ich zu anspruchsvoll bin.
Von Western Digital gibts auch eine Fp mit einer 320GB Platter. Leider kann man die kaum mit dem zwei Platter Modell unterscheiden. Die 320GB von Samsung ist noch kaum lieferbar, aber erste Tests geben erstaunliche Geschwindigkeiten an. Und die 640GB Variante besteht als praktisch aus zwei dieser Plattern.

ich auch nicht, rede auch von lese und schreibspeed!
zugriffszeiten sind ja bei allen normalen leisen 7200er lahm im vergleich zu der raptor!

wieder eine aussage, was man nicht nachweißen kann 

Braucht man auch nicht. Die Zahlen sagen mehr als Worte.


35% Rückläufer sind definitiv zu viel.
Ich muss mich jeden Tag damit rumquälen.

Selbst die Kunden greifen vn sich aus zur Seagate.

Samsung hats derzeit schwer.

Man suche nur mal bei Google nach "samsung defekt", der Hammer was man da so findet.

Bsp:

http://www.google.de/search?q=samsung+defekt&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a


über 340000 mal

Bei Seagate defekt nur 145000

http://www.google.de/search?q=seagate+defekt&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a


Das spricht wohl für sich.

 

ne google suche ist aber nicht besonders aussagekräftig, was ich von deinen angaben aus deiner arbeit nicht sagen kann -kann ja nciht das gegenteil beweißen!
(wie genau sind die 35%)

muss sagen, höre von beiden seiten ausfälle, sowie gute bewertungen!
wie schon gesagt, ich kanns nicht beweißen, wer es kann, soll es mir vorlegen und nicht per google suche oder rückläufe in einem shop, wo womöglich nur 2 typen von samsung hdds sind (war eine anspielung, weil ich annehme, dass du in einem kleineren shop arbeitest)!

für mich ist das nicht aussage kräftig! (auch wenn ich ein seagate user bin) 

Ja dazu muss ich sagen ich bin ein WD und Samsung user und bin glücklich damit.

Also hatte noch nie probleme wäder mit WD noch mit Samsung.

Habe jetzte selber 3x500GB Samsung drin und die laufen wie ein Uhrwerk

Aber fakt ist jeder Hersteller hat gute und schlechtere Produkte sei es bei Mainboards{ausgenommen AsRock}über Soundkarten bis hin zu den Festplatten. 

Warum ausgenommen Asrock ???

Ich hab dass k8nf6g in meinem alten Rechner drin und dass läuft einfach perfeckt!!! Sogar beim Übertackten hats nicht schlapp gemacht.

aber du hast recht,bei den jetzigen boards würde ich sie niie empfehlen!

Jo meine ja bei den jetzigen Boards die haben ja nicht grade gut abgeschnitten in tests egal ob Intel oder AMD.
zumindest wüsste ich keins.
Hatte auch mal AsRock damals bei Sockel A und die waren echt topfit.
Und dan hatte ich eins für Sockel 939 und das war ja echt sowas von schrott das gibt es ja nicht.
Sobald ein Game oder Benchmark gestartet würde rückelte es ohne ende und standbilder bis hin zum neustart egal was es für ein game war.
War nicht der einzigste der das hatte wie die bewertungen bei Alternate bewiesen haben weiß aber nicht mehr wie das Board hiß.
Und seit dem lass ich die finger weg von AsRock. 

zum thema asrock. ich würde es nicht unbedingt weiterempfehlen, aber ihren dienst verrichten die boards großteils einwandfrei. habe selber eins und das hat nur zu anfang 1-2 probleme gehabt, nun läuft alles seit 2 jahren ohne probleme

oO wurde ja viel gelabert hier :
Also ich würde persönlcih folgendes ändern:

ram:2mal    http://geizhals.at/deutschland/a256844.html
sind einfach besser glaub es mir

nt:  http://geizhals.at/deutschland/a213913.html  oder das 650 wobei das 550 acuh schon reicht

platten atm auch noch die wobei die samsung platten schon geil sind...also die neuen

soundkarte: gut , nur aufpassen das es keine xtrem audio ist die ist fürn ....

brenner: bei mir hat sich samsung und lg bezahlt gemacht i wie hab ich was gegen plextor(und warum nicht noch ide?! )

ich würde kein norton nehmen....nimm lieber kaspersky pro version

kühler: http://geizhals.at/deutschland/a213792.html
das ist mit einer der besten luffis aufm markt
(nur einiger <55€ sind tick besser von thermaltake)


lüfter wär mir das modul zu lauf verbau lieber an der seite noch ein bis 2 von den hier 


http://www.caseking.de/shop/catalog/Luefter/SilenX/SilenX-Fan-Ixtrema-Pro-IXP-76-14-120x38mm::6333.html






so:

und nu zu deinem sli , hat sich ja wohl in deinen kopf gebohrt.... allerdings muss ich warnen es gibt viele nachteile

1.Treiberbedingte Micro ruckler die echt nerfen können
2.Nicht immer unterstützt
3.Strom verbrauch
4.Preis
5.Es muss ein weniger gut zu übertakteder nForce chipsatz genommen werden.

So ICH würde eine GTS nehmen und wenn dir die zu langsam wird was von der neuen generation.... wobei die      
Radeon HD3870X2 und 9800gx2 auch mit microrucklern zu tun haben (die nvidea weniger)

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

naja mit was für nem monitor willst denn zocken? bis 1600*1200 reicht eine gtlocker



mfg


war alles nur meine meinug
 

Die rangliste von 3dchip sagt nun garnichts aus, außerdem ist sie unnötig gestreckt und nahezu dumm zusammengefasst ! Verweise da lieber auf echte tests von Computerbase, PCGH, Chip, ...

@ TNevermind

 

ram:2mal    http://geizhals.at/deutschland/a256844.html
sind einfach besser glaub es mir

Die RAMs haben aktuell keine Micron D9GMHs mehr verbaut, weshalb sie sich nur geringfügig von den billigeren Modellen unterscheiden.
Mit 4GB G.Skill GBPQ DDR2-1000 bist du billiger drann, und sie machen die 1000MHz garantiert.


 

nt:  http://geizhals.at/deutschland/a213913.html  oder das 650 wobei das 550 acuh schon reicht

550W reicht locker, wobei ich eher zu Seasonic und Corsair tendieren würde


 

platten atm auch noch die wobei die samsung platten schon geil sind...also die neuen

Jap...die 1TB, 640GB und 320GB Modelle gehen ab wie Schmitz Katze.


 

(nur einiger <55€ sind tick besser von thermaltake)

Du verwechselst da Thermaltake mit Thermalright


 

http://www.caseking.de/shop/catalog/Luefter/SilenX/SilenX-Fan-Ixtrema-Pro-IXP-76-14-120x38mm::6333.html

Was soll er denn mit sochen überteuerten Turbinen anfangen?


 

(die nvidea weniger)

Die hat genau die gleiche Mikrorucklerproblematik wie die X2. P.S. NVIDIA 


 

bis 1600*1200 reicht eine gtlocker 

Aber auch nur ohne AA/AF.
 

 

ram:2mal    http://geizhals.at/deutschland/a256844.html
sind einfach besser glaub es mir

 

Die RAMs haben aktuell keine Micron D9GMHs mehr verbaut, weshalb sie sich nur geringfügig von den billigeren Modellen unterscheiden.
Mit 4GB G.Skill GBPQ DDR2-1000 bist du billiger drann, und sie machen die 1000MHz garantiert.

*zustimm*

 

nt:  http://geizhals.at/deutschland/a213913.html  oder das 650 wobei das 550 acuh schon reicht
 

550W!?!
Hackts denn!?
Nen 460W Seasonic ist für das System viel besser geeigent, das hat einen höheren Wirkungsgrad und wenn das Netzteil immer so bei 60-80% unter Last ausgelastet ist sparst du ne Menge Geld!
http://geizhals.at/deutschland/a233151.html

 

Jap...die 1TB, 640GB und 320GB Modelle gehen ab wie Schmitz Katze.

 

http://www.caseking.de/shop/catalog/Luefter/SilenX/SilenX-Fan-Ixtrema-Pro-IXP-76-14-120x38mm::6333.html

Genau, was soll er mit solchen Monstern?
Ich würde Scythe SFlex oder Aerocool Turbinen vorschlagen, Nanoxia oder, wenn du günstig rankommst Yate Loons, aber die SilenX sind @ 12V nicht mehr so Silent...

Zu den Mickrorucklern,
die Microruckler sind bei JEDER Dual Karte wiederzufinden.
Das Problem besteht darin das der Chip der für die Synchronisierung zuständig ist das bei Chips wie dem G92 oder RV680 das nicht mehr allzu gut auffe Reihe bekommt, deshalb rendern die Chips "sich übern Haufen", dh soviel wie das Chip 1 die Obere Bildhälfte macht und Chip2 die untere, nur kommen die sich in die Quere so das beide Chips in etwa 3/4 der Bildfläche rendern => ergo, Microruckler.
Das Problem besteht bei NVidia UND ATI.

Das wars von mir...



 

 
*zustimm*

 
550W!?!
Hackts denn!?
Nen 460W Seasonic ist für das System viel besser geeigent, das hat einen höheren Wirkungsgrad und wenn das Netzteil immer so bei 60-80% unter Last ausgelastet ist sparst du ne Menge Geld!
http://geizhals.at/deutschland/a233151.html

 
 Genau, was soll er mit solchen Monstern?
Ich würde Scythe SFlex oder Aerocool Turbinen vorschlagen, Nanoxia oder, wenn du günstig rankommst Yate Loons, aber die SilenX sind @ 12V nicht mehr so Silent...




 

anscheinent hat con euch keiner silenx verbaut von euch.... und wenn die nciht würde ich eher noiseblocker nehm aber doch keine yate loons , das nu wirklich mittelklasse

und das sie die  D9GMH verbaut haben habe ich auch nicht behauptet aber telweise imme rnoch und auch sonsts sind in der revision immer noch microns drinn und nur weil es keine D9GMH heißt das lange nciht das die schlecht sind mein letztes gekauftes paar von denen , geht prima auf 1100mhz.... naja soll er kaufen was er will war ja uach nur meine meinung.



 

 
Zitat
(nur einiger <55€ sind tick besser von thermaltake)

Du verwechselst da Thermaltake mit Thermalright Wink

stimmt war schon spät ^^


 

 
Zitat
(die nvidea weniger)

Die hat genau die gleiche Mikrorucklerproblematik wie die X2. P.S. NVIDIA  Wink

die nvidia(joar vertippt) treiber sind erfahrungsgemäß besser ausgereift

 

Zitat
bis 1600*1200 reicht eine gtlocker

Aber auch nur ohne AA/AF.

fragen wir ihn doch einfach noch einmal nach seinem monitor



 

Zitat
nt:  http://geizhals.at/deutschland/a213913.html  oder das 650 wobei das 550 acuh schon reicht
 

550W!?!
Hackts denn!?
Nen 460W Seasonic ist für das System viel besser geeigent, das hat einen höheren Wirkungsgrad und wenn das Netzteil immer so bei 60-80% unter Last ausgelastet ist sparst du ne Menge Geld!

der wirkunsgrad eines bequiet ist nicht schlecht und wenn
anstadt ein sau teures seasonic zu verbaun soll er lieber 
enermax corsair oder targan nehm


naja so nu halt ich mich auch raus