Q9300 oder Q6600

Wenn du OC betreiben willst, dann der 6600. Sonst ist der 9300 etwas schneller. Der 6600 hat zwar etwas mehr Cache, dafür hat der 9300 die modernerne Architektur und einen höheren Bustakt.

Aber es ist doch so, dass wenn ich übertakte, aus dem Q6600 einiges mehr heraus bekomm.... und der den Q9300 dann locker in die Tasche steckt.... richtig?

 

es kommt drauf an mit was du OC'st.

wenn du "einfach" und so "günstig" wie möglich (board,ram,netzteil) OC willst, dann nimm den q6600.
den bekommst fast immer auf 3Ghz-3,2Ghz++.


der q9300 bekommt man auch auf 3Ghz++ aber hier habe ich schon oft gelesen das die restliche hardware es einfach nicht mitmacht ("zu schlecht") oder strom ohne ende brauch.

also ist die frage wie das restliche system aussieht.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=628633&page=2
 

wenn du beide cpu´s "normal" übertaktest, also mit luftkühlung etc. macht es eigentlich keinen unterschied, kommst mit beiden circa gleich weit...
die leistung pro takt ist beim q9er schon bissl besser, macht aber keine welten aus
eigentlich ist es egal welchen du von beiden nimmst
alternativ gibt es noch den q8er, welcher bisschen weniger chache hat, dafür aber günstiger ist...

wen du nicht viel geld ausgeben willst dann den q6600 aber wen du mehr zu verfügung hast dann den q9300 

Der Q9300 ist rd. 30€ teurer und die Verfügbarkeit ist je nach Shop auch nicht die Beste. 

aso habe garnicht aufs preis geachtet wen es so ein kleiner geld unterschied gibt kann er doch den q9300 holen ist doch besser was sagt ihr dazu ?