Altes System - CPU defekt?

Hier gibt es wohl einige Unklarheiten
 

Als ich das System fertig eingebaut habe und es einschaltete, wurde die CPU auch gemäß dem eBay-Artikel als Athlon XP 3000+ erkannt. Nur bootete das System nicht.

Das System bleibt beim Bootscreen hängen. Es zeigt noch "Windows wird gestartet" an. Aber das animierte Windows-Logo kommt dann schon nicht mehr. Nach ca. 15 Sek. dann der Bluescreen mit der Meldung, dass ein Hardwarefehler aufgetreten ist und sich das System automatisch heruntergefahren hat. Dann versucht er neu zu starten.
Ich habe das System wie schon gesagt auf sichere 1.750 MHz heruntergetaktet. Seitdem läuft es einwandfrei.

Was den RAM angeht, habe ich 2 x 1 GB drin. Habe den CPU-Takt auf 166 MHz und den RAM-Takt auf 200 MHz, sprich DDR 400, laufen.

Na dann ist ja alles OK. Danke für die Rückmeldung

Sie haben recht - es ist schön, dass das System ohne Mucken läuft.
Mein Anliegen allerdings ist, dass ich meine CPU schon ganz gern als Athlon XP 3000+ laufen lassen würde.
Den Prozessor auf vollem Takt laufen lassen zu können, wäre doch ganz schön.

Sitzt der Kühlkörper richtig auf der CPU?

Ja, der Kühlkörper sitzt richtig auf der CPU.

Wieviel GHZ hat deine CPU? Der 3000+ BARTON bringt bei FSB 400 2.1 GHZ. Wie ist das Bios eingestellt?

Lade mal das Tool CPU-Z runter und setze einen Screenshoot der CPU Auswertung hier rein.

Hier nun meine Parameter aus CPU-Z:

Durfte das gleiche Modell sein, welches ich auch auf einem K7 Board verwende.
CPU-Z liefert diese Daten
Einstellungen findest du im Bios unter
Frequency/Voltage Controll im Bios
Beschrieben auf Seite 3-30
Auch kannst du versuchen wenn die Option nicht gesperrt ist die Taktrate  weiter vorne im Bios zu erhöhen.

Also Deinen Tipp mit der Erhöhung des Multiplikators im BIOS hat leider nur bewirkt, dass mein Rechner nur noch mit 883 MHz lief.
Und vorne in den Advanced Bios Features ist die Option, mit der ich schon öfters versucht habe, den Prozessor auf 200 MHz FSB zu takten. Dabei hat er dann - wie vorher schon geschrieben - keinen Mucks mehr von sich gegeben oder mit Bluescreen stehen geblieben.
Es gibt ja auch zwei Arten von CPUs. Die eine wird mit 200 MHz und Multiplikator 10,5 bei 2.100 MHz betrieben und die andere bei 166 MHz und Multiplikator 13,5 bei 2.167 MHz betrieben. Ich denke, wir beide haben jeder eine von jeweils verschiedener Taktung erwischt.

Schon möglich, oder du hast ein  B oard eine CPU mit einem Defekt.
Wenn dem so wäre sollte die CPU mit 200 laufen.
Ich habe kein MSI Board sondern ein K7 Board von Gigabyte so aus 2005. Bei mir im Bios ist alles was CPU und RAM anbelangt auf Auto gestellt.
Versuche es mal so.
Dies wäre dann jener welcher mit 200 laufen sollte.
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Low-power%20Athlon%20XP%203000+%20-%20AXDL3000DLV4E.html
Wenn dies nicht funktioniert, könnte es auch an den RAM liegen.
Oder auch am Betriebsystem, da ja keine orginal Treiber von MSI zur Verfügung stehen.
Ich hatte Win 7 ebenfalls installiert, war aber nicht zufrieden. Gab ebenfalls Probleme mit dem Chipsatztreiber, aller dings von SIS.

Nun, denke ich, sind wohl sämtliche Optionen softwareseitig ausgeschöpft.
Mit Win7 kann es nichts zu tun haben. Ich habe es erst seit ein paar Wochen drauf und als Parallelinstallation zu Win XP aufgesetzt. Und unter WinXP ist das Problem das gleiche.
Ich habe durch CPU-Z herausgefunden, dass die RAM-Module zwar ValueSelects von Corsair sind. Da sie allerdings nur als No Name verkauft wurden, könnte ich mir gut vorstellen, dass der RAM wohl gewisse Schwächen aufweist. Sprich: selbst den Qualitätsansprüchen von Corsair nicht genügen. Ich habe mir bei eBay zwei andere Module ausgeguckt. Die dürften in den nächsten paar Tagen hier sein. Dann will ich mal sehen, ob ich das Problem nicht damit bändigen könnte.

Dann melde ich mich noch mal.

Hast du versucht auch nur mit einem Modull zu arbeiten? War bei mir bei 400er auch der Fall. Mit den  333 2700 CL 2.5 läuft die alte Kiste nun schon 3 Jahre ohne Probleme.
Aber wie schon erwähnt ist kein MSI und der Chipsatz ist von SIS.

Hallo Hannibal,
ich habe gestern den neuen Arbeitsspeicher erhalten - allerdings hat sich leider nichts Positives getan.

Nun ist mir allerdings etwas ganz merkwürdiges aufgefallen.
Ich habe in meinem BIOS mal nachgesehen, welche Version aufgespielt ist. Dort wird die Version 4.1 vom 02.08.2004 angegeben. CPU-Z gibt allerdings eine Version 6.00 PG mit gleichem Datum an.
Wie ich auf der BIOS-Downloadseite von MSI sehe, gibt es gar keine Version 6.00. Wenn ich nun den Angaben im BIOS traue, dann stehen dort schon aktuellere Versionen bis hin zu 7.7.

Sollte ich das BIOS eventuell noch mal neu aufspielen?