Programm um Festplatte zu prüfen

Ontrack Data Advisor (Testversion):

http://www.ontrack.de/software-data-advisor/ 

HD Tune: führt einen Error Scan durch! Freeware!

Platte reparieren
chkdsk V: /r oder chkdsk V: /f /r      <<< V = LW-Buchstabe
chkdsk /? gibt Erklärung

---------------------------------------------------------

Platte überprüfen
http://www.chip.de/downloads/HD-Tune-2.55_23932256.html
scannt  die Festplatte nach beschädigten Dateien - wahlweise im sorgfältigen, dafür langwierigen Prozess oder im Schnelldurchlauf. Nettes Gimmick: Das kleine Thermometer liefert Ihnen die aktuelle Temperatur.
 

vielen Dank!!!!

@ HCK:
 

Platte reparieren
http://www.chip.de/downloads/HD-Tune-2.55_23932256.html
scannt  die Festplatte nach beschädigten Dateien - wahlweise im sorgfältigen, dafür langwierigen Prozess oder im Schnelldurchlauf. Nettes Gimmick: Das kleine Thermometer liefert Ihnen die aktuelle Temperatur.
 

 Reparieren tut HD-Tune  Nix!

@ HCK:
 
 Reparieren tut HD-Tune  Nix!

Dann ist das Programm eigentlich SINNLOS , den was nützt es , dass ich die Fehler weiß , aber NIX passiert !??
Stand irgendwie nicht so deutlich dabei .... ich korrigiere es . 

habe HD-Tune mal ausprobiert: es überprüft die Sektoren auf Fehler,ist ja sehr sinnvoll.
Dann weiß man wenigstens(wenn Fehler gefunden werden) den Zustand.
Ein besseres Programm (das aber auch nix repariert und nicht vistakompatibel ist): Festplatteninspektor

Ich habe schon mehrmals Festplatten "repariert", indem ich ein LowLevel- Tool angewendet habe.
(Bevor es zu Diskussionen kommt - ich kenne diese, LL betreffend, alle!)
Du mußt das vom Hersteller der Festplatte dazu angebotene Tool verwenden. Das das in Wirklichkeit und physikalisch gesehen, keine LowLevel- Formatierung ist, soll Dich nicht weiter stören - der Effekt ist der Gleiche.
Es werden -und das kann Stunden, viele Stunden dauern- mehrfach alle Bereiche beschrieben und gelöscht. Dabei werden dann die defekten Sektoren markiert und sind dann einfach nicht mehr vorhanden. Diese "Erkenntnisse" schreibt das LL- Tool in den 7,8MB großen Bereich der Festplatte, der normalerweise nicht zugänglich ist.
Die Festplatte ist anschließend wieder längere Zeit tadellos verwendbar - einige, die ich vor 3, 4 Jahren so behandelte, laufen noch heute.
Achtung - ein Stromausfall während der Formatierung oder ein Herunterfahren des PC kann die Festplatte unbrauchbar machen.

Jürgen

PS: Ersatzweise kann das Tool "SeatoolD" verwendet werden. Dort "Full Erase" wählen.

ist den die Funktion "Platte prüfen" von WIN nicht auch so eine Funktion ?

Man muss "reparieren" anhaken , dann werden defekte Spuren auch ausgelagert ... meine ich ... 

Wenn den der PC noch hochfährt ( einmal) 
 

Nein. Das funktioniert bei weitem nicht so präzise - und es finden keine Markierungen der defekten Cluster statt.
Die defekten Cluster werden also nicht ausgeblendet.
Der Informationsgehalt dieser Prüfung ist niedrig - eine "Reparatur" findet nicht statt.

Jürgen

Edit: bei chkdsk werden keine Festplattenfehler korrigiert. Sondern nur die Dateistruktur!
Das ist was gaaanz was anderes.

Dann allerdings ist die Beschreibung irreführend , die "Prüfen" gibt .... 

Ja, ist sie.
Genau wir die Bezeichnung beim Papierkorb. Wenn Du den Regler auf 100% stellst, ist da eben auch nicht die ganze Festplatte bzw. Partition gemeint...

Jürgen

 

Diese "Erkenntnisse" schreibt das LL- Tool in den 7,8MB großen Bereich der Festplatte, der normalerweise nicht zugänglich ist

Diese deine Erkenntnis das dies in den 7.8 MB großen Bereich am Ende geschrieben werden, ist falsch, genau wie du vor einiger Zeit behauptet hast das dort eine Kopie des MBR ist!

diese 7,8 MB dienen einzig und allein der Verwaltung von dynamischen Datenträgern und werden dafür reserviert.


 

Genau wir die Bezeichnung beim Papierkorb. Wenn Du den Regler auf 100% stellst, ist da eben auch nicht die ganze Festplatte bzw. Partition gemeint...
 

Und auch hier irrst du gewaltig.

schau dir doch mal deine Aussage an, die zwar sicher nicht von dir ist, aber so wie sie dort steht vollkommen korrekt ist.

 

HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ Policies\ Explorer
"RecycleBinSize" als Datentyp REG_DWORD
Der Wert 0...100 ist die Größe in % vom Laufwerk.

und dieser Satz ist ebenfalls vollkommener Unsinn. 

 

Der Kommentar dort "% vom Laufwerk" ist irreführend - es sollte heißen "% vom Papierkorb".
Weil eben der Papierkorb intern ebenfalls als Laufwerk betrachtet wird.

Bitte, wie legt Windows das LW wo an?

kann es leider nicht finden!

und was viel schlimmer ist du widersprichst dir selber.

 

Noch eine Ergänzung dazu:
Die Vorstellung, das, wenn man da eine Datei löscht auf dem PC ein kleiner Japaner des Wegs kommt, sich die Datei schnappt und an den Rand der Platte legt, ist übrigens falsch.
Die "gelöschte" Datei bleibt auf dem vollkommen gleichen Platz auf der Festplatte liegen.
Nur werden eben ein paar der Dateiattribute verändert...

Oder bauen die kleinen Japaner das virtuelle LW ganz schnell um die Datei die gelöscht wurde herum?

in deiner Antwort
 

« Antwort #5 am: Gestern, 08:35:46 » 

hast du den Dialog
"Eigenschaften von Maximal zugelassene Papierkorbgröße"

dort mal das Register
"Erklärungen"

lesen,
aber vermutlich haben die Leute von Microsoft derartig wenig Ahnung von BS das sie produzieren, das du es ihnen mal sagen mußt wie es eigentlich richtig sein soll.

 

(Bevor es zu Diskussionen kommt - ich kenne diese, LL betreffend, alle!)

schön du kennst alle, weißt aber im Grunde nix.

Ich habe heute extra für dich auf Ausrufezeichen verzichtet, damit du es auch liest.

Falls du dennoch Fragen zur LL-Formatierung und/oder zum Papierkorb und/oder zum BS-Gruppe Windows hast stelle sie hier ruhig ohne Scheu , ich werde versuchen diese zu Beantworten.

In diesen Sinne wünscht

Knut aus Berlin

dir einen schönen Abend.

???   Ich kann zwar nicht beurteilen, wer hier fachlich besser Bescheid weiß.
Aber ich habe jetzt schon öfters bemerkt, daß es diesem  Knut_Berlin ein Hobby scheint, zu reizen, zu beleidigen, unnötige Schärfe reinzubringen sodaß man die Diskussion eigentlich bloß noch abbrechen kann.

Gegen diese Knutmethode sollte sich die schweigende Mehrheit mal deutlich verwahren.