AMD phenom II 940

Meine natürlich 940 ! nicht 640

Besser und schneller ist er schon. Vergleiche mal selber:

AMD Phenom™ II X4 940

AMD Phenom™ X4 Quad-Core 9950

Ich frage mich nur wofür du so viel Leistung brauchst?

der 9950 lässt sich ohne große Probleme ebenfalls auf 3Ghz bringen und ist somit fast genau so schnell wieder X4 940... ich denke einen sehr großen Unterschied wird man nicht bemerken...

wenn du natürlich Videos codieren willst usw. wäre der Phenom II wahrscheidentlich ein wenig besser.. aber bei Spielen machen sie glaube ich keinen großen unterschied!

würde sagen das Umrüsten lohnt nicht wirklich... da der 9950 weiterhin ein sehr starker Prozessor ist!

Und dieses 8MB Chache ? Der 9950 hat ja nur 2MBmacht das nicht viel unterschied ?

Möchte Hauptsächlich damit Spielen also keine Videos Coldieren oder sonst was mit Video oder so bearbeiten. 

der 9950 lässt sich ohne große Probleme ebenfalls auf 3Ghz bringen und ist somit fast genau so schnell wieder X4 940

Ich wollte damit nur darauf hinaus das es sich nicht lohnt 250€ für einen CPU auszuegeben der keinen sehr großen vorteil bringt.

Mir ist klar der der  x4 940 natürlich mit etwas mehr leistung dasteht... aber dafür gleich einen 9950 austauschen? ich denke mit dem 9950 wird man in der nächsten zeit noch einiges spielen können.

ich persönliche betreibe ihn ohne probleme mit luftkühlung auf 3,4Ghz... na klar der 940 geht wahrscheidentlich auf die 4ghz zu aber was solls...

meine meinung bleibt bestehen: ich denke das sich das aufrüsten NOCH nicht lohnt! der 9950 reicht für die meisten neuchsten spiele bei weitem aus  als das der x4 940 benötigt wird... 

ich habe nur einen standpunkt erklärt.
jedoch habe ich nicht gesagt, dass sich der umstieg lohnen würde ..  

sagt ja auch keiner was gegen

ganz einfach spar dein geld und kauf dir was anderes schönes!!!!!

Da ich die neusten Spiele, mit meinem Raritären Rechner Spielen will werde ich mit den 940 mal gönnen. 

Nun gut musst du selber wissen ich an deiner stelle würde auf die 10% mehr leistung ( wenn beide im Standard takt sind) nun nicht gut 250€ kosten lassen... da sich der 9950 leicht auf die 3Ghz bringen lässt und sich dann nur noch minimal unterscheiden

siehe:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_phenom_ii_x4_920_940_black_edition/38/#abschnitt_fazit


aber trotzdem... schon mal viel spaß mit dem neuen prozi ^^

Oder sollte ich mir lieber eine neue Graka zulegen ? benutze imomennt eine HD4850 sollte ich mir lieber eine 4870 kaufen ??? und dedn 9950 auf 3GHZ Takten´??? 

Was für einen Kühler hast du verbaut? wie sehen deine momentanen temps aus?

kann man z.b. mit diesem tool auslesen
http://www.netzwelt.de/software/6647-hwmonitor.html


was für Spiele spielst du?

das mit der graka is ne gute ideee 

Was für einen Kühler hast du verbaut? wie sehen deine momentanen temps aus?

kann man z.b. mit diesem tool auslesen
http://www.netzwelt.de/software/6647-hwmonitor.html


was für Spiele spielst du?

wenn der boxes lüfter verbaut ist würde ich nicht ohne weiteres auf die 3ghz gehen... gute cpu kühler gibt es schon für 20-30€ und damit sollte etwas mehr rauszuholen sein ( mein 9950 läuft auf 3,2Ghz mit 35°CIdle  50°C Last)

grafikkarte würde ich dir einfach mal eine 4870 mit 1gb ram  oder eine gx260 bzw 280 vorschlagen... die nagelneu 295 ist übertrieben und kostet in meinen augen zu viel

ich persönlich spiele eig genau die gleichen games wie du... gta VI läuft einwandfrei.. crysis auf high ebenfalls
undercover auch ^^ <- alles ürpigens grafisch geile spiele... auch wenn das wasser bei undercover gewöhnlungsbedürftig aussieht...

habe die 4870 mit 1Gb ram


ein anfangs anständiger kühler ist z.b. dieser hier
http://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Arctic-Cooling/Freezer_64_Pro_PWM/125346/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=K%C3%BChler

sehr günstig und hat eig gute kühlleistung ( spreche aus erfahrung )

bei der graka würdest du also ca zwischen 200 & 350€ liegen... wobei ich sagen muss das eine 4870 bzw 260 ausreicht für viele spiele...

gruß
karsten

Danke für den Tipp, Also ne Nvidia Grafikarte möchte ich auf keinen Fall. Da ich wirklich ein AMD fan der ersten Stunde bin. Möchte ich doch bei AMD/ATI bleiben.

Hab gerade gesehen das es eine 4850 X2 gibt Ist diese Schneller als eine Normale 4870 ?? Oder dann doch lieber eine 4870 x2 ??

Aber ich Probiere es mal aus mit auf 3GHZ mit dem Standard kühler, Sind ja auch noch einige lüfter ausenrum die auf den CPU Pusten :-)

Würde mich aber langsam heran tasten glaube die 3Ghz bekommste noch mit Standard Volt Zahl hin...


Leider weiß ich nicht so genau wie die Leistung der 4850X2 aussieht, vielleicht weiß hier ja jemand anderes bescheid

ich kann dir nur sagen das es mit CF bzw Dualchip Karten immer wieder Probleme gibt bei einigen Spielen...deswegen setze ich lieber auf eine Starke Single Gpu Karte
außerdem gibt es ja immer die hoch angepriesenden Micro Ruckler ( wenn ich mich recht erinnere waren das Ruckler im geringen FPS breich)

außerdem wird es sicher schon bald neue Karten geben und jetzt noch einmal gut 350€ zu investieren wäre in meinen Augen sinnlos...

die 4870X2 ist natürlich die momentan beste Graka aus dem Hause ATI... wobei bei dieser Karte genau die gleichen Probleme auftreten können wie oben genannt

Meiner Meinung nach wäre die Ati Radeon HD 4870 mit 1GB Ram die beste wahl da du dich ja auf ATI beschrenken willst


mich kann gern jemand korrigieren wenn ich falsch liege ^^

gruß
Karsten