Computerhilfen.de Logo
Forum
Tipps
News
Frage stellen

**Userreview** : Stromsparen bei der Hardware

Hab heute endlich ein Strommessgerät bekommen, um mal zu testen was meine Gerätschaften (Light & Sound equipment, PC usw) verbrauchen.

Genutzt wurde ein handelsübliches Messgerät



Messwerte

Zuerst einmal habe ich es an meinem TFT getestet. Es ist ein Samsung Syncmaster 931BF (19")
Ich habe unterschiedliche Messwerte für die Helligkeit erhalten (einstellbar 0-100) :

 

wie man sieht : je höher die Helligkeit, desto größer der Verbrauch (was ja auch eigentlich logisch ist).
Habe noch alle möglichen anderen Einstellungen probiert, doch nur die Helligkeit hat den Verbrauch beeinflusst.

Ich selbst komme mit einer Helligkeit von 30 wunderbar klar. Man kann alles gut lesen. Ich spare also im gegensatz zu einer Helligkeit von 100 etwa 7W.

Hier mal zum Vergleich (der Reihe nach : Helligkeit 0;30;100)


Habe aufgrund der Tatsache auch mal an unserem 32" LCD-TV gemessen (etwas älteres Modell).
Allerdings hat hier die Helligkeit (ist hier vermutlich "Gamma") nichts geändert, sondern die Beleuchtungsstärke (ist hier vermutlich die eigentliche "Helligkeit")
Auswählen konnte man hier zwischen : niedrig, normal, hoch
Bei einer hohen Beleuchtungsstärke hat das Gerät rund 150W verbraucht. Bei einer niedrigen Beleuchtungsstärke waren es hingegen nur noch 100W!
Das war allerdings ein wenig zu dunkel für meinen Geschmack. Habe dann noch die normale Stufe gewählt (war ein gut ausgeleuchtetes Bild), da lagt der Verbrauch  bei rund 120W.
Wie man sieht kann man also rund 30W sparen, und man hat immer noch ein gut ausgeleuchtetes Bild.

---------------------------------------------------

Zum Schluss noch mein PC

Cool n Quiet enabled
idle (0% load): 119W ; prime95 (100% load): 161

Cool n Quiet disabled
idle (0% load): 132W ; prime95 (100% load): 161

Im Leerlauf spare ich durch CnQ also rund 13W

Das System komplett ausgelastet (100% load bei GPU und CPU mit Furmark) verbraucht etwa 222W.

Hier kommen allerdings noch die unterschiedlichen Wirkungsgrade je nach Auslastung ins Spiel. Leider kenne ich diese Werte bei meinem Netzteil nicht
Hätte ich ein Netzteil mit sehr hohem Wirkungsgrad (und nicht so einem starken 20%-load Gefälle), wäre der Verbrauch noch deutlich geringer.

-------------------------------------------

Beachtenswert ist auch der Verbrauch der Geräte im Standby :

Mein TFT frisst rund 6W wenn er aus ist, aber noch am Strom hängt.
Beim PC sind es rund 11W. Die Lautspecher auch etwa 6W
Zusammen würde ich also etwa 23W sparen, wenn ich die Steckerleiste abschalte !

------------------------------------------

undervolting der CPU

Hab jetzt nochmal die CPU undervoltet. Jedes mal mit Prime 30min auf Stabilität getestet, hat auch jedes mal geklappt

Dazu sei gesagt, dass ich Cool n Quiet ausgeschaltet hab, da er die Spannung sonst nicht übernommen hat. normalerweise gehts mit cool n quiet, bei mir leider eben nicht. aber dennoch nicht so wichtig, mit Cool n Quiet würde das im idle auch nicht viel hermachen

wie man sieht, unter last durch undervolten 8W gespart. im idle immerhin noch 4W (mit CnQ würde das ähnlich ausfallen)

was ebenfalls positiv auffällt : die temperatur konnte ich unter last um etwa 4°C senken.

Ich vermute mal da geht noch ein wenig mehr mit dem undervolten. 1,2V sollten auch noch drin sein

            

« Letzte Änderung: 15.05.09, 18:21:20 von Mullmanu »


Antworten zu **Userreview** : Stromsparen bei der Hardware:

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

cooler Bericht :D

Ich werds auch vllt mal machen. :=)

Cooler und sinnvoller Thread, dem will ich mich gerne anschließen:

PC1:
Intel Pentium E5200 [EIST aktiv]
4830 HD
Gigabyte EP45-DS3
2 x DVD-Brenner (ein Liteon IHAS 422, ein xyz Samsun)
2x Sata F1 Samsung 320 HDD
X-fi Xtreme Music
3x 120 Scyhte S-Flex Lüfter
Enermax Liberty ELT500AWT

IDLE=80 Watt *

PC2:
Intel Celeron e1400 @800 mhz (133x6) 0,9 v-core
Gigabyte GA-G31M-ES2L, G31
Onboard Grafik + Sound
500 GB Seagate HDD
Keine Optischen Laufwerke
be quiet Pure Power 300W ATX 2.2 (Lüfter wurde getauscht auf Sharkoon Silent Eagle 1000)

IDLE=30 W *

*nur der PC (ohne Bildschirm)

Leider weiß ich im Moment kein Werte unter Last. Gemessen wurde mit einem Billigmessgerät, welches laut Aufdruck bis 5% abweichen kann.
 

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

wäre natürlich noch interessant was man mit Undervolting rausholen kann. im idle wärs nicht unbedingt sinnvoll, da der verbrauch sowieso schon sehr gering ist. unter last kann das aber schon mal eine ganze ecke ausmachen

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hallo,

sehr interessanter Beitrag!!!!

als ich mir meinen 1. PC vor ca. 7 Jahren zulegte, hatte ich im nächsten Jahr eine 100DM höhere Stromrechnung, was mir doch ein wenig aufstieß.
Ich hatte mir damals dann eine USB Power Control Steckdosenleiste zugelegt, da ist nicht nur Master/ Slave
( für den TFT) sondern 3 einzel schaltbare Steckdosen( welche man sogar mit den Programmen steuern kann( im office Drucken- Drucker wird eingeschaltet, Scannen- Scanner wird eingeschaltet....).
Die gesamte Peripherie verbraucht auch übers Jahr gesehen einige Euronen an Strom.
Im 2.Jahr war die Stromrechnung nur noch 70 DM mehr, also waren die 35DM für die Steckdosenleiste schon fast wieder drin.

grautier 777

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Was bedeutet den undervolting?

Sag mal Mullmanu hast du die test mit dem Recher gemacht der hier in deinem Profil gespeichert ist? Oder welcher war es?


Würde auch gerne wissen wieviel mein Rechner schluckt


Intel E8400   65W

Gigabyte GA-EP45-UD3P 25W

4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper, CL4  4W

Nvidia GTS 250 1GB 140W



Im Schnitt etwa 250 mit festplatte und zwei gehäuselüfter


 

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Die Werte, die du angibst, sind Max-Werte. Da kommst du fast nie hin.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

 

Zitat
Was bedeutet den undervolting?
Die CPU an ihrer minimal möglichen Spannung arbeiten lassen.
normalerweise laufen alle CPUs standardmäßig mit einer mittleren spannung. man kann aber noch ein wenig undervolten (muss man halt mit prime auf stabilität prüfen). damit verbraucht die CPU etwas weniger strom.
 
Zitat
Sag mal Mullmanu hast du die test mit dem Recher gemacht der hier in deinem Profil gespeichert ist? Oder welcher war es?
ja genau der. hab seit 2 stunden aber meine alte Radeon 9500 gold eingebaut, meine 6800gt hat im 3D betrieb nur noch fehler und das wurd immer schlimmer.
Die Werte, die du angibst, sind Max-Werte. Da kommst du fast nie hin.
so ist es, außer mit Furmark ;)

außerdem muss man noch den wirkungsgrad des netzteils je nach auslastung mit einbeziehen

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button
Die Werte, die du angibst, sind Max-Werte. Da kommst du fast nie hin.

meint du mich??

Mit Spielen die hoche anforderung haben, müssen doch die ganzen geräte auf 100% laufen, also wird es etwas so viel verbrauchen.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

wenn wirklich alles aufs maximalste belastet wird schon. dazu müsste man aber schon einstellungen haben, die die CPU und GPU ganz schön ins schwitzen bringen (also beide auf 100%).

mit furmark schafft man das mit leichtigkeit. es ist auch immer wieder interessant was da für ergebnisse bei rumkommen ;)

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2705

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

^^ HD 4870 X2  373 W Last..... das ist ja mal häftig Das heist... mein jetziges NT 400W be quiet E6 würde nur für die GPU arbeiten ;D

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

nunja man sollte bedenken dass Furmark nicht sehr realitätsnah ist. derartige belastung kommt man eigentlich kaum hin

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Es ist doch auch so, das GK die bei Furmarkt mehr punkte schaffen als eine andere karte, das diese karte dann bei games evtl. sogar performance fähig sogar schlechter sein kann als die schlechter karte laut furmarkt

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

so wenn ich jetzt mal mit den Stromkosten herumexperimentiere

der Durchschnittspreis je Kwh lag 2008 bei 0.1299 €/kwh
wenn ich jetzt mal übertreibe (manchmal stimmts aber ;D), und davon ausgehe, dass ich pro Tag 8 Std. den Monitor anhabe (den PC somit auch) und 7W weniger verbrauche :

0.007*8kwh wird pro tag gespart.
das sind 0.056*365kwh = 20,44kwh im jahr
20.44kwh*0.1299€/kwh = 2.65€ (ist zwar nicht viel, aber immerhin)

es bleiben 16 stunden in denen alle geräte an der steckerleist vielleicht aussind, aber die steckerleist noch an.
ich gehe mal von etwa 20W im standby aus

0.02*16kwh pro tag
0.32*365kwh = 116.8 kwh im jahr
116.8kwh*0.1299€/kwh = 15.17€

nutze ich jetzt noch Cool n quiet spare ich pro stunde betrieb sagen wir 10W (da der PC nicht immer im idle ist)
das ergibt für die gleiche rechnung etwa 3.8€

Habe ich die ganze zeit die helligkeit auf 30, stelle die steckdosenleiste immer schön aus und nutze Cool n Quiet, so spare ich im Jahr immerhin 21.62€
das macht dann etwa 2 Kisten bier mehr im jahr ;D;D
 

« Letzte Änderung: 15.05.09, 18:17:41 von Mullmanu »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button
Update im ersten Beitrag : Undervolting der CPU 

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

So da ich ja neue hardware hab, hab ichs nochmal probiert.

im leerlauf bin ich mit Gigabytes Easy Energy Saver (senkt auch den stromverbrauch des Mainboards deutlich) beim X3 720 auf 0.944V (statt 1.008V) gegangen (ohne CnQ sinds 1.232V statt 1.312V, es sollte aber auch 1.2 drin sein), die HD4850 taktet auf 160/500 Mhz herunter, das HX450 schafft in dem bereich etwa 84% wirkungsgrad.

komme also auf einen Verbrauch von sagenhaften 99W ;D (man bedenke, ich habe 3 120mm fans auf 12V, 1 120mm auf 7V, 2 HDDs und 1 Kaltlichtkathoden set)

auf maximalster belastung (Prime95 In-Place large FFT + Furmark) komme ich auf etwa 255W

durch dieses Undervolting spare ich unter voller Last etwa 15W (was dann 240W entspräche)
 

« Letzte Änderung: 10.08.09, 20:36:27 von Mullmanu »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Ja Mullmanu, von dir kann man doch immer wieder was lernen!
hab auch so ein Messgerät, aber noch nie solche ausführlichen Messungen durchgefürhrt, hab nur gesehen, das ich durch Cool n´Queit auch so an die 8Watt spare, und wieviel mein Sys eben so verbraucht.

PS: Wie läuft deine CPU denn so, hab mir überlegt die auch zu kaufen, für was verwendest du sie denn?

« Letzte Änderung: 10.08.09, 23:13:33 von der_mensch »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

läuft wie am schnürchen. hauptsächlich zum gamen, da legt das gute stück erst richtig los. am schönsten finde ich aber immer noch, dass ein Antiviren Scan keine 2 std, sondern nur noch 20 min oder so dauert (hatte vorher einen athlon 64 3200 ;D)
das schöne ist ja noch, dass man einen freien multi hat, übertakten wird damit zum kinderspiel

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Alles klar, vielleicht kauf ich ihn mir auch, kann mich aber nicht zwischen dem und dem X4 940 entscheiden.
Weil bald bekomm ich die HD4890


« graka zu heiß hilfe beim pc zusammenstellen »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
LED-Backlight
LED-Backlights sind mittlerweile die Hauptlichtquelle bei vielen Display-Arten geworden, von Fernsehern über Computermonitore bis hin zu Smartphone-Displays. Dies is...

Lightscribe / Lightflash
Brenner mit Lightscribe- oder Lightflash-Technik können die Rückseiten von speziellen CD - und DVD-Rohlingen bedrucken. Dazu muss man den Rohling verkehrt herum...

Soundkarte/ -prozessor
Eine Soundkarte, (auch Audiokarte, selten Tonkarte - im Englischen Sound Card) verwandelt Tondateien in Signale für die Lautsprecher um. Dafür gibt es einen eig...