Brauche Entscheidungshilfe !

1 

@ HCK,
  dein lachen fine ich geilo!!!
Aber ich finde so ein PRACHTSTÜCK einfach niedsam!!!

  Begründung : Stück ist schäfver vor unscharfen Hintergrund und damit der Blickfang .

Das zweite Bild

Bin auch für Nummer 1, weil "bildfüllend" und das Verhältnis zum Hintergrund stimmt auch farblich.

[drei auf gar keinen Fall, weil es so schwebt und dann fast wie eine Montage wirken könnte. - Außerdem ist Objekt da unscharf]

2, weil beim Ersten das Foto ausgefüllt ist vom Stamm, ausserdem ein schönerer Kontrast zu den blauen Blumen im Hintergrund.
Vielleicht ein bisschen weiter weg fotografieren, weil der Stamm unten abgesägt ist.
War zwar nicht die Frage, aber ich find das Motiv nicht wirklich ansprechend, ein "natürlicher" Stamm wäre schöner gewesen, oder vielleicht eine andere Farbe.
Oder aber als Kontrast eine Rose mittig dazulegen.

Ich würde dir auch das Erste empfehlen. HG ist nicht zu unruhig und das Bild hat nen schicken Kontrast.
Aber trotzdem sieht der Ast aus, als ob er schwebt oder eingefügt ist. Wenn man nicht gaz extrem genau hinschaut, sieht man nicht die Stange, auf der er sitzt.

War das ne Weide? Die sehen oft so verschnörkelt aus.

Bin auch für das erste, da weniger "Grünzeug" zu sehen ist.  

Tut mir leid Peter, aber dieses mal muss ich dir sagen, für mich ist das ein absolut hässliches Teil.
Ich würde vorschlagen es als Abschreckung in deine Bildersammlung auf zu nehmen.
 
mfg  Burgeule

NEE , durchdie Verfremdung wird doch Kunst daraus ..
Kunnst Du natürlich nicht verstehen ... 

Heißgeliebtes Eulchen, deine Meinung respektiere ich , ist eben Geschmacksache!
Und HCK ist eben meiner Meinung, weil wir beide Künstler sind, größer noch als Klassiker des vorigen Jahrhunderts.
*fg*.
Aber mal ohne Jux: Dieses Teil steht so, dass es viele Leute von aussen sehn können und komischerweise bewundern und bestaunen die das Teil!