Sonstiges: Für "Ampelkennzeichnung" von Lebensmitteln

Ich find´s gut. Man sieht auf den ersten Blick, was drin ist und muss nicht erst lange das "Kleingedruckte" lesen.

Da vermute ich eher Augenwischerei. Grenzwerte werden ja so gern angepasst.
Wer sich abwechslungsreich und gesund ernähren möchte, muss sowieso etwas genauer lesen.

Was macht man eigentlich bei einer Rot-Grün-Sehschwäche? Ist das die Ausgangsposition für Mangelerscheinungen oder höheres Körpergewicht?

Was macht man eigentlich bei einer Rot-Grün-Sehschwäche? Ist das die Ausgangsposition für Mangelerscheinungen oder höheres Körpergewicht?

Und warum sind (auf dem geszeigten Bild) Fette (auch die ungesättigten) grün = "eine gesunde Wahl"?

Auweia, ich wollte die Diskussion damit auch nicht auf Knalltütenniveau ziehen, sondern nur darauf aufmerksam machen, dass die 3-Teilung doch etwas zu einfach gestrickt ist.
Genau das zeigen ja auch schon Eure Irritationen über geringen Vitamingehalt und ungesättigte Fette. Wonach wird dann die Farbe ausgewählt? Nach gesunden Vitaminen oder nach ungesunden Fettanteilen?

Also ich bin dafür! 

Knalltütenniveau

WOZU ...
heute wird ja sogar als "ohne Fett" beworben , wo gar kein Fett reingehört!!

Also wird Marmelade demnächst GRÜN ???
Oder wie oder was... 

Also wird Marmelade demnächst GRÜN ???
Oder wie oder was... 

Nee , aber dass ggf als "Fettfrei" gezeichnete Produkte eigentlich sowieso kein Fett enthielten.
ALSO SCHWINDEL !!

Demnächst : SALZFREI auf Zuckerpackung ... oderumgekehrt ?? !! ??

Demnächst : SALZFREI auf Zuckerpackung ... oderumgekehrt ?? !! ??

Ja, gib's ja bei fettfreien Gummibärchen auch schon.
 
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080618093730AAM5t5J

Die Angaben über Inhaltsstoffe und genauen Mengen ist doch heutzutage auf allen Produkten zu finden. Wozu also was einfärben ??? Die Info bleibt die gleiche, sicher nur etwas bunter...