Also ich hab auch so einen und es gibt viele Programme die darauf optimiert sind. Beispielsweise Videoberechnungsprogramm wie virtualdub. Da bringt das schon einiges mehr. Natürlich nicht so viel wie echte 2x Kerne.

@ dr. nope

deshalb sagte ich GLAUBE dass das nicht so viel leistung bringt

@NeC01

Vielen Dank für Deine Mühe. Verstehe es schon ein bißchen besser...

Dr.Nope
Das mit der Videobearbeitung ist interessant. Da dies auch mein Hauptgebiet ist (Premiere Pro...) => könnte man daraus schliessen, dass ein Hyper-Threading Prozessor da mehr Leistung bringt als einer ohne...?

Das mit der Videobearbeitung ist interessant. Da dies auch mein Hauptgebiet ist (Premiere Pro...) => könnte man daraus schliessen, dass ein Hyper-Threading Prozessor da mehr Leistung bringt als einer ohne...?

Aber hallo! Das ist ein 100%iger Grund für einen Dual Core. Es kommt zwar auf die Programme an, aber wenn du mit Profi-Software wie Adobe Premiere arbeitest, wirst du deine helle Freude an so einem Teil haben.

der neue (conroe) core 2 duo (enthält 2 kerne vom pentium m oder centrino [genau weiß ich dass nicht]

Der neue Conroe (nennen wir ihn jetzt mal Core 2 Duo, nachdem er offiziell im Regal liegt) hat 2 Kerne, die auf einer nagelneuen Struktur basieren. Diese orientiert sich an der bisherigen Pentium-M-Struktur. Da Intel endlich mal ausgeschlafen hat und gemerkt hat, dass Heizkraftwerke im Arbeitszimmer doof sind, hat man mal geschaut, wie man das selber so bei den mobilen Prozessoren gemacht hat

Übrigens gibt es betreffs des Prozessors keinen Unterschied zwischen dem Pentium M und dem Centrino, nur um das mal gradezurücken. Centrino ist ein Markenname für eine Plattform, die CPU, Chipsatz und W-LAN-Modul umfasst. Und der Part der CPU wird von einem Pentium M übernommen.

greez
JoSsiF

Moin,

Danke JoSsif für Deine Antwort. Jetzt hab ich inzwischen auch schon ein bißchen dazu gelesen im netz. Einer behauptet dort, dass die meisten programme gar nicht auf 2 Cores zugreifen können, da eine exe meistens nur auf einen Core zugreifen kann. Ok, dann wäre der andere Core wohl eben für andere programme da, die gleichzeitig laufen...!?

Wahrscheinlich werden dann wohl in Zukunft immer mehr Progs für das Zusammenarbeiten mit 2 Cores entwickelt...

Sagen wir mal so, sie werden nicht speziell auf 2 Core sondern auf Multi Core ausgerichtet sein. Denn Ende des Jahres bringt Intel schon die Quad Cores raus, AMD hat ähnliches vor.

Ah, interessant. Gibt es einen verständlichen link zu QuadCore...?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/66955

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/maerz/idf_benchmarks_quad-core_clovertown/

Wow... der Leistungsvergleich ist ja beeindruckend. Der "Clovertown" übertrifft ja in erstaunlicher Weise alles bisherige. Da ich sowieso mit einem Neuen liebäugel wird es sich wohl lohnen bis Anfang nächsten jahres zu warten. Wird wohl gerade auch in der Videobearbeitung einiges mehr an Performance bringen. Fragt sich nur wie die Preise ausfallen werden...

Nochwas im Computerclub,

http://www.cczwei.de

Was schätzt Du => in welchem Preisrahmen werden sich die ersten Quad-rechner bewegen...?

1200 € so, Tendenz beim Erscheinen schon fallend.

Einer behauptet dort, dass die meisten programme gar nicht auf 2 Cores zugreifen können, da eine exe meistens nur auf einen Core zugreifen kann. Ok, dann wäre der andere Core wohl eben für andere programme da, die gleichzeitig laufen...!?

Wahrscheinlich werden dann wohl in Zukunft immer mehr Progs für das Zusammenarbeiten mit 2 Cores entwickelt...

Alles richtig

Viele Programme können derzeit nur 1 Kern nutzen, aber das Betriebssystem verteilt die Gesamtlast intelligent auf alle verfügbaren Recheneinheiten. Man kann also künftig auch bei sehr rechenintensiven Anwendungen nebenbei noch ein paar andere Ressourcenfresser betreiben, ohne dass gleich der PC in die Knie geht.

Für Zocker dürfte interessant sein, wenn kommende Spiele in der Lage sein werden, mehrere Kerne zu nutzen, denn dann gibt das einen unheimlichen Schub an Potenzial.

greez
JoSsiF