Check der PC Zusammenstellung

Zur Lüfterwahl siehe hier:
http://www.computerhilfen.de/hilfen-4-217049-0.html#msg1127910

Ansonsten sehr gute Zusammenstellung.

Zu den Versandkosten:
Versuch mal, dieses System hier zusammenzustellen. So sparst du einiges.

Finde die Kombo top. da gibts rein garnichts zu bemängeln. Man könnte vllt. noch überlegen statt dem Xigmatek einen EKL großclockner zu nehmen, aber die nehmen sich beide auch nicht viel

kann das nicht immer so einfach laufen 

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

Der "Scythe S-Flex 1200" als Lüfter schaut gut aus, was dessen Rezensionen betrifft.
Den Tipp mit hardwareversand.de werde ich beherzigen. Momentan zumindest ist die Seite jedoch kaum zu gebrauchen und lädt stundenlang. Ob es sich preislich lohnt, wird sich dann herausstellen, der CPU jedenfalls sollte dort bereits knapp 10€ mehr kosten.

Zudem kommt, dass es das erste Mal sein wird, dass ich mir den PC selbst zusammenbaue. Hat jemand einen Link zu guten, vollständigen Anleitung? (Gibt sicher einige im Internet, aber vielleicht hat jemand ja bereits gute Erfahrungen mit einer bestimmten) Oder sonstige Tipps, worauf ich achten müsste? (Bios-Einstellungen oder ähnliches?)

Das wärs auch soweit.
froggy

Sehr schön, den Artikel hab ich auch gerade gegoogelt.
Besten Dank!

ich habe mir ein 9650 quad zugelegt mit 4Gb ram
lüfter und 4550 graka mit 512mb ram ddr3
kostet ohne ram 300euro da ich die rams schon hatte
später kannst du ja immer noch umsteigen wenn die i7 cpus mal billiger werden.
am3 cpus kommen schon im märz sind aber dann zu tuer und lohnen sich die erste zeit noch nicht.
intel quad cpus sind keine echte quadcpus sondern die haben 2 2kerner zusammengefügt
meine meinung was du macht ist dir überlassen
 

intel quad cpus sind keine echte quadcpus sondern die haben 2 2kerner zusammengefügt

später kannst du ja immer noch umsteigen wenn die i7 cpus mal billiger werden.

am3 cpus kommen schon im märz sind aber dann zu tuer und lohnen sich die erste zeit noch nicht.

wieso verlinkst du jetzt darauf ???

das der thead öffner sich über am3 informieren kann
 

alles klar, danke sound.
Aber ich denke, ich teile Mullmanu's Meinung, da ich denke, dass ich mit einem q8200 auch erst mal meinen Spaß haben werde. zudem sind die kosten eben auch ein wesentlicher faktor. Zudem fand ich die Tests des q8200 soweit recht positiv und denke auch, dass zukünftig mehr Spiele und Programme die QuadCores (oder eben doppel-2kern-cpus) effektiv nutzen werden. 

denke auch, dass zukünftig mehr Spiele und Programme die QuadCores (oder eben doppel-2kern-cpus) effektiv nutzen werden. 

kann ich nicht bestätigen
amd ist günstiger
amd 9650 ist in vielen sachen schneller als der e8400
test gibt es bei tomshardware
 

sieht man ja 
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_2_duo_e8600_e0/22/#abschnitt_performancerating
außerdem fressen die aktuellen Phenoms viel zu viel strom

in Renderingoptionen usw ist der 9650 naklar wesentlich schneller, aber nicht in 4kern spielen, da wohl eher nur minimal in gewissen ausnahmen, ansonsten langsamer