Da haben wir wohl 2 verschiedene Meinungen     

Versand kostet meine ich 4-6€. ABER du sparst ja fast 20€. Macht also -16€ für eine Bessere SSD. Deine Logik ist mir bisschen unklar... 

Die Sache ist folgendes,
man kauft ein komplettes System, vielleicht hat man Pech und eine Komponente ist Fehlerhaft. Dies kommt leider immer mal wieder vor, wenn man dann seine Hardware bei einem Onlineshop gekauft hat, muss man die Hardware zur Reklamation einsenden, und in der Regel 1-2 Wochen auf den Austausch warten.
Bei einer Filiale kann man die fehlerhafte Hardware direkt zur Reklamation abgeben, und kann in der Regel sofort seinen Austausch mitnehmen.
Aber ich muss dir recht geben, wenn man auf diesen Service verzichten kann, dann lohnt sich aufjedenfall der Kauf in einem Onlineshop.

Gruß,
Kosta M.

auf alle fälle SATA3 SSD da diese doppelt so schnell und auch nich wirklich teurer sind (hab 2 ADATA S511 120GB im raid0 und fast 1GB datenrate + 2 corsair force 120 im raid0 SATA2 mit 0,45GB)
die SSDs machen sich vorallem map laden bemerkbar bin immer der erste aufm server (z.b. bei BF3 mit SSD: CPU auslastung 90% ohne SSD 40-50% CPU I7 2600K ohne OC bin bis 30sec früher am zocken)

würd auf keinen fall den X6 nehmen dann schon ehr den AMD FX-8120 der kostet dat selbe und hat mehr leistung oder den I5 2500K (wäre meine wahl)



die teile aus meinem rechner sind von 7 verschiedenen anbietern
Hardwareversand, Snowgard, Alternate, Caseking, Aquacomputer, ebay (Händler), Amazon irgend einer noch :-) 

@00chris00: 

würd auf keinen fall den X6 nehmen dann schon ehr den AMD FX-8120 der kostet dat selbe und hat mehr leistung oder den I5 2500K (wäre meine wahl)

Schlechte Wahl. Der Phenom x6 ist schneller als der FX 8xxx. Zeigen Benchmarks im Internet sowie eigene. (FX Reihe braucht man nicht zu kaufen die sind nichts...) Wenn man den Phenom ein wenig taktet, was mir der Wakü kein Problem währe (Turbo Boost) kann der Intel auch nichts mehr sagen. NUR um Spiele zu spielen ist sowohl der Intel aus auch der X6 übertrieben. Lieber das Geld in eine Ordentliche Graka stecken. Bei einem Gudget von insgesamt 1000€ MUSS meiner Meinung nach mindestens die GTX 580 drinn sein. Mein Kunde würde ich jedenfalls diese einbauen. Mit der SSD muss ich chris allerdings Recht geben. Beim neuen Rechner ein Muss. 

@00chris00:  Schlechte Wahl. Der Phenom x6 ist schneller als der FX 8xxx. Zeigen Benchmarks im Internet sowie eigene. (FX Reihe braucht man nicht zu kaufen die sind nichts...) Wenn man den Phenom ein wenig taktet, was mir der Wakü kein Problem währe (Turbo Boost) kann der Intel auch nichts mehr sagen.

hier mal n bech von deinem X6 ohne OC (von Woulpe) Grafik 2x GTX460 SE


und hier mal n bench von meinem I7 2600K ohne OC Grafik GTX580


brauch man nix weiter zu sagen
selbst der I5 2500K lässt den X6 stehen
mit guter luftkühlung kann man den I5 oder I7 stabil auf 4,7Ghz übertakten 

Beim Intel gegen AMD rede ich ja auch vom Turbo Boost. (Wer liest ist klar im Vorteil).
Klar ist, zum Zocken alleine braucht man die Kraft dieser CPUs niemals. Die GTX 570 wird bei den neuen Spielen die teils dieses Jahr noch kommen schwächeln. Aber bitte ich lass euch machen. 
 
Edit: ich hab mein AMD schon auf 6x 5,2GHZ getreten :-) Ging gut, nur meine Wakü war mir bisschen zu schwach (58Grad GTA4)

Beim Intel gegen AMD rede ich ja auch vom Turbo Boost. (Wer liest ist klar im Vorteil).
Klar ist, zum Zocken alleine braucht man die Kraft dieser CPUs niemals. Die GTX 570 wird bei den neuen Spielen die teils dieses Jahr noch kommen schwächeln. Aber bitte ich lass euch machen. 
 
Edit: ich hab mein AMD schon auf 6x 5,2GHZ getreten :-) Ging gut, nur meine Wakü war mir bisschen zu schwach (58Grad GTA4)

wo haste vom TurboModus geredet? den kann man bei intel auch einstellen wie man will

ich hatte vonner luftkühlung und 4,7Ghz gesprochen :-)

bench 2500K vs X6 1090 http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=203
2600K vs X6 1090 http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=146
in ein paar benchs bringen die 6 kerne was



Grafik ganz klar 580, 670 oder 680
meine 580 is bei BF3 voll ausgelastet
 

Okay, um den Virtuellen "Streit" mal aufzulösen. Letzte Meinung von Meiner Seite:

Lieber ein billigeren, bisschen "schlechteren" CPU als eine "schlechtere" Graka als die GTX 580.
Beim Video Rendern keine Frage, da ist der Intel klar im Vorteil. Nur um Zocken zu wollen braucht man starke Grafik. Ich zock seit vielen Jahren, Probleme hatte ich immer nur mit Grafikkarten die zu schwach wurden. Habe zurzeit 2 x GTX 560TI OC. BF3 in Ultra geht grade so. Man kann nicht sagen das der X6 (oder vergleichbare AMD's da schwächeln würden. GTA4 auslastung bei mir zwischen 2 und 25%.)


Bin mal gespannt für was sich der TO endscheidet ;-) 

Okay, um den Virtuellen "Streit" mal aufzulösen. Letzte Meinung von Meiner Seite:

Lieber ein billigeren, bisschen "schlechteren" CPU als eine "schlechtere" Graka als die GTX 580.
Beim Video Rendern keine Frage, da ist der Intel klar im Vorteil. Nur um Zocken zu wollen braucht man starke Grafik. Ich zock seit vielen Jahren, Probleme hatte ich immer nur mit Grafikkarten die zu schwach wurden. Habe zurzeit 2 x GTX 560TI OC. BF3 in Ultra geht grade so.

Bin mal gespannt für was sich der TO endscheidet ;-)

zum video rendern sollte man sich eh ein programm besorgen welches die graka zum rendern nutzt (X6 oder I7 haben dagegen keine chance)

kann zwar auch auf Ultra mit meiner 580 zocken (um die 70FPS) aber ich glaube die ganze pracht würde ick erst mit ner 2. 580 sehen

 

@ 321buerger

hab grad gesehen das du die 64000er leitung von unity hast
ich hab von dieser ohne aufpreis zur 100000er gewechselt
zahle 40€ für 3play 

@chris, das sind KEINE 460 SE.
Die SE haben weniger Rechenkerne, meine 2 GPU´s besitzen die vollen Rechenkerne der normalen 460, also alle 336 pro GPU.
Der unterschied zur normalen ist die Taktrate, die ist bei mir viel höher, dafür die Speicheranbindung etwas gekürzt.


AMD X6 1100t @ 4ghz vs [url=http://www.computerhilfen.de/fachbegriffe-a-AMD.html]AMD FX-8150 @ 4ghz[/url]
Wie man sieht, bei gleicher Taktrate fast gleich schnell, bis auf Ram anbindung und höherer Ram Takt beim FX.

Für die Ansprüche von @bhoomer1 ist hier der perfekte Rechner, wenn nicht sogar schon "über-perfekt", da das Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar ist, die Ausstattung ist mit der wichtigsten Software samt Windows ebenfalls mehr als perfekt.
 
 http://www.ebay.de/itm/120919492240?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1586.l2649

Wer noch billiger oder noch besser will, der soll es selbst vormachen oder für immer schweigen

Für die Ansprüche von @bhoomer1 ist hier der perfekte Rechner, wenn nicht sogar schon "über-perfekt", da das Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar ist, die Ausstattung ist mit der wichtigsten Software samt Windows ebenfalls mehr als perfekt.
 
 http://www.ebay.de/itm/120919492240?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1586.l2649

Wer noch billiger oder noch besser will, der soll es selbst vormachen oder für immer schweigen

überperfekt??? sicher nicht mit der grafikkarte
das läuft auch noch über 4 tage
alle wichtigen programme??????  wichtig is meines erachtens nur windows

@chris, das sind KEINE 460 SE.
Die SE haben weniger Rechenkerne, meine 2 GPU´s besitzen die vollen Rechenkerne der normalen 460, also alle 336 pro GPU.
Der unterschied zur normalen ist die Taktrate, die ist bei mir viel höher, dafür die Speicheranbindung etwas gekürzt.

stimmt ja du hast 2x die v2 80Mhz mehr 192bit speicherschnittstelle statt 256
die GTX460V2 ist leicht schwächer wie die normale GTX560 um es mal einfach zu sagen 

 

überperfekt??? sicher nicht mit der grafikkarte

Wie gesagt, Preis-Leistungsverhältnis mal ansehen.
Eine GTX 580 oder HD 7990 ist eben DEUTLICH, mehr als DEUTLICH teurer, Du Schlaumeier 00Chris

 

alle wichtigen programme?Huh??  wichtig is meines erachtens nur windows

Windows selbst ist aber kein Programm.