PowerPOINT(Alternative dazu)

Hallo,

JA, OpenOffice

www.openoffice.org

ist in der Lage M$-Office Dokumente zu importieren

Dateien nur lesen : ppviewer.exe von MS !!!

MS-Office und damit auch Powerpoint ist nun mal der Standard und man schindet nirgends Eindruck wenn man sagt: "Ich beherrsche open office". Ich würde mir das sehr überlegen, ob ich mir open office antue, wenn überall, in der Schule, in der Arbeit, in der Uni MS-Office installiert ist.
Und zu MS-Office gibts Literatur und Zubehör ohne Ende. Dateiaustausch zwischen MSoffice und open office macht mit Sicherheit IM DETAIL eine Menge Probleme.
Also besser schauen, daß man billig an MS-Office kommt, z.B. Schulversion etc.

Hallo,

Ich würde mir das sehr überlegen, ob ich mir open office antue, wenn überall, in der Schule, in der Arbeit, in der Uni MS-Office installiert ist.

Huh, was ist das anders?
Funktioniert wie M$
Schon mal probiert? Nein dan würd nicht so'n Betrag kommen

Und zu MS-Office gibts Literatur und Zubehör ohne Ende.

Auch hier gibt es Literatur!

Dateiaustausch zwischen MSoffice und open office macht mit Sicherheit IM DETAIL eine Menge Probleme..

Mit Sicherheit nicht halb soviel wenn man in M$ was importieren möchte
M$ Dokumente werden komplett importiert und umgekehrt?

Im übrigen ist OpenOffice der kleine Bruder von StarOffice

Und weil wir gerade bei kleinen Bruder sind ist M$ Office2003 in der Lage Gokumente von Works zuöffnen?
naja es klappt ja mitunter nicht mal aus der eigenen Serie  

Ich gebe offen zu, daß ich noch nicht mit open office gearbeitet habe, denn ich habe keinerlei Grund dazu.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß open office eine Exakt-Imitation von MS-Office ist, denn das dürfte auch gar nicht sein wegen vielen Patenten...
Folge: In der Arbeit müßte ich mit Microsoft, daheim mit open office arbeiten. Man muß dauernd umdenken. Man sollte sich nicht künstlich noch mehr EDV-Probleme antun als man ohnehin hat.
Selbst, wenn die Benutzeroberfläche identisch wäre: Solange Microsoft nicht den Quellcode herausrückt, werden die Programmpakete unterschiedlich arbeiten.

Klar wird open office einen Word-Text laden, aber wenn ich komplexe Dinge habe, Felder, Formeln, Formulare, Makros, Kapitelnumerierungen, Kopftexte, Zentraldokumente...wird die Kompatibilität schnell ein Ende haben. Für Powerpoint gilt das gleiche.
Diese Erscheinung kennt man doch schon seit Jahrzehnten immer und überall, wo Fremddokumente importiert werden.
Klar sind die MS-Office-Produkte nicht das allerbeste. Ich könnte Dutzende von Merkmalen aufzählen, die mich sehr stören. Aber sie haben nun mal einen Marktanteil von bestimmt über 90%. Daher sind die Erfahrungen mit ihnen, auch mit ihren Macken, wertvoll.
Ich weiß, daß es chick ist, auf Microsoft-Produkte zu schimpfen. Aber in der Mehrzahl der Fälle ist wohl der Anwender, der die Programme nie gescheit erlernt hat, an schlechten Ergebnissen schuld und nicht Microsoft.

Welches Produkt am besten in die Lebenssituation von "Scarface" paßt, muß er selbst wissen, wir BEIDE kennen seine Verhältnisse nicht.

Ich bin kein Einsteiger, brauchst mich nicht so flapsig behandeln. Bernd.

Hallo,

gibts da auch alternative was  auser das??

wo nix kostet

Dies war die Frage!

Und es ist leicht über was zureden was man garnicht kennt, solltest erstmal mit OpenOffice arbeiten ehe du dir ein Urteil erlauben kannst/darfst!
Und glaube mir, ich hab mich mit M$-Office beschäftig aber auch mit Star/OpenOffice und Lotus.
Die Unterschiede sind nicht sehr groß was das Erscheinungsbild angeht, schon um den M$-User nicht zuverwirren.

Und das M$-Zeug einen so großen Marktanteil hat liegt nicht zwingend an der Qualität, sondern doch wohl ehe an der Politik die M$ fährt.

Aber zurück beachten wir die Frage!
Was anderes? und was nix kostet?

Ich kann schon lesen. Darum war meine erste Antwort: Office kann man als Schulversion sehr billig kriegen. Wer  sich einen Computer leisten kann, sollte an ca. 110 Euro (Neukauf Schulversion) nicht zugrundegehen. Eine gebrauchte Schulversion gibts evtl. ab 60 Euro.
Aber ich sage jetzt nichts mehr dazu und steige aus dem Thema aus.

Star/Openoffice exportiert ja auch wers bracht in das Office-Powerpoint-Format. Somit steht dem Einsatz nichts im Wege. Wer sichs leisten kann, kann ja auch Office nehmen. Openoffice hat den Vorteil, dass es auch bei Umstieg auf LInux genauso arbeitet ohne sich umgewöhnen zu müssen.

Servus,

ich hatte erst gestern die Präsentation meiner Projektarbeit an der Elektronikschule Tettnang.

Da ich nur Linux auf meinem PC habe kommt bei mir kein MS Office zum Einsatz sondern das bereits erwähnte OpenOffice.

Nach Rücksprache mit meinem Betreuer war es kein Problem zur Präsentation in der Schule einen PC mit OO bereitzustellen. Ich hätte sogar ein Linuxsystem haben können, war aber nicht nötig, da es ja OO auch für Windows gibt.

Auch sonst hab ich bisher noch keinerlei Probleme gehabt. Dokumentationen usw. gebe ich regelmäßig im .sxw-Format ab und bisher kam noch nie ne Beschwerde.


Gruß Knaller

Also ich arbeite mit OpenOffice es ist keine alternative zu MS Office und grade keine alternative zu PowerPoint.
 - DER TEUFEL STECKT IM DETEIL -

Fazit: ich habe das gefühl, dass die entwikler dieses Program nie beutzt haben.

@bernd-x

MS-Office und damit auch Powerpoint ist nun mal der Standard und man schindet nirgends Eindruck wenn man sagt: "Ich beherrsche open office". Ich würde mir das sehr überlegen, ob ich mir open office antue, wenn überall, in der Schule, in der Arbeit, in der Uni MS-Office installiert ist.

Das schmerzt....Soweit ich weiss hat Microsoft keinen einzigen Standard, während OpenOffice einen Standard vorweisen kann. Nur weil MS ma weitesten verbreitet ist, so ist noch lange nicht gesagt das es Standard ist. Und Eindruck kann man schon schinden, wenn man mehrere Office-Varianten beherrscht. Ach ja und gute Schulen bieten mehrere Betriebssystem an, also nicht nur MS sondern auch Linux.
du solltest mal deinen Horizont erweitern. Ich besitze beide System und kann mir da schon ein Urteil erlaub. OpenOffice arbeitet in einigen Bereicht durchaus zuverlässiger und komfortabler. Microsoft's Office kann noch nicht mal einwandfrei mit älteren hauseigenen Formaten zuverlässig umgehen, sprich fehlende Abwärtskompatibilität.

@Nao
Es steht dir frei Kritik an die Entwickler und somit verbesserungen zu schicken. Nur so kann ein ein Programm gut werden.

 ??? Es ist nicht gern gesehen und wenig sinnvoll, wenn man so uralte Diskussionen wieder aufwärmt, weil viele Beteiligte nicht mehr aktiv sind.
Besser eine neue Frage stellen 
Auch wenn man noch 10 Seiten weiterdiskutiert wird nie rauskommen: "Nehmt Produkt X, das ist die bessere Wahl".
Daher kann man sich das alles sparen.
Möchte nur klarstellen, daß MS-Office 2003 keineswegs ein schlechtes Produkt ist. Seit gut 5 Jahren kann ich damit jedes angestrebte Ergebnis erreichen. Und sollte MS-Office in einem von 100 Fällen mal "spinnen", dann hilft praktisch immer ein Neustart oder "try again".

Vielleicht hat MS-Office Schwächen beim Laden von Files früherer Versionen - aber viele haben damit kaum zu tun bzw. mit bißchen Handarbeit ist alles bereinigt.

Also ist es nicht nötig, so eine Diskussion zuzuspitzen. Wer keinen Cent ausgeben will oder Microsoft chronisch hasst, nimmt halt "Open" oder was anderes, fertig, aus.
Aber die "Synergie-Effekte", wenn man in der Arbeit, daheim etc. dasselbe Produkt hat, sind schon erheblich. Und schätzungsweise in über 1/3 der Stellenanzeigen werden "gute Kenntnisse in MS-Office" verlangt.