Suchmaschinenoptimierung für PDFs

weiß jemand, wie man PDFs am besten suchmaschinengerecht gestaltet? Ja.

Läuft das wie bei normalen Pages über Meta-Tags, Seitentitel usw?

Nein.

Nur über lexbare Inhalte, sprich Text. In diesem Fall ist eine aussagekräftige Überschrift, eine vernünftige Keyworddichte im Text und generell vernünftiger, orthografisch und grammatikalisch richtiger und sauber strukturierter Text so wie eine durchdache Platzierung von Keywords in kapitel- und Absatz-Überschriften förderlich.

Finden Google und Co. den Suchbegriff überhaupt im Text des PDFs?

Google problemlos, mit anderen Worten: ziemlich zuverlässig.

Yahoo und MSN "springen" weniger auf PDFs an, sind aber beide in der Lage, PDFs zu spidern. Die Trefferquote bzw. gelistete PDFs in den Ergebnislisten der beiden letztgenannten sind aber bisher nicht so umfangreich wie bei Google.
 

Danke für deine Antwort. Allerdings stehe ich immer noch vor dem Problem, dass die PDFS meiner Website von Suchmaschinen nicht - und zwar garnicht - gefunden werden. Ich habe gelesen, dass auch bei PDFs Metaangaben bei der Suchmaschinenoptimierung eine Rolle spielen, nur eben, dass es andere Meta-Angaben sind als bei HTML-Dateien. 

 

dass die PDFS meiner Website von Suchmaschinen nicht - und zwar garnicht - gefunden werden.

Was einfach daran liegt, dass die PDFs möglicherweise in Kurven konvertiert sind statt in ein webtaugliches Format. Das erfolgt in vielen der kostenlosen PDF-Konvertern. Um vernünftige, für Sumas lesbare PDFs zu erstellen, musst Du eine entsprechende Software nutzen. Entweder das Adobe PDF oder z.B. In-Design oder Corel-Draw. In Kurven konvertierte  PDFs sind/verhalten sich wie Grafik: für Suchmaschinen nicht lesbar.

 

  Ich habe gelesen, dass auch bei PDFs Metaangaben bei der Suchmaschinenoptimierung eine Rolle spielen, nur eben, dass es andere Meta-Angaben sind als bei HTML-Dateien.

Das ganze Metaangaben-Palaver ist Unsinn bzw. überholt.

Zwar berücksichtigt ein Teil der Sumas Metaangaben, ein Gewähr dafür gibt es aber nicht und viele Sumas ignorieren Metas völlig, ausg. den Titel-Tag.

Letztendlich sind Metatags nur eine Ergänzung fehlender Inhalte oder eine Unterstützung von Keywords die sich im Text schlecht oder nicht genügend oft platzieren lassen ohne dass der Text penetrant wirkt.

Wichtig ist und bleibt eins: gut strukturierter und ausreichender Text mit der optimalen Keyworddichte. 

Erneut danke für die Antwort. Meine PDFs erstelle ich immer über Adobe InDesign. Also daran kann es nicht liegen. Ich habe nicht bedacht, dass ich den URL meiner PDFs bei Google und Co. anmelde, kann es daran liegen?

Erneut danke für die Antwort. Meine PDFs erstelle ich immer über Adobe InDesign. Also daran kann es nicht liegen.

Kann es, solange Du die PDFs in Kurven konvertierst.

 

Ich habe nicht bedacht, dass ich die URLs meiner PDFs bei Google und Co. anmelde, kann es daran liegen?

Wenn Deine Website bei Google und Co. gemeldet ist und die PDFs aus dieser Website heraus verlinkt sind und Deine Site gut und regelmäßig gecrawlt wird, dann brauchts Du die PDFs nicht extra anmelden, dann findet sie der Bot früher oder später selbst. Natürlich liegt das gefunden werden auch daran wie gut der Rest Deiner Site strukturiert und zugänglich ist.

Erfolgt der Aufruf der PDFs zum Beispiel über eine navigation auf Basis JavaScript oder sogar Java, dann wird es natürlich weniger von Erfolg gekrönt sein. Liegen die PDFs innerjalb Frames, weigert sich der Bot ggf. ganz. (Thematik Onsite-Verlinkung).

In Diesem Fall hilft Dir eine Sitemap auf Basis HTML weiter und verbessert Deine Chancen; die kannst Du auch separat anmelden.

Zuletzt: Wenn die PDFs allerdings "tonnenschwer", sprich etliche Megabytes groß sind (einzeln) wird dies auch zu den Auschlusskriterien hinzuzurechnen sein. Enhalten die PDFs auf den ersten 5 Seiten nur Grafik und wenig oder gar keinen Text, wirft Dich auch das aus dem Rennen.