Sonstiges: Eure Meinung: nur noch Geldschneiderei (True Image 2009)

Naja, die Versionsnummern haben irgendwann Grenzen - 4,5,6 ist noch ok, aber das neue Windows 26? Klingt doch blöd. Kann daher verstehe, dass die Versionsnummern an die Jahre angepasst werden. Und gerade von AV Programmen war es mit der jährlichen/halbjährlichen Updatepraxis ja schon lange üblich. Wie die Versionen da heissen ist mir dann egal.

Okay! Überzeugt!

Apropos Acronis True Image 11 vs. 2009:
habe mal beide Versionen mittels E-Paper-version der aktuellen CompuBild verglichen:
Fazit= man kann bei V.11 getrost bleiben, nix Neues!

>> nix Neues


Wenn es "nichts Neues" bringt, dann ist es ein prima Programm, das man sich zulegen sollte! 
Denn von einem ausgereiften Programm sollte man vernünftigerweise nur neue Hardware-Verträglichkeit und Fehlerbereinigung erwarten.
Wer will schon mit seinem Image-Programm telefonieren oder sein Horoskop ausdrucken 
Schon jetzt steckt zuviel Schnickschnack drin 

Schon jetzt steckt zuviel Schnickschnack drin

Bei der neuen 2009 soll lt. c-Bild 20/08 Seite 14 endlich Try & Decide ähnlich wie Sandboxie funktionieren .
Mir reicht die V11 :
22,50€ 12.9.08
http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=0;GROUPID=3452;ARTICLE=77233;ALT=Backup+mit+Komfort!;APE=0;SID=322M7Pq6wQASAAAEX3XXce760d61ab62e25047a3b5a43b4e08793

Da kann ich bei Version 10 bleiben und gleich Sandboxie nutzen(mache ich nämlich)...
Version 11 habe ich zwar als Upgradeversion(29 €) aber nur 1x ausprobiert,gefiel mir nicht so prickelnd.

Wer sagt´s denn,auch von O&O-Defrag gibt´s  schon wieder eine neue Version:]11

kam gerade per Newsletter:
 

As owner of an older version of O&O Defrag, we would like to give you
the opportunity to be one of the first to acquire the new
O&O Defrag 11 Professional Edition. Get hold of this new product for
just 29.95 US Dollars.

...nicht zu vergessen
Windows Live Messanger 2008 (früher mit version nummern)
oder TuneUp 2006...2007...2008 (das war aber schon immer so)

bei Nero kann man ja alles runterschmeißen vor der installation also sollte das egal sein

und für O&O Defrag 30€... nein danke
da bin ich mit Diskdefrag bestens ausgerüstest 

Was soll denn "Try and decide" für ein  _Image_programm  ???  Hierfür ist das doch eine Irrsinnsfunktion, die kein Zurechnungsfähiger braucht, aber alles komplexer, teurer und störanfälliger macht 

Was soll denn "Try and decide" für ein  _Image_programm

Zitat
Schon jetzt steckt zuviel Schnickschnack drin

Siehe NERO 7...8....

Wo Du Recht hast....da hast Du Recht.

Ich finde es auch gerade für Computer-Laien besser, wenn die Jahreszahl dahinter steht.

Das ist doch mit Sicherheit wieder eine Händler- Masche.
Und wenn Händler sich etwas ausdenken, steht meine Sensorik auf "Maximal".
Demnächst kommt tatsächlich TrueImage v12 raus. Was alles da neu sein wird wird abzuwarten sein - eines ist mit Sicherheit geschehen:
Der Fehler "Runtime Error", der bei manchen PCs auch nach dem Update 1.05 immer noch auftrat, wird endgültig beseitigt sein.
Eines sollte Euch aber auch klar sein:
Tatsache ist doch, das viele, sehr viele User mit Acronis v8 vollkommen ausreichend bedient sind. Also müssen sich die Firmen etwas einfallen lassen - die können ja schließlich nicht einfach ihre Programmierer heim schicken und zu Bäckern umschulen.
Also müssen sie sich immer wieder was Neues einfallen lassen. Einfach nur, um zu überleben!
Schaut mal, was aus der ehemaligen schlanken Brennsoftware Nero geworden ist - eine komplexe Media- Verwaltungs- Software. Bei der das Brennprogramm nur noch ein kleines Anhängsel ist...
Nein, das ist nicht ganz so einfach.

Jürgen

@ jüki
Das ist schon alles klar und deswegen sterben altbekannte Programme oft den Übergewichtstot, werden durch schnelle schlanke oft kostenlose tools ersetzt.

Aber deswegen gibts auch von vielen Programmen light-Versionen.

Acronis 8 ist heute nicht mehr empfehlenswert - Stichworte Sata-Unterstützung und DVI-Unterstützung

Jedenfalls bräuchte man dringend eine Site, die deutsche Altversionen sammelt und weiterhin anbietet. Für englische gibts ja einiges, aber bei deutschen Fehlanzeige  ???

Tatsache ist doch, das viele, sehr viele User mit Acronis v8 vollkommen ausreichend bedient sind.

 flying_fish  -
Das stimmt natürlich. Und ich für meinen Teil besitze immer die allerneueste Version. Oft schon, bevor sie in den Handel kommt. Ich bin eben in der glücklichen Verfassung, bei Hard- und Software nicht allzu genau rechnen zu müssen.
 pittyplatsch -
auch höhere Versionen gab es schon für lau.
Wenn auch mal eingeschränkt für eine bestimmte Hardware-

Und letztlich - wenn ein User auf die Installation des Programmes verzichtet und sich eine Notfall- CD besorgt, dann kann er gefahr- und problemlos alle Sicherungs- und Wiederherstellungs- Aufgaben im Acronis- Linux erledigen. Ohne sich den (juristischen) Vorwurf (wie hier schon diskutiert) eines Software- Diebstahls annehmen zu müssen.
Denn dies funktioniert ohne c r a ck und ohne K e y - Generator.
(Und obwohl ich alle Versionen legal besitze, erledige ich meine wichtigen Sicherungen nur auf diesem Wege!)
- das sage ich, obwohl ich persönlich ein Interesse am Verkauf dieser Produkte habe.

Jürgen

auch höhere Versionen gab es schon für lau.
Wenn auch mal eingeschränkt für eine bestimmte Hardware-

@ Jürgen

Man braucht nicht alles veröffentlichen was man weiß.
Für ein Unternehmen wie acronis ist es schwer genug, in Deutschland zu überleben. Und wir alle wollen weiter von seinen bisher sehr guten Produkten profitieren.
Darum sollte der Masse nicht dauernd auf die Nase gebunden werden wie es ohne Euros geht. 

- eine durchaus zu respektierende Einstellung.

Jürgen