Klappt ne 8600gts bei 305watt netzteil in dell-pc?

Guck mal aufs Netzteil wieviel Ampere auf der 24 Volt leitung liegen.

Könnte vielleicht klappen,glaube aber eher nicht dran!

na ja könnte schon wäre aber so als würdest du mit deinem auto ganze zeit vollgas fahren.
Fazit: nicht zu empfehlen
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=8098&agid=240
mit dem bist gut bedient

Reicht auch ein 450 Watt Netzteil!!!

also einmal steht drauf 12VA+12VB 264Watt und einmal steht da noch +12VA 18A und bei +12VB 18A. von 24v nix zu sehen, bloß noch 5v und 3,3v. würde aber aus kostengründen vorziehen nur die graka zu ändern statt auch noch das nt. wie gesagt im zweifelsfall würd ich dann zur 8600gt greifen, immerhin viel besser als mein x1300pro denk ich oder was meint ihr?

wie schon geschrieben kannst es prob. garantieren kann es dir leider niemand ,merkst es eh wenns nicht reicht .

Sorry meinte auch die 12 Volt Leitung!

Wenn du dir die Grafikkarte eh kaufen möchtest dann hol sie dir und teste ob es mit dem jetzigen Netzteil läuft wenn nicht dann ein neues kaufen.


Würde aber eh nicht die Geforce 8600gt/gts kaufen!!

Hol dir lieber eine ati hd3850 oder geforce 8800gs oder 9600gt.

gruß deniz

Sollte eigentlich ausreichen, ist jedoch etwas knapp bemessen !
Ein 400 Watt Markennetzteil reicht jedoch absolut aus, mehr ist unnötig !

Graka würde ich auch lieber die 9600GT oder HD3850 kaufen, kosten fast das selbe sind jedoch doppelt so stark !

Alles klar dann muß wohl doch ein neues nt her! da habt ihr sicher reccht wenn ich ein neues nt kaufe, werde ich mir wohl eine 3850 oder 8800gs zulegen für den mehrpreis echt lohnenswert. Vielen dank nochmal an alle habt mir echt geholfen!

meinte natürlich ne 9600gt ist ja jetzt schon raus und viel besser als 8800gs.
nochmal ne kurze frage hinterher:
habe 2 512mb samsung riegel und möchte nochmal 2 1gb riegel dazukaufen. komme dann auf 3gb. wird das automatisch in den dualchannel gehen oder muss ich das selbst einstellen?

Die 9600gt ist nicht viel besser als die 8800gs oder ati hd 3850,die sind ca. auf gleichem Niveau.

Ich bin mir nicht sicher aber meine dass wegen den 2x512mb ram Riegeln,dann kein Dual Channel möglich ist.

1. die 8800GS ist sogar ein ganz klein bisschen stärker, jedoch wird sie bald aus dem sortiment verschwinden...
2. die HD3850 gibts schon für wenig geld: http://www.1deins.de/?artikelId=VGAP25-XV8580 oder sofort lieferbar: http://www.ipcstore.net/techdealer/index.html?page=detail&id=105570
3. die 9600GT: http://www1.hardwareversand.de/1/articledetail.jsp?aid=20565&agid=554&ref=26

netzteil wären 400 Watt ausreichend, mehr für die Zukunft vielleicht sicherer...

@Doc : Du hattest dir doch die ganzen spielebenches im vergleich der 8800GS und 9600GT angesehen, und da war die 96GT bei den meisten spielen vorne.

ich würde auch zur HD3850 greifen. diese (und weitere) sollen bald in neuer Revision erscheinen. sollen dann noch ein stück leistungsstärker sein

Was haltet ihr von dieser?
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=234995
soll ja ne gute firma sein, preis auch ok find ich. ausserdem haben die den samsung arbeitsspeicher den ich wie vorher erwähnt kaufen möchte auch da!
Aber so wie ich das verstehe geht das nicht gut mit 3gb(dualchannel) richtig?

@Doc : Du hattest dir doch die ganzen spielebenches im vergleich der 8800GS und 9600GT angesehen, und da war die 96GT bei den meisten spielen vorne.

und trotzdem ist sie bei computerbase schwächer aufgelistet... denen traue ich am meisten, die testen ja viele spiele und rechnen den gesamtschnitt aus

@Irouni habe dir links geschrieben !

Alles klar ihr seid die experten ich vertraue euch. werd mir die XpertVision/Palit HD3850 HDMI zulegen plus einem 400watt. nur mit dem ram bin ich noch etwas unsicher...

@doc:
in spielen testen die zwar ganz schön, aber wenns um Kühlertests geht, haben die kaum ahnung.

achja, wo wir grade bei computerbase sind 
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/geforce_9600_gt_geforce_8800_gs/

könnte knapp werden bei nem 400W NT und der 3850     

hey eccht cooler link da sieht man das die nvidia in preis/leistung ziemlich gut sind hätte das nicht gedacht.
habe ein 450 watt nt bei alternate für 40 euro gefunden, zwar noname aber gut bewertet, was meinst du?

ich würde die finger davon lassen. die effizienz liegt bei mikrigen 72 %. die 12V werte sind aber soweit in ordnung.

noname kauft man nicht, wenn man eine halbwegs starke grafikkarte verbaut.

obwohl in diesem fall sollte das eigentlich gehen

Kauf Bequiet 450 Watt,Tagan,Enermax sind auch okay!

okay werd moch eine monat sparen und mir dann alles nötige kaufen, geht wohl nicht anders. aber immerhin weiß icch jetzt was zu tun ist und in einem monat kann ich auch mal paar neuere spiele spielen, bei meinem 17zoller sollte das hinhaue.danke euch nochmal allen! 

@doc:
in spielen testen die zwar ganz schön, aber wenns um Kühlertests geht, haben die kaum ahnung.

...

könnte knapp werden bei nem 400W NT und der 3850     

1. ich rede ja hier von der leistung, kühler nungut ist halt wieder ein anderes thema
2. Wieso knapp ??? 193 unter last mit einem gnadenlos übertakteten X6800 (3,46GHz)...
 

die leistungsaufnahme beträgt in der kombo 231W. bei ner 72%igen Effizienz würde das nt 288W liefern. nungut ok geht doch gut.

aber der test (und auch die benches die ich dir in nem andren thread gezeigt habe) beweist, dass die 9600GT schneller ist als die 8800GS.

Welche Kombo ?

Testsystem von Computerbase:

 

Intel Core 2 Extreme X6800 (übertaktet auf 3,46 GHz, Dual-Core)
Asus Striker Extreme (Nvidia nForce 680i) Haupt-Testplatine und für SLI-Systeme
Asus P5W DH Deluxe (Intel i975X) für CrossFire-Systeme
Arbeitsspeicher
2x 1024 MB Corsair CM2X1024-6400 (4-4-4-15)

kenne keinen normalen unübertakteten prozessor was noch hungriger als ein X6800 ist...

da widerum: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating ist die 9600gt nur 3% stärker als eine HD3850, die 8800GS widerum 8% stärker als die HD3850... irgendwie widersprüchliche tests

Naja ich denke man kann ruhig sagen dass alle drei karten ungefähr auf gleicher höhe sind, 3 oder 5 % merkt man eh nicht

wo siehst du denn hier
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating
deine 8800GS immer ??? bin ich blind


ja die tests sind alle eing wenig merkwürdig. ergeben alle was komplett anderes.

das beste wär man jagt alle kombos einen ganzen tag lang mehrere male durch die benches und errechnet dann das mittelmaß der testergebnisse. sonst bringt das ja alles nichts da jeder test anders abläuft 

Nein aber da anscheinend eine GS 8% besser ist wie eine 3850 und die 9600 nur 3% besser ist als eine 3850, sollte die GS 5% stärker sein als eine 9600GT...

außerdem sollte man zu den news dessen link du gepostet hast noch sagen, dass das ja eher theoretische angaben sind:

 

Das Performancerating liegt wie gesagt den Ergebnissen von techPowerUp! zugrunde und wurde von uns auf die 9600 GT normiert.

ein echter test ist etwas anderes...

---

das beste wär man jagt alle kombos einen ganzen tag lang mehrere male durch die benches und errechnet dann das mittelmaß der testergebnisse.

deswegen machen sie ja das performancerating, ob das nun real ist oder doch nur auf theoretischer basis fundiert, weiß auch niemand... 

 

Nein aber da anscheinend eine GS 8% besser ist wie eine 3850

das war ein test von einer völlig anderen seite (expreview)

 

die 9600 nur 3% besser ist als eine 3850

dieser hier ist von computerbase.

und die von mir geposteten benches in dem anderen thread waren die ergebnisse eindeutig

dass sich alle tests unterscheiden liegt daran, dass die tests nur 1 mal gemacht werden. dazu ja auch mein vorschlag ums besser zu machen

 

das beste wär man jagt alle kombos einen ganzen tag lang mehrere male durch die benches und errechnet dann das mittelmaß der testergebnisse. sonst bringt das ja alles nichts da jeder test anders abläuft 

ich kann doch nicht davon ausgehen, dass wenn das 1 mal so ist, dass das auch immer so sein wird. wie gesagt : jeder tests ist anders da immer andre gegebenheiten herrschen






   

naja wieder ein eher fragwürdiger test von pconline... wer weiß was die da in china mal wieder alles testen, die hatten doch auch schon die Tests von der 8800GT als diese nichtmal öffentlich vorgestellt wurde

Jeder sollte den anbieter trauen der den besten eindruck vermittelt, für mich gehören da nur welche dazu die in meiner sprache mir den eindruck vermitteln als würden sie tatsächlich ganz "normal" und "ausführlich" testen !

PCGH hat ja auch wieder ne andere meinung: http://www.pcgameshardware.de/aid,633071/&page=14

 

dass sich alle tests unterscheiden liegt daran, dass die tests nur 1 mal gemacht werden. dazu ja auch mein vorschlag ums besser zu machen

das beste wär man jagt alle kombos einen ganzen tag lang mehrere male durch die benches und errechnet dann das mittelmaß der testergebnisse. sonst bringt das ja alles nichts da jeder test anders abläuft

ich kann doch nicht davon ausgehen, dass wenn das 1 mal so ist, dass das auch immer so sein wird. wie gesagt : jeder tests ist anders da immer andre gegebenheiten herrschen

in jedem spiel, weiß da wer welche levels die genau testen, wo die herlaufen, was genau passiert, wieviele dinge wo gleichzeitig dargestellt werden müssen ? es gibt so viele unzählige faktoren die mit einberechnet werden müssen.

ich kann auch nicht einen Ferrari mit nem Polo vergleichen, wenn die tests an 2 unterschiedlichen tagen stattgefunden haben, da an jedem tag die beeinflussenden faktoren anders sind.