Umstieg auf Sandy, empfehlungen?

Zunächst mal sei gesagt, es lag NICHT an AMD Besitze selber seit über einem jahr einen 955er, hat alles von OC bis undervolting anstandslos hingenommen

Jetzt zu Intel: Für deine Ansprüche käme ein Core i3 2100 wie gerufen. Dieser äusserst flotte Dualcore stellt auch noch (wie die i5/i7 Quads) AMDs 6-Kerner in den Schatten. Mit deiner 5770 hättest du eh keinen Vorteil eines so starken Quadcores.

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-core-i3-2100-2120/3/#abschnitt_leistung

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-core-i3-2100-2120/8/#abschnitt_leistungsaufnahme

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-core-i3-2100-2120/12/#abschnitt_preisleistungsrating

Danke für die Antwort!
Wie gesagt ist ja auch ein wenig Geschmackssache und vielleicht hatte ich auch einfach nur eine "Montagsproduktion". Kann ja sicherlich mal vorkommen.
Die Daten des i3 sehen sehr interessant aus, danke.

Jemand ein passendes Board im Sinn? 

Das von dir gewählte MSI ist bereits gut
Allerdings kannst du auch eines nehmen, über das sich die Onboardkarte der CPUs nutzen lässt. Weil bei H67/P67 heißts Grafik oder Übertakten. Da du letzteres mit dem i3 eh nicht machen kannst, lieber eines mit dem H67er Chipsatz nehmen.

http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20673697/GIGABYTE-GA-PH67-UD3-B3

Danke.
Da ich aus dem AMD Lager komme hab ich mich mit Intel nicht weiter beschäftigt, d.h. ich muss mich wohl einlesen. Die integrierte GPU ist eigentlich ja nur eine herkömmliche onboard GPU, die in die CPU integriert ist und nicht auf dem Board oder? Da ich ja eine Leistungsstärkere PCI-e Karte besitze werde ich ja die integrierte GPU sowieso nicht nutzen. Duale Nutzung wird wahrscheinlich ja nicht möglich sein...
Kann aber auch sein das ich im Moment auf dem Schlauch stehe und alles falsch verstanden habe. Belehrt mich eines Besseren, bitte! ???

Doch, das hast du richtig verstanden.

Allerdings ist es bei SB auch so: Das Übertakten einer CPU bedarf 2er Dinge, einen P67 Chipsatz und einen freien Multiplikator. Ist eines von diesen Dingen nicht geboten, wird das OC zu einem fast unmöglichen Unterfangen.
Da Die i3 CPUs über keinen freien Multiplikator verfügen, brächte ein P67er Board gegenüber einem H67er keinen Vorteil. Desshalb habe ich das Gigabyte GA-PH67-UD3-B3 gewählt, da du zwar von der integrierten GPU keinen Nutzen hast, dafür der Preis für das Board geringer ist.

Achso... Ok, jetzt hab ichs... OC is sowieso nich so mein Ding. Ich frage mich nur ob der i3 reicht. Wenn ich schon Geld ausgebe, soll es auch ein Fortschritt sein. Ich will nicht ein Jahr Später wieder etwas aufrüsten müssen....  

Schau dir die Performance an, heutzutage ist der so wie vor 3 Jahren der E8400...

Stimmt, war grad dabei mir ein Paar Benchmarks anzuschauen. Der müsste die nächsten 2 Jahre reichen. Hoffe ich?! Da es meines Wissens sowieso nicht viel gibt, das 4 bzw. 6 Kerne wirklich ausnutzen kann bin ich guter Dinge.
Nun habe ich nach einem MB geschaut und mich für ein MSI entschieden (auch wegen UEFI), es gibt nun eine Sache dich mich verwirrt.
Bei Alternate heißt das Board MSI PH67S-C43 Link

Auf der Hersteller Seite gibt es dieses Board aber überhaupt nicht. Es gibt nur P67S-C43 Link.


Klar, das erste hat einen H67 Chipsatz, das zweite einen p76 Chipsatz. Warum ist das Board auf der MSI HP nicht auffindbar??
 

Bei Alternate scheint es sich um einen Fehler zu handeln, es ist nämlich ein P67er Boaard

Nein, doch kein Fehler von Alternate! Auf der MSI Homepage für Europa is es drauf.

MSI Europe

Ich kann mich einfach nicht entscheiden

i3 oder i5 2500k... ???

Ach, wenn das Wörtchen wenn nicht wäre...

Wenn du diese 70€ entbehren kannst, greif zu. Aber warum überhaupt "K"? Der freie Multi bringt dir auf dem H67er Board doch gar nichts.

Entbehren eigentlich nicht. Wenn ich die Benchmarks richtig interpretiere ist der i3 in jedem Fall besser wie mein beerdigter X4 945 oder? Mit dem war ich Leistungstechnisch eigentlich zufrieden.

Ich denke es wird ein "P" Board. Dann kann ich im Prinzip irgendwann immernoch was "größeres" draufpacken!

Wie sind eigentlich die hauseigenen Intel Boards? Jemand erfahrung damit?

Wenn ich die Benchmarks richtig interpretiere ist der i3 in jedem Fall besser wie mein beerdigter X4 945 oder?

Wie sind eigentlich die hauseigenen Intel Boards? Jemand erfahrung damit?

Jop, das meine ich. RAM-Kompabilität etc..

Mhm, ist mir nichts spezielles zu bekannt. Der Speichercontroller ist offiziell bis 1600MHz zertifiziert, was aber nichts heißen soll. Die Bloomfields waren auch bis 1066 benannt, viele liefen aber auch mit Speicher jenseits der 1600MHz.

Für welches Board entscheidest du dich nun?

Ich denke das wird es; MSI P67A-C43 (B3)