Ist Norton für € 48,-- jhrl. in jedem Fall besser, oder geht auch Antivir

Also ich persönlich rate dir auf jedenfall von beiden ab.
Denn das sind die beiden "Problem-Progs" von denen man immer wieder in Foren liest. 

Wenn es kostenlos sein soll, dann hol dir -> AVG.

Wenn du bisschen was ausgeben möchtest guck dir -> Panda Platinum mal an (Komplettschutz).

Bei eBay recht günstig -> Klick

Info: 11 Antiviren-Programme im Vergleich

Hallo,
und wenn du dich richtig informieren willst ,suchst du über Google mal nach dem was Virenscanner können und wichtiger, was sie nicht können.Dann stellst du deine Kiste ordentlich ein und kannst danach einen Virenscanner so nutzen wie es angebracht ist....nämlich als sekundäres Teil deines Konzeptes sich im Netz zu bewegen.
Lass dir auch von niemanden einreden ,der und der Scanner ist spitze.Subjektiv empfindet jeder seinen Scanner als das Nonplusultra.Auf das Geschwätz von Auslastung und Ressourcen solltest du auch nix geben.Die wenigsten wissen wo sie sowas nachsehen können und plappern schlicht nach,was ihnen die Werbung einreden will.
Sir Reklov

Das sehen hier aber viele ganz genauso wie Orchidee, ohne im geringsten werbehörig zu sein. Wir sind Praktiker hier, die meist schon viel ausprobiert haben.

Über nichts wird mehr geklagt als über Antivir und Norton.
Bezüglich der Systemauslastung gibt´s frappierende Unterschiede. Hier war für meine älteren Kisten NOD32  geradezu eine Erlösung.

Habe auch Norton AV ohne Probs im Einsatz .  Trotzdem : für den Anfang ....
Meine Empfehlung (Freeware):
1. Antivir PE
http://www.free-av.de/
2. ZoneAlarm PE
www.zonealarm.de
3. Spybot S&D  oder Adware SE
http://www.safer-networking.org/de/index.html
http://www.filepilot.de/filepilot2003/archiv_l/lavasoft_ad-aware_3116.html

NOD32 is echt gut...kann ich nur empfehlen...kostet halt aber das macht nix...jeden cent wert!