Computerhilfen.de Logo
Forum
Tipps
News
Frage stellen

Die Chip-Testsieger(Sicherheitssoftware) ohne Schutz vor Malware?

Die Testsieger weisen in ihrer Beschreibung nicht gesondert den Schutz vor Malware aus.
Ist dies in ihrem Gesamtpaket enthalten (z.B.Bitdefender oder Symantec ff).



Antworten zu Die Chip-Testsieger(Sicherheitssoftware) ohne Schutz vor Malware?:

"Chip-Testsieger" - falls die Redaktion überhaupt Tests gemacht hat - sind m.E. in der Mehrzahl Zusammenfassungen vorgegebener Werbetexte von den Herstellern.
Was solche Software kann, sollte in der Softwarebeschreibung beim Hersteller zu finden sein.
Aber auch da wird "mit Zurückhaltung formuliert" - damit solche Produkte gekauft werden.
Der informierte User "hat in Hinterhand" eben solche Tools wie Malwarebytes, AdWCleaner und Junkware-Removal-Tool (und nutzt vordergreündig Windows-Defender ind die Wondows-Firewall).

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Bitte von solchem schlangenöl finger weg, rausgeworfenes geld.
Ein Härten des systems nebst konsequentes arbeiten als benutzer sollte mehr bringen.

Wer hier den Begriff "Schlangenöl" benutzt ohne Hinweis auf die Semantik, setzt voraus, daß jedem Menschen dieser Begriff geläufig ist!   ;)

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Vermutlich ist es aber fast jedem möglich, eine suchmaschine nach wahl mit wörtern zu füttern. Oder ist dies auch erklärungsbedürftig?

"Chip" wie auch "Computerbild" setzen selbst Malware ein in ihren Downloads. ;) Natürlich ist es daher nicht in deren Interesse, Schutzsoftware zu bewerben, die das aufdeckt. Man kann genau so gut zum Einbrecher gehen und sich vo ihm ein gutes Schloß empfehlen lassen. Er wird einem das Modell empfehlen, das er selber ohne Spuren zu hinterlassen, mit Leichtigkeit auf kriegt. Ratschläge von "Chip" und Co. haben daher einzig den Wert, den Papierkorb zu füllen. "da geht man nicht hin, wenn man was wissen will, außer Masochisten vielleicht, die auf Schmerzen stehen" ;)

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Moin !
 

Zitat
Bitte von solchem schlangenöl finger weg
Es sind fast immer die gleichen User, die hier solche völlig substanzlosen und ohne jegliche Fakten untermauerte Post´s abliefern.
In dieser Form kann das nur eine persönliche Meinungsäusserung sein, und keine qualifizierte Hilfe.
 
Zitat
Vermutlich ist es aber fast jedem möglich, eine suchmaschine nach wahl mit wörtern zu füttern.
Und dann macht man es sich halt einfach, wenn man selbst keine plausiblen Argumente liefern kann, soll der TO halt selbst suchen.
Nutzen solcher "Hilf" = Null  ::)

Zum Thema, wie schon beschrieben, weder "Chip" noch "Computerbild" haben hier wirkliche Kompetenz, meist klimpern die nur Produktbeschreibungen der Hersteller ab. Vertrauenswürdiger sind hier "Heise" oder die "Stiftung Warentest".
Ich selbst nutze seit Jahren zu meiner vollsten Zufriedenheit Symantec´s "Schlangenöl" Norton Internet Security, und dort ist ein Malwareschutz implementiert.

bye
Ich selbst nutze seit Jahren zu meiner vollsten Zufriedenheit Symantec´s "Schlangenöl" Norton Internet Security, und dort ist ein Malwareschutz implementiert.

Also dazu paßt dein Aussage  100%ig:

In dieser Form kann das nur eine persönliche Meinungsäusserung sein, und keine qualifizierte Hilfe.

Ich kenn echt niemanden, der ernsthaft das Schlangenöl von Norton gut findet oder gar anderen empfiehlt.
Mittlerweile häufen sich die Meldungen, man solle die Finger von "externen" Virenscannern lassen und nur noch Windows Defender benutzen.

Gruß, Giftpilz

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Joh !
 

Zitat
nur noch Windows Defender benutzen.
 
..weil ja auch Security schon immer die absolute Kernkompetenz von Microsoft ist, und Windows 10 ja auch überhaupt keine Daten an Microsoft übermittelt.
Also einem Hersteller, der sein OS schon fast als Spionagesowtware und Datenkrake konzipiert, werde ich die Sicherheit meines Rechners nicht anvertrauen.
Und aus welchen Qullen kommen diese angeblich ach so zahlreichen Meldungen ?
Ich vertraue da lieber meinen langjährigen persönlichen Erfahrungen, und hatte noch nie irgendwelche Schadsoftware auf dem PC.
Irgendwas muß ich also richtig machen.

bye

das eine hat mit dem anderen nichts zu tun bzw das eine schließt das andere nicht aus. Ich wette daß du selbst noch Windows 7 verwendest weil du so sehr über Windows 10 schimpfst. Dann solltest du mal zur Kenntnis nehmen daß Windows 7 und 8.1 eigentlich genausoviele Daten sammeln wie Windows 10 weil Microsoft ineinem Patchday diese Funktionen für die älteren Windows Versionen mal mit eingebaut hat.

Wenn dir das nicht paßt mußt du komplett weg von Windows. Nur weil du einen anderen Virenscanner hast, sind die Funktionen von Windows dadurch nicht verschwunden.

Und daß der Windows Defender überdurchscnittlich gut ist wurde mehrmals schon von heise.de bestätigt - auch wenn die die gelbe Pest also Norton da über den Klee loben, das Fazit ist, daß es sich einfach nicht mehr lohnt zusätzliche Kohle auszugeben. Lies selbst https://www.heise.de/newsticker/meldung/Virenschutz-im-Test-Reicht-der-Windows-Defender-wirklich-4282426.html

Gruß Frank Giftpilz

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hallo Schlaubischlumpf !
 

Zitat
Ich wette daß du selbst noch Windows 7 verwendest 
Wette glatt verloren.
Tatsächlich nutze ich Windows 10 Pro 64bit
 
Zitat
Nur weil du einen anderen Virenscanner hast, sind die Funktionen von Windows dadurch nicht verschwunden.
..mann, mann, mann, da wäre ich doch tatsäachlie niiiiiiiiie drauf gekommen.
Nein den Schrott muß man separat deaktivieren, und das erneut nach jedem Update, was ich ohnehin grenzwertig finde.
 
Zitat
auch wenn die die gelbe Pest also Norton da über den Klee loben,
...sehr aufschlussreich. Wenn also Heise den Defender überdurchschnittlich bewertet, ist das ok, weil es sich mit deiner Ansicht deckt. Wenn sie jedoxh im gleichen Test, wie geschehen, Norton höher bewerten, dann akzeptierst du dies nicht, weil es nicht in dein Weltbild passt. Nennt man das "Pippi Langstrumpf Syndrom", ich mach mir die Welt, wie sie MIR gefällt.

Und ob sich das Geld lohnt, sollte jeder für sich entscheiden. Ich fand Geiz nie geil, eher uncool und im Einzelfall sogar manchmal nur dumm.
Mir ist der meine "gelbe Pest" diesen überschaubaren Betrag allein schon wegen der guten Benutzeroberfläche und des Funktionsumfang wert.

bye

Zitat
Hallo Schlaubischlumpf !

Geht das auch weniger herablassend? Oder bist du nicht in der Lage wie ein zivilisierter Mensch zu kommunizieren?

 
Zitat
Nein den Schrott muß man separat deaktivieren, und das erneut nach jedem Update, was ich ohnehin grenzwertig finde.

Und warum verwendest du dann noch Windows?

 
Zitat
...sehr aufschlussreich. Wenn also Heise den Defender überdurchschnittlich bewertet, ist das ok, weil es sich mit deiner Ansicht deckt. Wenn sie jedoxh im gleichen Test, wie geschehen, Norton höher bewerten, dann akzeptierst du dies nicht, weil es nicht in dein Weltbild passt. Nennt man das "Pippi Langstrumpf Syndrom", ich mach mir die Welt, wie sie MIR gefällt.

Es gibt Artikel, die man als sehr gut und als lesenswert bezeichnen kann aber dennoch muß man nicht mit jedem einzelnen Punkt einverstanden sein. Dein alberner Vergleich mit Pipi Langstrumpf ist einfach nur fehl am Platz und zeigt wieder deutlich, daß du nicht in der Lage bist wie ein normal zivilisierter Mensch zu kommunizieren.

 
Zitat
Und ob sich das Geld lohnt, sollte jeder für sich entscheiden. Ich fand Geiz nie geil, eher uncool und im Einzelfall sogar manchmal nur dumm.
Mir ist der meine "gelbe Pest" diesen überschaubaren Betrag allein schon wegen der guten Benutzeroberfläche und des Funktionsumfang wert.

Extra Virenscanner sind rausgeschmißenes Geld. Das Geld investiert man besser in Backupsoftware als in gelbes Schlangenöl von Norton, das auch keine 100% Sicherheit bieten.

Gruß Frank

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hallo allerseits,
ist ja eine fröhliche Runde hier.
Ehe mich wieder alle anbrüllen, das ist nur meine ganz eigene Meinung. Ich fordere Niemanden auf, irgend was zu tun oder nicht zu tun.
-------------------------------------------------------------
Meine Lösung für das angesprochene Problem, ich nutze seit Win10 nur Bordmittel, genau wie vorher bei Win8. Weiß nicht mehr, wann ich mir den letzten Virenscanner oder sonstiges Zeug installiert habe. Ich installiere eben nicht jeden Mist, öffne keine E-Mails oder deren Anhänge, die mir suspekt erscheinen usw.. Habe dafür aber auch schon Jahrelang Ruhe. Wenn es dann doch mal irgendwo merkwürdig aussieht, kann man immer noch speziell nach diesem Problem suchen. Probleme bringen meist eh nur die 3%, welche dein gerade genutzter Scanner nicht erkennt. Irgend einer meinte hier schon anfangs im übertragenen Sinn: Die Security muß im Kopf installiert sein, dann sind die meisten dieser vermeintlichen, Sicherheit vorgaukelnden "Helfer" unnötig.
Wie gesagt, gilt alles nur für mich, Ratschlag bloß nicht befolgen.

Was ch55 hier wohl richtig macht ist nicht die Tatsache, daß er Norton verwendet, sondern sich allgemein vorsichtig und richtig verhält. Denn wer sich falsch verhält hat immer Virenprobleme am Rechner völlig egal ob er Windows Defender, Norton, Kaspersky oder garnichts verwendet.

Ob man die vielen Testberichte jetzt ernstnehmen kann oder nicht Fakt ist doch daß mal der eine mal der andere Scanner 'Testsieger' ist. Und Fakt ist auch daß der Windows Defender schon vor einiger Zeit ein richtig guter Scanner geworden ist woraus sich ableitet, daß es keine gewichtigen Argumente mehr gibt extra Kohle rauszuhauen.

Was ich bei ch55 aber nicht verstehe: er nennt mich schlaubischlumpf, wirft mir vor, ich würde einen Artikel zur Referenz nehmen, dem ich aber nicht zu 100% zustimme (wegen Norton) er selbst findest es aber voll okay bei jeder Gelegenheit gegen Windows 10 und Microsoft zu wettern gleichzeitig aber Windows 10 zu verwenden.

Gruß vom Giftpilz

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Moin !
@Grüner Knollenblätterpilz
 

Zitat
Was ch55 hier wohl richtig macht ist nicht die Tatsache, daß er Norton verwendet, sondern sich allgemein vorsichtig und richtig verhält.
Wow, ein solches Lob aus deinem Munde, ich bin geplättet !!  :o
 
Zitat
Fakt ist doch daß mal der eine mal der andere Scanner 'Testsieger' ist.
Vollkommen richtig, und jeder Virenscanner ist besser als KEIN Virenscanner, und das grösste Sicherheitsrisiko sitzt ohnehin vor dem Monitor. Und zu diesem Thema sind die Meinungen zahlreicher als die angebotenen Produkte. Jeder sollte da das für sich persönlich passende finden, egal von wem und zu welchem Preis.
 
Zitat
Windows Defender schon vor einiger Zeit ein richtig guter Scanner geworden ist 
Stimmt schon, aber bis dahin hat es recht lange gedauert, und bis dahin waren etablierte Virenscanner (egal ob free oder kostenpflichtig) eindeutig vorzuziehen.
 
Zitat
er nennt mich schlaubischlumpf, wirft mir vor, ich würde einen Artikel zur Referenz nehmen, dem ich aber nicht zu 100% zustimme 
Das du dem Artikel nicht zu 100 % zustimmst ist eine Sache, aber du bestehst ja darauf, das deine interpretation dieses Artikels die EINZIG wahre und RICHTIGE ist,und das, wer andere Schlüsse daraus für sich zieht völlig im Unrecht ist. Intoleranz und Engstirnigkeit in Reinkultur.
Man hat fast den Eindruck, das du dich auf einem Feldzug gegen kostenpflichtige AV-Software befindest.
 
Zitat
bei jeder Gelegenheit gegen Windows 10 und Microsoft zu wettern gleichzeitig aber Windows 10 zu verwenden. 
Nun, das nennt man "Freiheit der Meinungsäusserung", einer der Pfeiler unserer Demokratie.
Windows nutze ich seit den Tagen von Windos 3.1, muß aber deswegen Microsoft nicht heiß und innnig lieben. Insbesondere deren restrektive Firmenpolitik, mit denen sie in früheren Jahren Konkurrenten vom Markt verdrängt haben (z.B. Netscape)halte ich für grenzwertig.
Linux ist nicht meien Welt, Apple ist noch schlimmer als Microsoft, also nimmt man bein der Wahl zwischen Pest und Cholera lieber den Schnupfen in Kauf.

@knalltüte
 
Zitat
Ehe mich wieder alle anbrüllen, 
Würde ich niemals tun, du hast halt deine Ansicht, ich eine andere, alles cool.  8)

bye


« passwortgeschützte Datei nur von einer Person nutzbar, aber wie ?Virus oder ähnliches eingefangen »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Kopierschutz
Als Kopierschutz oder Kopiersperre bezeichnet man Maßnahmen, um die Vervielfältigung von Daten oder Medien zu verhindern. Spiele, Software, DVDs und manche Aud...

Malware
Mit Malware bezeichnet man allgemein Schadprogramme, die dazu entwickelt worden schädliche Funktionen auf Computern auszuführen. Das Wort setzt sich zusammen au...

Software
Der Begriff Software (zu Deutsch: weiche Ware) ist ein Sammelbegriff für sämtliche Computerprogramme, die auf einem Computer ausgeführt werden können....